2008年4月,中國和新西蘭政府簽署了《中國和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》。這是中國與發(fā)達國家達成的第一個自由貿(mào)易協(xié)定,協(xié)定的簽署無疑將為中國企業(yè)帶來商機,但與直接的經(jīng)濟利益相比,該協(xié)定背后的“示范效應”更為世人所矚目
4月7日,當中國商務部部長陳德銘與新西蘭貿(mào)易部長菲爾·戈夫在人民大會堂簽署了《中華人民共和國政府和新西蘭政府自由貿(mào)易協(xié)定》后,這場歷時長達3年、超過15輪的談判終于有了結(jié)果,此次中國與新西蘭簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定,是中國政府與發(fā)達國家達成的第一個自由貿(mào)易協(xié)定,正是因為這樣的特殊性,中新自貿(mào)協(xié)定留給了人們廣闊的遐想空間。
近日,不少政府官員與專家學者紛紛表態(tài),認為中新兩國簽署的自貿(mào)協(xié)議是一個“良好的開端”,此前,中國已是新西蘭全球第三大貿(mào)易伙伴,近幾年來雙邊的經(jīng)貿(mào)關系發(fā)展也十分迅速,2005年雙邊貿(mào)易額為26.8億美元,而根據(jù)新西蘭海關的統(tǒng)計,2007年,中國與新西蘭貨物貿(mào)易總額75.5億新元(合55.9億美元),同比增長10.4%。
但問題是,即使75.5億美元的貿(mào)易額度,與中國目前的主要貿(mào)易伙伴相比也顯得十分微小,況且新西蘭全國人口僅有400萬,在全球范圍內(nèi)只是一個很小的經(jīng)濟體,受此條件限制,兩國的商貿(mào)往來在今后不太可能會出現(xiàn)大幅度的增長,那么,雙方所簽署的自貿(mào)協(xié)定對中國而言意義何在?
因此,專家們在表達對中新兩國成功簽署自由貿(mào)易協(xié)定的贊賞后,也紛紛強調(diào),“中新自貿(mào)協(xié)定的示范效應要大于經(jīng)濟利益”。中國在與新西蘭的談判中取得的“零的突破”,必將為以后與其他國家,尤其是發(fā)達國家的自由貿(mào)易談判積累下豐富經(jīng)驗。
共贏之局
中新兩國政府對談判都表現(xiàn)得十分積極,這是因為兩國的經(jīng)濟具有極強的互補性,從雙方的貿(mào)易結(jié)構(gòu)來看,新西蘭主要向中國出口乳制品、木材、紙制品、羊毛等初級產(chǎn)品,而中國則向新西蘭出口電子產(chǎn)品、機械、紡織品、家具等制成品。不同的出口結(jié)構(gòu)使得自由貿(mào)易協(xié)定的簽署將為兩國帶來一個合作、共贏的局面。
根據(jù)《協(xié)定》,雙方簽署的文件共涉及4個方面:貨物貿(mào)易、服務貿(mào)易、人員流動以及投資領域。新西蘭承諾將在2016年1月1日前取消全部自華進口產(chǎn)品關稅,其中63.6%的產(chǎn)品從《協(xié)定》生效時起即實現(xiàn)零關稅;中國承諾將在2019年1月1日前取消97.2%自新進口產(chǎn)品關稅,其中24.3%的產(chǎn)品從《協(xié)定》生效時起即實現(xiàn)零關稅。
關稅的降低乃至取消還只是中新兩國貨物貿(mào)易方面的利好消息之一,自由貿(mào)易協(xié)定的簽署讓中新兩國在商貿(mào)往來中出現(xiàn)貿(mào)易壁壘的可能也大幅度降低。新西蘭實施的《技術性貿(mào)易壁壘協(xié)定》(TBT)和《衛(wèi)生與植物衛(wèi)生措施協(xié)定》(SPS)要求非常嚴格,往往成為國外產(chǎn)品進入的障礙。正因為這樣,中國具有貿(mào)易優(yōu)勢的熱帶水果、蔬菜等產(chǎn)品遲遲未能打開新西蘭國內(nèi)市場。簽訂自貿(mào)協(xié)定后,只要新西蘭增加中國產(chǎn)品評估的數(shù)量、加快對中國產(chǎn)品進行評估的速度,就有可能增加中國優(yōu)勢產(chǎn)品的出口。
此前,雙方在服務和投資領域的合作也已日趨密切。據(jù)中方統(tǒng)計,截至2007年底,新西蘭在華投資項目1301個,實際投資7.5億美元,主要分布在農(nóng)林、精工、紡織、冶金、食品加工、醫(yī)藥、計算機等領域。中方在新非金融類投資5224萬美元,主要分布在航運、貿(mào)易、林業(yè)、商檢、旅游等行業(yè)。此外,新西蘭統(tǒng)計局最新公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月份新西蘭共接待中國游客12.2萬人次,比去年同期增加1.55萬人次,中國成為新西蘭第4大旅游客源國。
中新自貿(mào)協(xié)定的簽署必然讓這些數(shù)據(jù)再度被刷新,據(jù)新西蘭有關部門介紹,為了吸引外國企業(yè),新西蘭貿(mào)易部專門設立了新西蘭投資局。在新西蘭,本地企業(yè)沒有利益所得稅,外國企業(yè)享受所得稅從33%降為30%的優(yōu)惠稅收政策。
普遍看好的“示范效應”
許多專家不約而同地表達著一個觀點:中新自貿(mào)協(xié)定的戰(zhàn)略意義大于經(jīng)濟利益。因為對中國來說,新西蘭的國內(nèi)市場太小,這讓它難以在中國的貿(mào)易伙伴中占據(jù)最重要的地位,而自新西蘭進口大宗商品的零關稅政策要在5~12年內(nèi)逐步實現(xiàn),這也讓協(xié)定的簽署少了一些吸引力。
然而,中新自貿(mào)協(xié)定的簽署,其背后蘊涵的戰(zhàn)略意義仍讓人備感鼓舞。
中新自貿(mào)區(qū)協(xié)定是中國在與發(fā)達國家對話中按照市場規(guī)則和雙方要求達成的“規(guī)范化程度較高”的自貿(mào)區(qū)協(xié)定,實現(xiàn)了中國在雙邊自由貿(mào)易協(xié)定談判中“零”的突破。并且,這種“零的突破”還具有雙重含義,首先,這是中國與其他國家簽署的第一個全面的自由貿(mào)易協(xié)定,覆蓋了貨物貿(mào)易、投資、服務貿(mào)易等多個領域;其次也是中國與發(fā)達國家達成的第一個自由貿(mào)易協(xié)定,在此之前,中國從2004年開始自由貿(mào)易區(qū)的建設,但截至2007年10月,我國已經(jīng)商談的自貿(mào)區(qū)僅12個,相比之下,美國、歐盟和日本已分別與43個、45個和29個國家商談自貿(mào)區(qū),差距一目了然。正因如此,這兩種意義上的“零”的突破,對雙邊貿(mào)易談判中起步較晚的中國而言,意義不言而喻。
與此同時,中新自貿(mào)協(xié)定的簽署也標志著中國找到了一個新的方法應對國際貿(mào)易爭端,據(jù)商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院副研究員梅新育介紹,中國在入世時簽署的《中國加入世貿(mào)組織議定書》中,有一些條款在如今對中國企業(yè)造成了影響。在出現(xiàn)貿(mào)易糾紛的情況下,我國企業(yè)無法直接取消這些對其不利的條款,而通過區(qū)域、雙邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定可以從實際上避開這些條款,也是消除其不利后果的最佳策略。比如澳大利亞、挪威等多個國家,都是在與中國展開自由貿(mào)易區(qū)的可行性研究前后,才宣布承認中國的市場經(jīng)濟地位,而在這樣的情況下,這些國家就將不能對中國產(chǎn)品采取諸如紡織品特保等一系列的貿(mào)易保護措施。
梅新育還表示,示范效應也來自于激勵其他貿(mào)易伙伴,特別是發(fā)達國家貿(mào)易伙伴,以采取更加理性的態(tài)度處理對華經(jīng)貿(mào)事務,多爭取合作互利,少制造、激化貿(mào)易摩擦。
中新自貿(mào)協(xié)定的簽署,讓人不得不想到幾乎和它同時開始的中國與澳大利亞自由貿(mào)易談判。澳大利亞在地理位置和對華政策上都與新西蘭有著很多相似之處,因此與中國要求合作的需求也和新西蘭有頗多類似。此次中新自貿(mào)協(xié)定的簽署,將為中澳的自貿(mào)談判提供一個十分具有可行性的范本,使得雙方的談判和對話能夠在一個業(yè)已完成的基準下展開。與新西蘭不同的是,澳大利亞擁有著更為廣闊的市場與更加豐富的礦產(chǎn)資源,中澳一旦簽署自貿(mào)協(xié)定,將有利于中國產(chǎn)品和服務進一步向東南亞乃至南半球拓展,而這種可能,也許就將以中新自貿(mào)協(xié)定為基點而因勢利導地展開。