打破沉默的小人物

在現(xiàn)實生活中我們經(jīng)?？梢杂龅皆S許多多約定俗成而實際蘊藏著“不公”的慣例：酒店中午12點結(jié)賬、空調(diào)車不開空調(diào)、收費廁所沒發(fā)票、火車餐車無發(fā)票、交了養(yǎng)路費還要收路邊停車費……但我們都選擇了沉默，有些人雖然意識到其中的不合理、不合法，但自認卑微渺小而隱忍不發(fā)。更多的人甚至沒有了反思的能力和敏銳的意識。沉默的人越來越多，最終，我們都屬于沉默的大多數(shù)。但在剛剛過去的2007年，有三個打破沉默的小人物，給我留下了異常深刻的印象。

樵彬：改寫“領(lǐng)駕照必經(jīng)駕?！钡臍v史

36歲的樵彬1988年當兵，其間提干考學，主修法律，1991年獲得部隊駕照。1996年轉(zhuǎn)業(yè)到深圳，在公安機關(guān)出入境管理局工作。2002年辭職下海做生意。他已有十幾年駕齡，但因轉(zhuǎn)業(yè)時駕駛技術(shù)檔案丟失，一直沒有辦理駕照“軍轉(zhuǎn)民”的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。去年3月，他來到深圳市南山區(qū)車管所，準備以個人身份報名考證。沒想到，他的申請被斷然拒絕，理由是沒有提交駕校培訓記錄。

樵彬向深圳交警支隊法制科申請復議。但兩個月內(nèi)沒有得到任何回復。在他的多次催促下，對方才出具了一份沒有任何實質(zhì)性內(nèi)容的《行政復議中止決定書》。樵彬又向深圳市南山區(qū)人民法院提起行政訴訟，狀告深圳市交警支隊行政不作為。兩個半月后，在廣東省政府法制辦的敦促下，廣東省公安廳、交通廳“粵公通字[2007]212號”文件出臺。結(jié)果，樵彬勝訴。

樵彬的勝訴，結(jié)束了申領(lǐng)駕照必須通過駕校報名的歷史，使個人自學考證成為可能。

林雷：向公交尾氣污染宣戰(zhàn)

去年3月28曰，廈門市民林雷以公交車超標排放尾氣影響了自己生命健康為由，將廈門的3家公交公司告上法庭。

林雷三項訴求是：第一，判令被告立即停止所轄公交車超標尾氣排放，使尾氣排放符合國家標準；第二，判令被告在媒體上公開賠禮道歉；第三，賠償1元的精神損害撫慰金。

在開庭審理的過程中，三家公司均否認所屬公交車尾氣超標是廈門市空氣質(zhì)量下降的“罪魁禍首”，表示林雷應起訴政府和相關(guān)部門，起訴公交公司沒有道理。

林雷認為，公交車尾氣超標的最主要原因之一是營運企業(yè)不負責任。許多公交車從早上五六點就開始運營，到深夜才收班，車輛缺乏必要的保養(yǎng)，往往“帶病”出車。這些企業(yè)忽視了市民的生存健康環(huán)境，把自己的利益建立在侵害市民身體健康的前提下。林雷表示，他希望通過訴訟促使運營企業(yè)在出車前對車輛是否尾氣超標進行檢查，發(fā)現(xiàn)有問題車輛，立即采取修理和養(yǎng)護，對社會承擔起應有的責任。

其實這起訴訟最終的勝負結(jié)果并不重要，林雷的這一舉動，說明公民環(huán)保意識的明顯增強，也說明公民團體和個人已經(jīng)開始拿起環(huán)境公益訴訟這一新的訴訟方式維護公共利益。

王英：8年抗爭換來白酒警示標志

去年10月1曰起，我國正式實施GBl0344--2005《預包裝飲料酒標簽通則》。該標準中規(guī)定如有必要可以標示每日(餐)飲用量等對消費者有幫助的說明，推薦采用標示“過度飲酒有害健康”、“孕婦和兒童不宜飲酒”等勸說語。

在這些勸說語的背后，隱含著一名普通中學女教師長達8年的艱辛努力。

王英原是河南省舞陽市一位高中教師，丈夫張光普因有老寒腿的毛?。畯?990年起經(jīng)常喝酒驅(qū)寒，最終成癮，于1997年4月2曰因飲酒過量引發(fā)了嚴重的急性出血性胰腺炎而死亡，年僅41歲。

丈夫的猝死引起了王英的思索：酒可以奪人性命，為什么酒瓶上不標注警示標志呢？此后，王英每天除了上班就是直奔書店，查找有關(guān)醫(yī)藥和法律方面的書，有錢就買，沒錢就抄。1998年，王英向法院遞交了長達17頁7000余字的起訴書，要求被告富平春酒廠賠償丈夫死亡造成的經(jīng)濟、精神等損失共計60萬元。

1998年底，河南省漯河市中級法院作出一審判決：“駁回王英的訴訟請求，案件受理費11010元由王英承擔。”王英不服，向河南省高級人民法院提起上訴，1999年4月，省高院終審判決：“駁回上訴，維持原判?！?999年7月，王英向最高人民法院申請第二次再審。2000年5月，河南省高級人民法院審監(jiān)庭給王英下達駁回申訴通知書。

如今，53歲的王英已經(jīng)與白酒斗爭了8年，前前后后花費了十幾萬元。一有錢，她就跟酒過不去……8年來，王英摘抄的資料和書寫的材料就達5000多頁，數(shù)百萬字，相當于5部《紅樓夢》，從醫(yī)學、法律、道義等多方面闡述白酒應加警示標志。

（摘自《民主與法制》）