摘 要:奧運會隱性市場行為對奧運會及其贊助商的利益構(gòu)成極大的損害和威脅。分析闡明了奧運會隱性市場行為的定義、產(chǎn)生原因以及表現(xiàn)形式。
關(guān)鍵詞:奧運會;隱性市場;法律規(guī)制
中圖分類號:D9文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)05-0277-02
1 隱性市場行為的存在原因分析
隱性市場行為是與顯性市場行為相對應(yīng)的,是來自國際奧運會和北京奧組委的一個概念。所謂奧運會隱性市場行為是指奧運會非官方贊助商通過各種商業(yè)行為明示或暗示其與奧運會存在某種聯(lián)系,從而達到營利目的的侵權(quán)行為,具有行為隱蔽、手段多樣、影響廣泛等特點。目前我國學(xué)界對于隱性市場行為還沒有明確的定義。
1.1 奧運贊助規(guī)則本身的局限
“奧林匹克全球合作伙伴”(簡稱TOP)。國際奧委會多年來對TOP采取嚴格的精英主義,一個領(lǐng)域只選擇一家世界領(lǐng)先的企業(yè)簽約,即國際奧委會TOP贊助商的產(chǎn)品具有排他性,也就是奧運會贊助的規(guī)則所規(guī)定的。
奧運會是世界上最有影響力的體育和文化盛宴, 然而, 每種類型的產(chǎn)品只允許有一個合作伙伴,其排他權(quán)直達每個參與奧林匹克運動的國家和地區(qū)。在此情況下,隱性市場行為滋生蔓延。
1.2 商業(yè)利益的驅(qū)動為其根本原因
隨著人們對體育的熱情與日俱增,越來越多的企業(yè)開始關(guān)注大型體育活動,各式各樣的營銷手段層出不窮。一些著名跨國企業(yè),開始意識到體育贊助是接觸新市場和保持已有消費者基礎(chǔ)的一種有價值的方法?!耙豁梺碜悦绹慕?jīng)驗性調(diào)查顯示,64 %的受訪者比較愿意購買體育贊助廠商的產(chǎn)品。據(jù)一家國際權(quán)威調(diào)查公司測算,花費同樣的投入,體育贊助對企業(yè)的回報是常規(guī)廣告的3倍”。
1.3 愛乘“末班車”喜打“擦邊球”
實施奧運會隱性市場行為的商人有趨利避害的本能——免于支付高額的贊助費用,避免直接贊助賽事產(chǎn)生的經(jīng)營風險。又想達到與之相近似的廣告宣傳效果,于是就打起了“擦邊球”來,是該行為產(chǎn)生的又一主要原因。
1996 年亞特蘭大奧運會上,“銳步VS耐克”的經(jīng)典例子。又如,2000 年悉尼奧運會,李寧公司花費近千萬元人民幣獲得“中國奧運代表團惟一指定領(lǐng)獎裝備”的特許使用權(quán),但某運動品牌卻以“奧運禮品鞋”偷換李寧公司的“領(lǐng)獎鞋”,展開了媒體攻勢,對于一般不知情的消費者而言,“禮品鞋”和“領(lǐng)獎鞋”是沒有多大分別的。打“擦邊球”的這種行為嚴重損害了真正贊助商的商業(yè)經(jīng)營,而非贊助商從中受益。
2 隱性市場行為的主要表現(xiàn)形式
2.1 贊助奧運會電視直播
奧運會通過電視直播,擁有數(shù)十億的觀眾,遠遠超過了現(xiàn)場觀眾數(shù)量,而贊助電視機構(gòu)的費用要遠遠低于奧運會贊助費用,因此許多企業(yè)轉(zhuǎn)向?qū)﹄娨曋辈C構(gòu)的贊助,通過行使贊助權(quán),同樣可以達到借助奧運會直播進行商業(yè)宣傳的效果。
2.2 贊助奧運會中的單項比賽或某個參賽隊
奧運會贊助商的花費是數(shù)千萬美元,而贊助其中單個運動項目或贊助某一支參賽隊的花費就少得多。盡管實質(zhì)上提供的只是部分贊助,但實踐中企業(yè)通過商業(yè)宣傳,能輕易地將其贊助資格擴展到整個奧運會,使奧運會與企業(yè)建立起商業(yè)關(guān)聯(lián)。
2.3 發(fā)布隱性廣告
企業(yè)利用奧運會為自己的產(chǎn)品作廣告,形成自己與奧運會具有某種關(guān)聯(lián)的假象,從而削弱奧運會贊助商的贊助利益。具體方式有購買電視直播廣告時段、在奧運會賽場周圍發(fā)布廣告等。
2.4 其他隱性方式
除以上列舉的方式以外,隱性市場行為不斷推陳出新,如以企業(yè)名義發(fā)布奧運會祝賀詞、免費贈送奧運會門票或吉祥物等,暗示其與奧運會存在某種關(guān)聯(lián)。
3 各國對隱性市場行為的法律規(guī)制及其經(jīng)驗借鑒
3.1 美國
作為1996 年第26 屆奧運會的主辦國,美國對隱性市場行為的規(guī)制較為嚴格。在權(quán)力機構(gòu)及其權(quán)限的確定方面,美國的《業(yè)余體育法》賦予了美國奧委會管理所有奧林匹克相關(guān)事務(wù)的獨家權(quán)利,即有權(quán)對一切與奧林匹克主題相關(guān)的商業(yè)提議進行審查。在未經(jīng)美國奧委會同意,任何人不得出于交易、促進產(chǎn)品和服務(wù)的銷售及宣傳戲劇表演、體育表演和比賽等目的使用上述標識或名稱。此外,在對隱性市場行為的認定方面, 美國根據(jù)《蘭哈姆法案》( the Lanham Act ) 第43 條的規(guī)定,對著名的 Master Card International, Inc. 訴Sprint Communications Co. 一案中,判決被告構(gòu)成侵權(quán),這個案例成為法院審理“隱性市場行為”的先例。
3.2 澳大利亞
第27 屆奧運會的主辦國,澳大利亞在隱性市場行為規(guī)制上有著較為完善的配套規(guī)定。首先,澳大利亞已有一套較為完整的知識產(chǎn)權(quán)法,《專利法》、《商標法》和《版權(quán)法》、《貿(mào)易行為法》、《設(shè)計法》等可以用來保護奧運會知識產(chǎn)權(quán)。澳大利亞《貿(mào)易行為法》( Trade Practices Act 1974) 中針對隱性市場行為做了限制性規(guī)定。其次,澳大利亞還制定和修改了一些與奧運會有關(guān)的特別保護法,主要有《2000 悉尼奧運會象征和形象保護》、《奧林匹克徽章保護法》等。
除希臘雅典奧運會對隱性市場行為的法律規(guī)制措施外,南非對隱性市場行為的打擊更為嚴厲。南非政府為吸引更多的國際體育比賽在本國舉辦,通過修改《商標法》、《市場競爭法》等法律禁止任何形式的以贊助商名義推銷產(chǎn)品、禁止體育比賽贊助商的競爭對手在賽場附近發(fā)布廣告、禁止發(fā)布各種暗示與體育比賽存在商業(yè)關(guān)聯(lián)的廣告,違反者將處以巨額罰款乃至長期監(jiān)禁。比賽觀眾如果穿著展示贊助商競爭對手標志的衣物,將會處以逐出賽場、沒收物品及罰款等處罰。
4 我國對隱性市場行為的法律規(guī)制的缺漏
4.1 一般性法律法規(guī)
我國在申辦奧運會之前, 已經(jīng)建立起了由《專利法》、《商標法》、《著作權(quán)法》、《特殊標志管理條例》等法律法規(guī)所組成的針對知識產(chǎn)權(quán)保護的一般性法律法規(guī)體系。筆者認為,以這些一般法律法規(guī)為基礎(chǔ),出臺一些與隱性市場行為有密切相關(guān)的法律規(guī)范。比如我們可以從主體和行為等多方面進行規(guī)制隱性市場行為。
4.2 特別性法律法規(guī)
在奧運會申辦成功以后,我國針對奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護頒布了一些行政法規(guī)和政府規(guī)章。2001 年10 月11日,北京市政府發(fā)布了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定》(以下簡稱《保護規(guī)定》),授權(quán)北京市知識產(chǎn)權(quán)局負責奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護的調(diào)查研究、統(tǒng)籌規(guī)劃和綜合協(xié)調(diào)工作。2002 年2 月4 日,國務(wù)院公布了《奧林匹克標志保護條例》(以下簡稱《條例》),指定工商行政管理機關(guān)負責奧林匹克標志保護工作。以此為奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護奠定了堅實的法律基礎(chǔ),有關(guān)部門和城市也相繼發(fā)布了一系列法規(guī)和規(guī)章。應(yīng)該說,我國保護奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)的法律框架已經(jīng)基本形。筆者認為,在特別法方面我們不難看出只是規(guī)定了有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范,并沒有涉及到行為的主體和不當行為對其他贊助商的利益損害。更有甚者導(dǎo)致了消費者的誤解,也給他們蒙上了一層錯誤的陰影。所以在此建議,盡快將有關(guān)規(guī)制隱性市場的主體和行為的法律法規(guī)出臺如:《反奧運會隱性市場行為法》。
4.3 其他法律法規(guī)
除以上專門針對知識產(chǎn)權(quán)保護的法律法規(guī)以外,我國在其他法律法規(guī)中也有規(guī)制隱性市場行為的相關(guān)法律依據(jù),如《反不正當競爭法》、《 廣告法》和《消費者權(quán)益保護法》等法律。另外還可以借助于其他與之相關(guān)的法律法規(guī)來對隱性市場行為進行規(guī)范,讓奧運會得以健康的開展。
5 完善我國奧運會隱性市場行為法律規(guī)制的建議
2001 年7 月13 日,北京取得了2008 年奧運會主辦權(quán),全國上下歡騰一片。但是要使奧運會的順利健康開展,需認真對待一個共同的問題——隱性市場行為。為走出2008 年北京奧運會隱性市場行為的法律規(guī)制困境,我們有必要從以下幾個方面來對法律法規(guī)的完善。
5.1 立法層面的完善
(1)完善傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)、反不正當競爭法。
對絕大多數(shù)國家來說,傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當競爭法保護仍然是對付隱性市場行為的主要武器。前者所規(guī)范的行為比較容易判斷,而后者要是判斷起來有一定的難度,是否將那些類似于打“擦邊球” 的有關(guān)商業(yè)競爭的行為納入《反不正當競爭法》中予以規(guī)制。筆者認為:如經(jīng)營者有違反《反不正當競爭法》的立法宗旨或與其規(guī)范的類似行為可以適用本法。企業(yè)在產(chǎn)品是否具有贊助或授權(quán)等資格上存在虛假宣傳的,應(yīng)當依照《反不正當競爭法》予以禁止。
(2)特殊類型知識產(chǎn)權(quán)保護。
我們可以借鑒國外的做法,將特殊形式的知識產(chǎn)權(quán)類型加強保護。如:加拿大的“官方標志”這種特殊保護。澳大利亞于1987 年制定了《奧林匹克徽章保護法》,英國于1995 年制定了《奧林匹克標志保護法案》以此適用于限制奧運會隱性市場行為。
(3)專門的反隱性市場行為立法。
雖然在奧運會申辦成功以后, 2001 年10 月11日,北京市政府發(fā)布了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定》和2002 年2 月4 日,國務(wù)院公布了《奧林匹克標志保護條例》來限制隱性市場行為,但這還是遠遠不夠的。筆者認為還應(yīng)當專門制定統(tǒng)一的《反奧運會隱性市場行為法》,來規(guī)制隱性市場行為。
5.2 司法和執(zhí)法層面的加強
運用司法和執(zhí)法力量,積極打擊侵權(quán)和防止隱性市場行為也同樣不可或缺的。沒有執(zhí)法和司法部門的配合,相關(guān)法律法規(guī)難免成為“軟法”、“法律白條”。以雅典奧運會為例:我們應(yīng)該從,①提起訴訟。②以發(fā)律師函來警告侵權(quán)行為人。③與市場警察合作,共同打擊隱性市場行為。等多方面的規(guī)定來加強司法和執(zhí)法的運用。
另外,我們應(yīng)該加強知識產(chǎn)權(quán)的保護,利用各種形式的輿論宣傳,使保護、尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識深入人心,形成良好的社會氛圍。提高全民的法律意識,認識、看懂、理解,當今與日俱增的商業(yè)文化產(chǎn)業(yè),使得公民更為透明地消費生活。
參考文獻
[1]吳軍磊.體育營銷中的品牌決定論[N].中國工業(yè)報,2006.
[2]謝瀟.規(guī)制奧運會隱性市場行為的立法探索[J].體育科學(xué),2007.