三峽大壩工程受到攻擊

自從88年前，中國(guó)的“國(guó)父”孫中山第一次提出修建橫跨中國(guó)長(zhǎng)江的巨型工程三峽大壩起，圍繞著這個(gè)話(huà)題就充滿(mǎn)了爭(zhēng)議。1992年，當(dāng)時(shí)的中國(guó)總理李鵬，正式向人民代表大會(huì)提交了修建三峽大壩的提案，這個(gè)提案引起了強(qiáng)烈的爭(zhēng)議，最終以鮮見(jiàn)的微弱優(yōu)勢(shì)獲得通過(guò)。

然而最近，反面的聲音從北京的政府高層傳了出來(lái)。他們以前總是避免對(duì)此造價(jià)1800億美元的工程做出評(píng)論，現(xiàn)在態(tài)度的轉(zhuǎn)變進(jìn)一步說(shuō)明，這個(gè)全世界最大的水庫(kù)面臨的問(wèn)題是多么嚴(yán)重。2007年6月，中國(guó)總理溫家寶在一次常委會(huì)上提出對(duì)三峽問(wèn)題進(jìn)行討論，這說(shuō)明，對(duì)中國(guó)而言，解決這個(gè)爭(zhēng)議性大壩的周邊環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。

2007年9月25日，一個(gè)由政府高級(jí)官員和專(zhuān)家組成的小組，在武漢的一次工作會(huì)議后發(fā)表聲明說(shuō)，三峽有可能造成“巨大的災(zāi)難……如果不迅速采取行動(dòng)的話(huà)”。當(dāng)年10月9日，重慶市政府表示，鑒于三峽大壩造成的環(huán)境破壞，必須重新安置生活在危險(xiǎn)區(qū)域的400萬(wàn)居民。

修建三峽大壩原本是為了控制長(zhǎng)江水患，緩解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的電力緊缺，并在中國(guó)的工程建筑史上樹(shù)立一個(gè)標(biāo)志。然而，從開(kāi)始修建起，三峽大壩就面臨著一系列的問(wèn)題。有140萬(wàn)生活在水庫(kù)附近的居民必須遷走，許多重要的文物也會(huì)被水庫(kù)淹沒(méi)。一些水文學(xué)家認(rèn)為，因?yàn)橛倌嗟亩逊e，水庫(kù)的修建實(shí)際上使下游區(qū)域更易受到洪水威脅。

即便如此，現(xiàn)在科學(xué)家表示，情況比想像的更糟。因?yàn)榇髩问购恿鞣稚⑽廴镜哪芰ο陆?，長(zhǎng)江支流的水質(zhì)正在迅速惡化。自從2006年大壩完工后，藻類(lèi)污染的爆發(fā)頻率也在不斷升高。水位的提高還使長(zhǎng)江及其支流沿岸產(chǎn)生了嚴(yán)重的土壤侵蝕、河岸坍塌和山崩等問(wèn)題。

長(zhǎng)期研究三峽生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的重慶大學(xué)雷恒順（音）教授認(rèn)為，如果水庫(kù)水位2008年按計(jì)劃達(dá)到165米，長(zhǎng)江支流的生態(tài)危機(jī)將變得更加嚴(yán)重?！艾F(xiàn)在是好好研究這些問(wèn)題的時(shí)候了?！彼f(shuō)，“水庫(kù)面積擴(kuò)大還會(huì)帶來(lái)更嚴(yán)重的問(wèn)題?！?/p>

大壩的環(huán)境問(wèn)題與政治問(wèn)題是相互聯(lián)系的。1998年，大壩最狂熱的支持者李鵬已經(jīng)卸去總理職務(wù)，對(duì)中國(guó)現(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)層不再有什么影響力。作為決定共產(chǎn)黨高層改組方案的“十七大”的前奏，現(xiàn)在對(duì)于大壩的批評(píng)，或許是一種政治操作。但中國(guó)政府也可能已經(jīng)意識(shí)到，必須為自己國(guó)家日益嚴(yán)重并且仍在發(fā)展的生態(tài)問(wèn)題做點(diǎn)什么了。

對(duì)于中國(guó)的環(huán)境來(lái)說(shuō)，2007年是痛苦的一年。5月，無(wú)錫太湖爆發(fā)了藍(lán)藻污染，自來(lái)水也受到了影響，當(dāng)?shù)?0%的市民整整一周無(wú)法飲用自來(lái)水。6月，海濱城市廈門(mén)的1萬(wàn)名市民，對(duì)將要建造的新化工廠(chǎng)表示抗議。國(guó)家環(huán)?？偩指本珠L(zhǎng)潘岳曾表示：“壞境問(wèn)題已經(jīng)嚴(yán)重威脅到和諧社會(huì)，并成為一個(gè)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治問(wèn)題?！?/p>

要停止建造這個(gè)巨型工程是不太可能的，大壩仍然會(huì)按照原計(jì)劃在2009年完工。但是，現(xiàn)在的政府顯然更關(guān)心環(huán)境問(wèn)題，大壩最壞的影響有可能被避免。許多像雷先生這樣的人認(rèn)為，政府愿意主動(dòng)討論大壩的問(wèn)題，說(shuō)明北京已經(jīng)在做正面的努力。“沒(méi)有人能保證三峽一定是個(gè)災(zāi)難?！?/p>

但是，災(zāi)難發(fā)生的可能性遠(yuǎn)比不發(fā)生的可能性高。雷先生認(rèn)為：“除非政府能夠誠(chéng)實(shí)地面對(duì)現(xiàn)實(shí)。”

作者：LIN YANG

出處：《時(shí)代周刊》2007年10月12日

翻譯：段醒予