[摘要]目的:研究牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)表面不同狀態(tài)對(duì)自酸蝕體系剪切強(qiáng)度的影響。方法:選擇新鮮拔除無(wú)齲壞、無(wú)缺損的牛切牙,低速金剛砂片切取厚約2.0mm,面積大小3.5~4.0mm的牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)片各32個(gè),依次以200目、400目、600目砂紙打磨,按如下處理:①在濕潤(rùn)條件(人工唾液)下;②在半干燥(棉球沾干表面)下;③干燥條件(氣搶吹干)下,采用自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)固定內(nèi)徑為4mm、高為2mm的銅環(huán)。加壓充填樹(shù)脂,分層固化,同時(shí)以全酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)作對(duì)照組。所得的試件分別分為4組:即刻測(cè)試組(自酸蝕和全酸蝕)和24h后測(cè)試組(自酸蝕和全酸蝕),每組8試件。即刻測(cè)試:將粘結(jié)處理完成后的試件直接放置在萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上測(cè)試其剪切強(qiáng)度,剪切頭速度為0.5mm/min。24h后測(cè)試:將粘結(jié)處理完成后的試件放置在人工唾液中24h,在萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)上測(cè)試其剪切強(qiáng)度,剪切頭速度為0.5mm/min。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析,可知3種不同狀態(tài)在自酸蝕粘結(jié)系統(tǒng)下即刻和24h測(cè)試組比較組內(nèi)及組間均存在顯著差異(P<0.01),與對(duì)照組比較,自酸蝕即刻測(cè)試組存在顯著差異(P<0.01),自酸蝕24h測(cè)試組的剪切強(qiáng)度值存在顯著差異(P<0.01)。結(jié)論:①牙釉質(zhì)、牙本質(zhì)表面在半干燥條件下的即刻和24h測(cè)試組的剪切強(qiáng)度值最大,與其他兩組存在顯著差異(P<0.01);②3種條件下的24h測(cè)試組的剪切強(qiáng)度值較即刻測(cè)試組的剪切強(qiáng)度值大,存在顯著差異(P<0.01);③與全酸蝕為對(duì)照組的比較,即刻組的剪切強(qiáng)度值均小于對(duì)照組的剪切強(qiáng)度值,存在顯著差異(P<0.01),24h測(cè)試組的剪切強(qiáng)度值大于對(duì)照組的剪切強(qiáng)度值,存在顯著差異(P<0.01)。
[關(guān)鍵詞]剪切強(qiáng)度;自酸蝕體系;牙釉質(zhì)
[中圖分類(lèi)號(hào)]R783 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-6455(2008)01-92-03