我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的季節(jié)性分布

[摘要]在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強(qiáng)的季節(jié)性特點(diǎn)的情況下，只有考察季節(jié)性剩余勞動(dòng)力，才能大致掌握各個(gè)非農(nóng)部門的勞動(dòng)力供給潛力。本文的研究顯示，那些密集使用臨時(shí)轉(zhuǎn)移民工的非農(nóng)部門勞動(dòng)力供給是非常充裕的；而密集使用常年轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的部門，卻可能會(huì)出現(xiàn)季節(jié)性缺工現(xiàn)象。

[關(guān)鍵詞]季節(jié)性 剩余勞動(dòng)力 結(jié)構(gòu) 估算

[中圖分類號(hào)]F249.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1004-6623(2008)02-0054-03

[作者簡介]楊曉維（1955—），四川成都人，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。研究方向：要素定價(jià)與勞動(dòng)力市場(chǎng)；蔣家亮（1983—），安徽滁州人，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院碩士研究生。

一、引 言

我國農(nóng)業(yè)部門存在著大量的剩余勞動(dòng)力，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，如何科學(xué)地考察它們，理論界一直存在著爭(zhēng)論。我們認(rèn)為這種考察至少應(yīng)該包括兩個(gè)層面：一是對(duì)剩余勞動(dòng)力做出有現(xiàn)實(shí)意義的界定；二是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有很強(qiáng)季節(jié)性特點(diǎn)的情況下，應(yīng)考察季節(jié)性剩余勞動(dòng)力的規(guī)模。目前國內(nèi)理論界對(duì)剩余勞動(dòng)力問題的研究主要有兩種方法：一是新古典模型(劉建進(jìn)，1997；王紅玲，1998)；二是古典模型(陳錫康，1992；羅斯基，1997)。

在剩余勞動(dòng)力的界定問題上，新古典模型沿襲的是馬格林(1976)傳統(tǒng)，將那些在農(nóng)業(yè)部門就業(yè)時(shí)邊際收益小于在工業(yè)部門就業(yè)時(shí)邊際收益的勞動(dòng)力稱為剩余勞動(dòng)力。顯然，這堅(jiān)持的是收益最大化標(biāo)準(zhǔn)。由于任何勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出都是大于零的，所以剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移必將以損害農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為代價(jià)(喬根森，1967)。而古典模型沿襲的是劉易斯－費(fèi)－拉尼斯(1957，1987)傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出對(duì)工業(yè)部門和經(jīng)濟(jì)增長的意義，所以剩余勞動(dòng)力的界定以農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不減少為前提。由于對(duì)剩余勞動(dòng)力的界定有著根本的不同，其測(cè)算結(jié)果相距甚遠(yuǎn)。

我們認(rèn)為新古典模型的現(xiàn)實(shí)意義并不強(qiáng)，因?yàn)樗[含了不重視農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的價(jià)值判斷，至少從理論上說，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出可以無限制地減少。它的現(xiàn)實(shí)意義將受到兩種因素的制約，我國是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位在相當(dāng)程度上是通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)出來實(shí)現(xiàn)的，糧食安全仍有著重要意義；當(dāng)前針對(duì)農(nóng)民和農(nóng)民工的社會(huì)保障制度還很不健全，農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出還有很強(qiáng)的依賴性，在做勞動(dòng)力配置決策時(shí)，他們不會(huì)完全出于逐利的目的而輕視農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。從這個(gè)意義上講，古典模型對(duì)剩余勞動(dòng)力的界定更為合適。所以，下面的研究將在古典模型框架內(nèi)進(jìn)行，對(duì)剩余勞動(dòng)力的界定以農(nóng)業(yè)產(chǎn)出不變?yōu)榍疤?。但在測(cè)算方法上，現(xiàn)有的古典模型沒有考察季節(jié)性剩余勞動(dòng)力的情況。在我國，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的季節(jié)性特點(diǎn)是非常明顯的，不同季節(jié)由于勞動(dòng)負(fù)荷不同，勞動(dòng)力剩余情況會(huì)相差很大。季節(jié)性剩余勞動(dòng)力不僅在數(shù)量上相差很大，而且轉(zhuǎn)移能力和流向也非常不同，只有從結(jié)構(gòu)上把握它，才能對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題進(jìn)行更透徹的分析。

本文試圖在古典理論的框架內(nèi)，通過考察季節(jié)性①剩余勞動(dòng)力的規(guī)模，來深化人們對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)。

由于不能直接獲得各季節(jié)剩余勞動(dòng)力比例的數(shù)據(jù)，在分析方法上，我們做了這樣的處理：先測(cè)算全年平均的剩余勞動(dòng)力比例，再測(cè)算不同季節(jié)的勞動(dòng)負(fù)荷分布情況，并求出相對(duì)于全年平均水平的各季節(jié)勞動(dòng)負(fù)荷強(qiáng)度，最后以此為基礎(chǔ)反推出各季節(jié)的剩余勞動(dòng)力比例和規(guī)模。以后者為基礎(chǔ)，可以得出對(duì)應(yīng)于不同轉(zhuǎn)移時(shí)間的剩余勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)分布狀況。

二、年平均的剩余勞動(dòng)力比例

阿瑪?shù)賮啞ど?1966)為了闡釋剩余勞動(dòng)力的概念，曾經(jīng)區(qū)分過“每人的邊際產(chǎn)品”和“每人每小時(shí)邊際產(chǎn)品”這兩個(gè)概念。王檢貴(2001)將其提煉成如下模型:

如上圖所示，如果現(xiàn)有勞動(dòng)力為N0，對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)時(shí)間為T0，則農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為Y0，此時(shí)每個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的工作負(fù)荷為tgα=T0/N0，現(xiàn)在從農(nóng)業(yè)部門抽走N0－N1個(gè)勞動(dòng)力，假如每個(gè)勞動(dòng)力的負(fù)荷仍為tgα，那么總的勞動(dòng)時(shí)間將降為T1，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相應(yīng)地降為Y1，因此N0－N1部分勞動(dòng)力的邊際產(chǎn)出就是大于零的，它們不能構(gòu)成剩余勞動(dòng)力。相反，如果每個(gè)勞動(dòng)力的工作負(fù)荷提高為tgθ=T0/N1，則總勞動(dòng)時(shí)間和產(chǎn)出將維持不變，這時(shí)N0－N1就構(gòu)成了古典意義上的剩余勞動(dòng)力。

現(xiàn)在假定，每日工時(shí)是既定的，那么農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的工作負(fù)荷就表現(xiàn)為每年的整工日數(shù)。根據(jù)農(nóng)業(yè)問題專家陳錫康的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的正常工作負(fù)荷是270個(gè)工作日/年，它對(duì)應(yīng)于森模型中的tgθ，如果能夠測(cè)算出農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力實(shí)際的年均工日數(shù)d，即相應(yīng)的tgα，那么就能測(cè)算出年均的剩余勞動(dòng)力比例:

這樣，只需知道農(nóng)民的勞動(dòng)負(fù)荷d，就可確定年均的剩余勞動(dòng)力比例，從而避免了陳錫康、羅斯基等人測(cè)算方法中由于數(shù)據(jù)難以獲取、信息不可靠等因素所帶來的一系列問題。

根據(jù)2000年農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心在全國農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)查系統(tǒng)對(duì)全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市所屬320個(gè)市縣的2.2萬多個(gè)農(nóng)村家庭的調(diào)查數(shù)據(jù)，可以得到不同收入組農(nóng)戶的農(nóng)村勞動(dòng)力年均投入工日數(shù)及農(nóng)業(yè)投工比。

表1提供了不同收入組農(nóng)戶的農(nóng)村勞動(dòng)力年均投入工日數(shù)和農(nóng)業(yè)投工比的數(shù)據(jù)。我們根據(jù)收入水平，將樣本分為五等分組，并計(jì)算出每一組農(nóng)戶的人均年收入及相應(yīng)的勞動(dòng)力年均工作日和農(nóng)業(yè)投工比。我們發(fā)現(xiàn)，組內(nèi)農(nóng)戶的人均年收入和勞動(dòng)力年均工作日呈正向變化，而同農(nóng)業(yè)投工比呈反向變化。

三、各節(jié)氣的勞動(dòng)負(fù)荷強(qiáng)度與

剩余勞動(dòng)力的節(jié)氣分布

上面測(cè)算的僅是全年平均的剩余勞動(dòng)力比例，而在不同季節(jié)間，由于勞動(dòng)負(fù)荷的不同，剩余勞動(dòng)力又會(huì)呈現(xiàn)出不均勻分布的特點(diǎn)。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)強(qiáng)度主要隨節(jié)氣變化。在同一節(jié)氣中，勞動(dòng)負(fù)荷基本呈均勻分布狀態(tài)；而在不同節(jié)氣間，勞動(dòng)負(fù)荷是變動(dòng)的，變化速度也是可變的?！傲⒋骸敝髣趧?dòng)負(fù)荷慢慢增加，且增加的節(jié)奏逐步加快，從“清明”開始進(jìn)入夏糧作物的播種季節(jié)，而進(jìn)入“小滿”和“芒種”后，秋糧作物的收割任務(wù)也會(huì)疊加上來，勞動(dòng)負(fù)荷陡增。但是一旦過了農(nóng)忙季節(jié)，勞動(dòng)負(fù)荷又會(huì)呈現(xiàn)出遞增的下降趨勢(shì)。全年一般有兩個(gè)農(nóng)忙季節(jié)，“雙峰”分別對(duì)應(yīng)著第十與第十八個(gè)節(jié)氣的始點(diǎn)，在每個(gè)峰點(diǎn)前后，勞動(dòng)負(fù)荷基本呈對(duì)稱分布狀態(tài)，而兩個(gè)峰點(diǎn)之間又基本呈周期性特點(diǎn)。根據(jù)這種經(jīng)驗(yàn)，我們可以假定隨著節(jié)氣的推移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)負(fù)荷在時(shí)間序列上呈離散的指數(shù)分布狀態(tài)，并帶有明顯的“雙峰”特點(diǎn)。假設(shè)勞動(dòng)負(fù)荷的離散函數(shù)為：

令兩個(gè)“峰點(diǎn)”處的勞動(dòng)強(qiáng)度為標(biāo)準(zhǔn)單位1，則有：λ1e10λ1=1，從而λ1=0.175；在第十四個(gè)節(jié)氣始點(diǎn)處有：e-4λ2=0.175e1.05，從而λ2=0.173。將兩個(gè)參數(shù)代入后，可以分別計(jì)算各個(gè)節(jié)氣所對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)強(qiáng)度fi，結(jié)果如下：

氣的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的必需比例。由上面測(cè)算知，農(nóng)業(yè)的年均剩余勞動(dòng)力比例為0.34，故 代入上式可以計(jì)算出各個(gè)節(jié)氣的勞動(dòng)力必需比例。

上面考慮的僅是整勞動(dòng)力在日均工作8小時(shí)的情況，但是在我國農(nóng)村還存在大量的16歲以下和55歲(女)、60歲(男)以上的非整勞動(dòng)力，他們也會(huì)參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中去；另一方面，整勞動(dòng)力也可以延長日均勞動(dòng)時(shí)間，這種情況在農(nóng)忙季節(jié)非常普遍。

四、按可轉(zhuǎn)移時(shí)間區(qū)分的剩余

勞動(dòng)力的結(jié)構(gòu)分布

剩余勞動(dòng)力概念總是與一定的可轉(zhuǎn)移時(shí)間相對(duì)應(yīng)的，顯然對(duì)于轉(zhuǎn)移時(shí)間超過一個(gè)節(jié)氣的剩余勞動(dòng)力，其數(shù)量取決于剩余勞動(dòng)力最少的那個(gè)節(jié)氣(如表3所示)。

相應(yīng)地，可以畫出剩余勞動(dòng)力按照可轉(zhuǎn)移時(shí)間區(qū)分的結(jié)構(gòu)分布圖：

在一定范圍內(nèi)，轉(zhuǎn)移時(shí)間越長的剩余勞動(dòng)力，其供給越是不足。比如從“立春”開始，轉(zhuǎn)移僅半個(gè)月的剩余勞動(dòng)力可達(dá)近2.7億，轉(zhuǎn)移3個(gè)月的約為2億，轉(zhuǎn)移5個(gè)月的降為0.78億，而超過半年的長期剩余勞動(dòng)力則由于受到第十和第十八個(gè)節(jié)氣的制約只剩下0.34億，短期與長期的勞動(dòng)力剩余相差非常懸殊。

我們研究農(nóng)業(yè)的季節(jié)性剩余勞動(dòng)力問題，其意義就在對(duì)應(yīng)于不同轉(zhuǎn)移期限的剩余勞動(dòng)力其流向也非常不同。根據(jù)蹲點(diǎn)調(diào)查報(bào)告，3個(gè)月以內(nèi)的臨時(shí)勞動(dòng)力主要流向商業(yè)、運(yùn)輸、以及就近的建筑業(yè)等部門；3～6個(gè)月的勞動(dòng)力主要流向周邊的非正規(guī)工業(yè)部門；而能夠遠(yuǎn)距離流向正規(guī)工業(yè)部門的勞動(dòng)力，由于受到用工制度、交通費(fèi)用等限制，多局限于半年以上的長期勞動(dòng)力。通過這種結(jié)構(gòu)分布，我們可以大致掌握各個(gè)非農(nóng)部門能夠獲取的勞動(dòng)力容量。比如，對(duì)于商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和建筑業(yè)而言，能夠獲取的勞動(dòng)力數(shù)量就接近2億人，所以，一般不會(huì)出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺問題；而對(duì)于正規(guī)的工業(yè)部門，能夠常年供給的勞動(dòng)力潛力只有約3400萬，除非以損害農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為代價(jià)，否則季節(jié)性缺工現(xiàn)象會(huì)隨時(shí)出現(xiàn)。

五、結(jié)論性評(píng)語

1.對(duì)剩余勞動(dòng)力的完整考察，不僅應(yīng)從規(guī)模方面，還應(yīng)從結(jié)構(gòu)方面來進(jìn)行，而這必然要求加強(qiáng)對(duì)季節(jié)性剩余勞動(dòng)力問題的研究。

2.通過結(jié)構(gòu)分析，可以大致掌握各個(gè)非農(nóng)部門可能獲取的勞動(dòng)力供給容量。結(jié)果顯示，那些密集使用臨時(shí)轉(zhuǎn)移民工的部門，勞動(dòng)力供給是非常充裕的；而使用常年轉(zhuǎn)移民工的部門，卻可能會(huì)面臨季節(jié)性缺工的威脅。

3.傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的季節(jié)性特點(diǎn)造成了臨時(shí)轉(zhuǎn)移民工的大量富余和長期轉(zhuǎn)移民工的相對(duì)不足，二者最多可相差8倍之多，這嚴(yán)重地限制了剩余勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移能力。所以，從長遠(yuǎn)角度，農(nóng)業(yè)政策不僅應(yīng)注重提高農(nóng)民收入，更要加快對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的改造，弱化季節(jié)性因素的影響。

4.使用長期轉(zhuǎn)移民工的部門，也應(yīng)提高用工制度的彈性，增加與農(nóng)業(yè)部門的互補(bǔ)性，減少季節(jié)性缺工對(duì)其生產(chǎn)的影響。

[參考文獻(xiàn)]

[1]王檢貴.勞動(dòng)與資本雙重過剩下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[M].上海人民出版社，2001.

[2]劉易斯.二元經(jīng)濟(jì)論[M].北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社（中譯本），1989.

[3]費(fèi)景漢，拉尼斯.勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[M].（中譯本），1987.

[4]劉建進(jìn).一個(gè)農(nóng)戶勞動(dòng)力模型及有關(guān)剩余勞動(dòng)力的實(shí)證研究[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》，1997，(5).

[5]王紅玲.關(guān)于農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力數(shù)量的估計(jì)方法和實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1998，(4) .

[6]陳錫康.中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)投入占用產(chǎn)出分析[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1992.

[7]羅斯基，關(guān)于中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量之研究[J].中國農(nóng)村觀察，1997，(4) .

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”