摘 要:經(jīng)濟效益是經(jīng)濟工作的中心,提高經(jīng)濟效益是企業(yè)經(jīng)營管理的基本要求。通過運用因子分析,把評價工業(yè)經(jīng)濟效益的多指標轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合指標,抓住復雜經(jīng)濟問題的主要矛盾,為經(jīng)營者、投資者提供有價值的參考,為宏觀調(diào)控和企業(yè)的科學管理提供了簡明、規(guī)范的評價方法。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟效益;評價方法;因子分析
中圖分類號:F222文獻標識碼:A文章編號:1672-3198(2008)03-0020-01
1 引言
分析評價一個地區(qū)工業(yè)行業(yè)的綜合效益,要考慮眾多對經(jīng)濟效益有影響的因素,因此,一個地區(qū)各工業(yè)經(jīng)濟效益的評價是一種多指標下的綜合評價,多變量及其大樣本雖然能為科學研究提供豐富的信息,但也在一定程度上增加了問題分析的復雜性,所以,設計一個或幾個較少的綜合指標來綜合各方面的信息,這些較少的幾個綜合指標不相關(guān),所代表的信息不重迭,而包含的信息又較多,用較少的綜合指標對工業(yè)經(jīng)濟效益進行分析評價,使問題簡化。因子分析方法就體現(xiàn)了這一分析思想,是解決問題的好工具,以江蘇省工業(yè)行業(yè)為例,對其經(jīng)濟效益進行了比較科學的綜合評價。
2 因子分析的基本原理
因子分析是通過研究多個指標的相關(guān)矩陣的內(nèi)部依賴關(guān)系,找出控制所有變量的少數(shù)公因子,將每個指標變量表示成公因子的線性組合,以再現(xiàn)原始變量與因子之間的相關(guān)關(guān)系,因子分析的目的是尋求變量基本結(jié)構(gòu),簡化觀測系統(tǒng),減少變量維數(shù),用少數(shù)的變量來解釋整個問題,設有N個樣本,P個指標,
稱為因子模型,ε為特殊因子,在實際中忽略不計,在因子分析過程中可以將每個公因子表示為變量的線性組合,
3 工業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價指標的確定
以2005年江蘇省工業(yè)行業(yè)作為評價對象,采用反映工業(yè)效益的指標變量分別為x1=產(chǎn)值利稅率(%),x2=資產(chǎn)負債率(%),x3=流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)(次/年),x4=成本費用利潤率,x5=全員勞動生產(chǎn)率(元/人),x6=產(chǎn)品銷售率(%),x7=銷售利稅率(%),x8=資金利稅率(%)。上述指標均來自2006年江蘇省統(tǒng)計年簽,江蘇省29個工業(yè)樣本在各指標下的取值見表1。因子分析采用SPSS軟件。
注:資料來源于《2006年江蘇省統(tǒng)計年鑒》.
(1)指標變量P=8,將原始數(shù)據(jù)標準化處理。(略)
(2)通過SPSS分析,得出總方差解釋表,且前三個因子的累積貢獻率達到了82.289%,即可描述原變量信息已達82.289%,可以提取前三個因子作為分析的公因子。
(3)因子得分系數(shù)矩陣,以及綜合評價得分,見表2和表3。
4 分析與結(jié)論
從綜合評價值排名表看出,江蘇省2005年工業(yè)行業(yè)中飲料制造業(yè)的經(jīng)濟效益綜合水平最高, 其次是儀器儀表及文化、辦公用機械制造業(yè),在制造類行業(yè)當中,飲料制造業(yè)的各類成本總體來說很低,所以效益相對要好些,然而石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)卻被排在最后,由此,如果要自主創(chuàng)業(yè)的話,在制造行業(yè)當中飲料制造業(yè)應該優(yōu)先考慮。這個評價結(jié)果是綜合各指標信息而得到的,它與每個指標下的結(jié)果有可能不完全一致,用綜合指標反映了各工業(yè)的綜合情況。表中,某些工業(yè)的綜合評價指標Z得分為負值,這是因為在進行因子分析時對原始數(shù)據(jù)作了標準化處理,把各個評價的平均水平當作零來處理的緣故,所以某個工業(yè)的綜合得分為負數(shù),表示該地區(qū)綜合經(jīng)濟效益在全體被考察工業(yè)的平均水平之下。
江蘇省是全國私營企業(yè)主要集中地之一,工業(yè)行業(yè)是江蘇經(jīng)濟發(fā)展的重要部分。分析結(jié)果表明,江蘇省工業(yè)行業(yè)中飲料制造業(yè),屬于快速消費品范圍,生產(chǎn)成本低,產(chǎn)品銷售率高,其經(jīng)濟效益得分排在首位。通過分析可以客觀清晰認識工業(yè)中制造行業(yè)的經(jīng)濟效益狀況,從中為決策者提供很好的建議。
通過以上分析與評價,可知應用因子分析法很好地解決了多指標下的經(jīng)濟效益綜合評價問題,分析事物的內(nèi)在關(guān)系,抓住主要矛盾,找出主要因素,使多變量的復雜問題變得易于研究和分析。文章中,雖然只選擇了八個指標,可能存在不完全的問題,但不影響方法和過程的一般性研究。在指標全面的條件下,按著同樣的思路和方法,就可以得到更趨滿意的結(jié)果。
參考文獻
[1]楊雄勝,楊臻黛.企業(yè)綜合評價指標體系研究[J].財政研究,1998,(5).
[2]金星日,尹錫杰,許虎男.主成分分析法在工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益綜合評價中的應用[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,1997,(11).
[3]盧春恒,國家統(tǒng)計局工業(yè)交通統(tǒng)計司.新編工業(yè)統(tǒng)計工作指南[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,1999.
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文。