夏式?jīng)Q策思路更接近企業(yè)CEO,他對承諾看得很重,不輕言承諾但一旦做了就必須兌現(xiàn),政府必須誠信;他對事件本身更關(guān)注,會見外國客人的時候,他習(xí)慣單刀直入,客套幾句直接進入資源分享以及合作意愿;金融科班出身,算賬也不比別人慢,對有意夸大結(jié)果的外商,夏德仁直接點出,不留情面。
2007年9月4日到8日之間,世界上最忙碌的政府官員的榜單中應(yīng)有大連市市長夏德仁的名字。據(jù)大連市政府接待辦一位官員介紹,這5天保守估計,他至少要會見四五十撥客人,其間還要陪同溫家寶總理及遼寧省領(lǐng)導(dǎo)考察大連。
3年前,《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼來到大連,他在《世界是平的》一書中這樣描述大連:“我想親眼看看這個中國的班加羅爾……這里有寬闊的林陰大道、美麗的綠化帶、眾多的科研院校和廣闊的軟件園區(qū),這里毫不遜色于硅谷?!?月6日,這兩位老朋友再次見面。同一天,由世界經(jīng)濟論壇主辦的首屆“從達沃斯到大連——新領(lǐng)軍者年會”在大連舉辦,世界經(jīng)濟論壇主席施瓦布在會議中坦言,從瑞典到大連,達沃斯在做冒險,一次愉快的冒險。而在更早前他提到,大連已經(jīng)成為與達沃斯協(xié)同構(gòu)建東西方文化橋梁的另一支柱。
此刻,大連正成為全球的大連,一個全球冒險家的樂園。
“全球”大連
夏德仁做所有事似乎都是在為大連打造一個具有領(lǐng)軍意味的前綴——“全球”。這個形容詞得到各方認(rèn)同是不容易的,夏德仁為此付出了很多。
2003年,夏德仁在“大變革時代的泛渤海經(jīng)濟圈飛行論壇”上列舉自己對大連的憂慮時,曾將大連與江浙城市相比,指出大連官員的工作量是浙江官員的兩倍,在“稀釋”國有企業(yè)比重的同時,實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變。他在會上提的思路是“革政府的命,做到該管的管,不該管的就放手”,徹底向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變。那一年他剛剛上任大連市市長。在1998年正式步入政界以前,他的身份為東北財經(jīng)大學(xué)校長。
“我做大學(xué)校長、教授的經(jīng)歷為我當(dāng)市長創(chuàng)造了很好的條件,但是,當(dāng)過校長、教授并不一定就能當(dāng)好市長。我們面臨著嚴(yán)峻考驗?!?/p>
大連的競爭力到底在哪里?夏德仁的答案是創(chuàng)新能力。創(chuàng)新力應(yīng)是內(nèi)生的,是政府造血的動作,關(guān)鍵在人才。除了已被我們熟知的人才孵化計劃之外,從2007年12月開始,一個由國際、國內(nèi)專家組成的“智囊團”將加入大連發(fā)展智庫,著力于解決大連潛在創(chuàng)新力問題,并通過科學(xué)研究,為大連科技創(chuàng)新、未來發(fā)展出謀劃策。夏德仁在借外腦方面有過成功案例,他對此很有信心,大連軟件產(chǎn)業(yè)園曾請國外專業(yè)機構(gòu)進行規(guī)劃,前期工作做的好,使他心里有底,知道下一步該怎么走,也知道需要借助什么力量來提供創(chuàng)新所需的服務(wù)?!按筮B一直在創(chuàng)新,積極性有,但怎么創(chuàng)新,缺乏一個可操作的具體的東西?!彼莿?wù)實的,所以他知道什么是對大連有用的。
夏德仁的另一殺手锏則是大項目,正如他在央視《對話》節(jié)目現(xiàn)場回答記者提問“什么是世界上最開心的事”時給出的答案:“當(dāng)一個城市涉及其未來發(fā)展的重大項目,得到國家批準(zhǔn)或與外商談判成功。那個時刻,是一個市長最開心的時刻。”這句話的最好佐證就是打贏了英特爾落戶的擂臺賽,尤其是在“整體勝算不足三分之一、某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)不足十分之一”的情況下打贏的,用媒體的話來說,“故事都能寫一本書了”。2007年3月,當(dāng)雙方最終在人民大會堂舉行新聞發(fā)布會時,夏德仁語調(diào)哽咽,稱“往事不堪回首”,心情可見一斑。9月8日,英特爾這個國際芯片巨頭投巨資25億美元在亞洲建的第一個工廠終于在大連破土動工。
“英特爾不是求來的!”各種細(xì)節(jié)都顯示它得益于夏德仁在2003年提出的改革思路的延續(xù)使用:提高政府的行政效率,嚴(yán)格按照WTO規(guī)則削減審批制度,為投資者減少時間成本,建立服務(wù)型政府。
除了國內(nèi)的城市競爭對手之外,印度是大連的勁敵。托馬斯·弗里德曼曾經(jīng)盛贊大連是“中國的班加羅爾”,其實夏德仁并不滿足于做別人的拷貝,“軟件方面我們和班加羅爾來比較,我也去考察過,其實我們在城市本身的凝聚力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁來看,肯定要比班加羅爾好。”
在競爭過程中,印度的軟件產(chǎn)業(yè)以及英語環(huán)境在各方看來都有著明顯優(yōu)勢,尤其在印度公布了該國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政策之后,夏德仁覺得競爭沒有希望了。但是從潛力尤其是政府效率方面,大連的原則是展現(xiàn)誠意,不贏也無愧。從開始做英特爾的多達1000項以上的各種問卷時起,大連開發(fā)區(qū)管委會便陷入了一場與時間和細(xì)節(jié)賽跑的戰(zhàn)役之中,“只要他們需要什么,我們工作團隊一定會在一分鐘內(nèi)拿出來”。
管委會副主任王延輝在接受媒體采訪時舉過一個例子:2005年3月,英特爾高層到開發(fā)區(qū)考察,問及電子版資料,項目工作組在最后一分鐘準(zhǔn)備好,送到英特爾高管入住的賓館,“大連速度”使英特爾明白了夏德仁說的那句話,“只要有百分之一的可能,我們就付出百分之一百的努力?!?/p>
對資源帶來的放大鏡效應(yīng),夏德仁體會很深。在英特爾工廠落戶大連仍處于傳聞階段時,這種效應(yīng)已經(jīng)帶來了沖擊。2007年1月份“達沃斯論壇”上,很多企業(yè)都主動與他溝通,洽談投資事項。他表示:“我相信,隨著項目的公布,一定還會有更多配套企業(yè)進來?!背醪筋A(yù)計約為80~100家。更重要的是,落戶帶來的影響力對于大連更是一筆無法估量的財富。
夏式執(zhí)政風(fēng)格
專業(yè)與務(wù)實是典型的夏式執(zhí)政風(fēng)格。
央視《對話》節(jié)目曾為市長們出題,“在您的辦公桌上同時有四封邀請函,時間都是明天上午,這四個活動您只能參加一個,您會選哪一個?A:某重點企業(yè)重組并購儀式;B:本市首家打工子弟學(xué)校開學(xué)典禮;C:一家知名跨國企業(yè)CEO的會見邀請;D:下崗職工創(chuàng)業(yè)一條街的開街儀式?!?/p>
夏德仁選C,會見跨國公司CEO。他的解釋是:“一個市長的去與不去要有個價值判斷,就是你去的目的是什么,它會帶來什么效益?我認(rèn)為并購儀式、開學(xué)典禮和開街儀式這已經(jīng)完成了,都是儀式嘛。已經(jīng)做成的事,相對比較意義并不大,就是說假定市民對你認(rèn)可的話,是你在運作的這個過程之中你付出多少努力,如果你做得好,你不去大家也會認(rèn)可你。當(dāng)然你去更好。為什么我要選擇C呢?C它有一個投入產(chǎn)出關(guān)系,與其他相比較因為這里孕育著機會,跨國公司的老板來、CEO來,我談的過程中會有些投資機會,假定抓住這個機會,那么他如果到這個地方來投資,它所取得的效益,可以彌補我所不去這幾個儀式帶來的一些損失?!?/p>
有人指出,夏式?jīng)Q策思路更接近企業(yè)CEO,他對承諾看得很重,不輕言承諾但一旦做了就必須兌現(xiàn),政府必須誠信;他對事件本身更關(guān)注,會見外國客人的時候,習(xí)慣單刀直入,客套幾句就直接進入主題;金融科班出身,算賬也不比別人慢,對有意夸大結(jié)果的外商,夏德仁直接點出,不留情面。達沃斯論壇召開之前,夏德仁反復(fù)強調(diào),世界500強的公司領(lǐng)導(dǎo)人如果來參加會議,有時間見都要見,他沒時間副市長見,副市長沒時間市外貿(mào)局局長見。這些人中的任何一個都對大連的發(fā)展至關(guān)重要。
進一步說,夏德仁對于與大連今后發(fā)展相關(guān)的人都看得極重。人才孵化計劃所提供的優(yōu)惠政策使大連成為北京之后的IT人才最佳選擇,大連的硬環(huán)境好因為大連始終堅持“綠色”大連;大連軟環(huán)境也不錯,對國內(nèi)人才放開戶口,對海外人才用柔性政策。因為夏德仁知道,“軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們的人才培養(yǎng),而人才的培養(yǎng)周期卻是非常長的?!?/p>
其實,這種對于人才的渴望是令人羨慕的。2006年11月,日本“大連周”的主題活動之一就是大連海外人才招聘會,現(xiàn)場達成意向150人次,包括博士50人、碩士50人、日本專家和技術(shù)人員30人,并承諾盡快實現(xiàn)人才綠色通道。夏德仁的希望是這種合作不僅應(yīng)是經(jīng)濟上的,還包括文化、體育、節(jié)能、環(huán)保等全方位的、綜合性的合作,這將有利于加快大連經(jīng)濟納入國際經(jīng)濟的軌道。
據(jù)了解,夏式執(zhí)政風(fēng)格還伴隨著一套獨特而有效的咨詢決策方法,對不同問題向三類人咨詢意見:第一類類似收入、交通、衛(wèi)生的問題就向老百姓問計,因為他們更關(guān)心眼前的利益;第二類做預(yù)測時向精英咨詢,就要廣泛征求各方意見,才能有助于處理好長期利益與短期利益之間的平衡;第三類是向官員咨詢,來保證決策的政治方向。