“中國(guó)沿海登陸計(jì)劃”與美軍觀察組

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)后期，曾有一個(gè)令中共期望、國(guó)民黨阻擾、蘇聯(lián)人擔(dān)憂的美軍“中國(guó)沿海登陸計(jì)劃”。由于實(shí)現(xiàn)這一計(jì)劃顯然需要中共的支持，中共對(duì)外政策曾一度發(fā)生重大變化，中心內(nèi)容就是建立和加強(qiáng)與美軍的軍事合作，爭(zhēng)取在此基礎(chǔ)上形成雙方全面合作的關(guān)系。但這一計(jì)劃最終只停留于中共和美軍觀察組軍官的探討階段未得以實(shí)施，不了了之。

關(guān)于這個(gè)計(jì)劃的最終命運(yùn)，一些研究者和歷史當(dāng)事人都認(rèn)為，是因?yàn)槊绹?guó)軍方“偶然”改變?cè)谌A策略，或原子彈的“突然”爆炸而放棄。但筆者在研究二戰(zhàn)期間美國(guó)核戰(zhàn)略過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，這個(gè)名噪一時(shí)的“中國(guó)沿海登陸計(jì)劃”，實(shí)際上僅是一個(gè)由部分美國(guó)前線軍官“看好”并努力促成，但卻因有悖于美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議總戰(zhàn)略，注定無(wú)法實(shí)現(xiàn)的歷史插曲。

美軍觀察組的大膽預(yù)測(cè)

戴維斯，這位生于四川樂山的美國(guó)傳教士之子，自信對(duì)中國(guó)、中共的了解遠(yuǎn)勝華盛頓，不止一次地建議美國(guó)向中共地區(qū)派遣觀察員。在1944年1月15日第二次提出向中共地區(qū)派觀察員的建議中，他甚至列出了軍事調(diào)查團(tuán)應(yīng)該完成的四種“任務(wù)”：

1．調(diào)查日本軍事情報(bào)；

2．準(zhǔn)備美軍在共區(qū)作戰(zhàn)之方法；

3．調(diào)查中共實(shí)力；

4．視察華北、東北有無(wú)變成蘇聯(lián)傀儡政權(quán)之可能等任務(wù)。

其中第二項(xiàng)——“準(zhǔn)備美軍在共區(qū)作戰(zhàn)之方法”，可說(shuō)是這批美國(guó)前線軍官想象中的美國(guó)在華戰(zhàn)略的典型體現(xiàn)。戴維斯等人雖然對(duì)中共采用與陳納德“清除”方式相反的，貌似“同情”的態(tài)度，但在美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略問題上，如歐文·拉鐵摩爾所指出，他們和陳納德一樣存在一系列的致命性錯(cuò)誤，而“最致命的錯(cuò)誤在于，認(rèn)為美國(guó)要在中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)大的決戰(zhàn)”。兩派人物所不同的是，來(lái)自航空隊(duì)的陳納德以為這場(chǎng)大的決戰(zhàn)不僅要用空軍，而且“要由他帶領(lǐng)的空軍來(lái)完成”；而戴維斯等陸軍軍官則以為要由將在華北、華東等中國(guó)沿海地區(qū)登陸“空降師”完成，所以他很早就開始“準(zhǔn)備美軍在共區(qū)作戰(zhàn)之方法”。

兩派人物判斷的明顯錯(cuò)誤在于與美國(guó)總戰(zhàn)略相悖。從美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議1943年5月5日《聯(lián)合作戰(zhàn)計(jì)劃委員會(huì)關(guān)于1943～1944年全球形勢(shì)的報(bào)告》中可以很清楚地看出，“美國(guó)在1944年的總戰(zhàn)略是避免在中國(guó)進(jìn)行大的戰(zhàn)役，而在中太平洋上發(fā)起對(duì)日最后進(jìn)攻”。

在延安，美軍觀察組年輕的下級(jí)軍官們除了收集軍事情報(bào)，還積極主動(dòng)地收集他們認(rèn)為很重要的“政治情報(bào)”，甚至策劃他們認(rèn)為極有可能為美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議所接受的軍事行動(dòng)。戴維斯等人所“預(yù)測(cè)”的“華北大決戰(zhàn)”對(duì)中共來(lái)說(shuō)，由于能因此得到租借物資，故是一個(gè)利好的消息和求之不得的事，中共方面做出了積極的回應(yīng)。

美軍觀察組到達(dá)延安不久的8月23日，毛澤東就邀請(qǐng)“資歷較淺”的謝偉思前往與之進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的會(huì)談。在這次演講式的談話中，毛澤東不僅論述了美國(guó)和中共的“關(guān)系”，而且他還強(qiáng)調(diào)美軍在中國(guó)沿海中共控制區(qū)域登陸的重要性：

……我們認(rèn)為，美軍必須在中國(guó)登陸。自然，它取決于日軍的力量和戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展。但是日軍主力是在長(zhǎng)江流域和華北，更不要說(shuō)滿洲了。如果美軍不在中國(guó)登陸，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)那將是最不幸的事。國(guó)民黨作為政府——而又沒有能力成為政府——繼續(xù)存在下去。

如果實(shí)行登陸，美軍就必須和中國(guó)雙方——國(guó)民黨和共產(chǎn)黨——部隊(duì)合作。我們的部隊(duì)目前包圍著漢口、上海、南京和其它大城市。我軍在內(nèi)線，國(guó)民黨軍隊(duì)在更遠(yuǎn)的后方。

通過(guò)毛澤東的論述，我們可以看到，中共此時(shí)所希望的美軍登陸計(jì)劃已超出了普通的軍事意義，儼然成為一道留給美國(guó)的政治選擇題：戰(zhàn)后美國(guó)必須在占據(jù)華北、華東優(yōu)勢(shì)的中共，與“沒有能力”的國(guó)民黨政府之間做理性的選擇。

謝偉思明明知道“戰(zhàn)爭(zhēng)可能用其它方式取得勝利，登陸是不必要的”，但面對(duì)毛澤東在“美軍登陸”上的巨大熱情，他只僅僅是“暗示”，而不明確表態(tài)，這就給毛澤東的判斷帶來(lái)了干擾，足以使之認(rèn)為“美軍登陸”有相當(dāng)?shù)目赡苄?。難怪陳納德稱這種行為是“我國(guó)政策的執(zhí)行者不斷與中國(guó)叛亂、自治的共產(chǎn)黨進(jìn)行著一種‘公開的調(diào)情”’。

既然“負(fù)責(zé)政治情報(bào)”的謝偉思都在與中共談?wù)撾p方的“軍事合作”，包瑞德這位負(fù)責(zé)軍事情報(bào)的美國(guó)軍官就更是如此了。包瑞德本已離開使團(tuán)，但12月他又奉命再次前往延安。給他下達(dá)命令的并非中緬印戰(zhàn)區(qū)新任指揮官魏德邁將軍本人，而是他的參謀長(zhǎng)羅伯特·B·麥克盧爾少將。當(dāng)時(shí)魏德邁不在重慶，麥克盧爾口頭告訴包瑞德，要他到延安通知中共的領(lǐng)導(dǎo)人，“擊敗德國(guó)人以后(也許這即將來(lái))，那時(shí)正在歐洲服役的一個(gè)美軍空降師可能要派到中國(guó)來(lái)，參加對(duì)日本列島的最后攻擊”。包瑞德因此要“詢問共產(chǎn)黨人，當(dāng)該師在山東沿海共產(chǎn)黨控制區(qū)建立灘頭陣地之后，正常的美軍補(bǔ)給線開始運(yùn)轉(zhuǎn)之前，他們能否照料該師的供應(yīng)——這不包括彈藥武器和其它作戰(zhàn)軍用品”。但麥克盧爾又要求他“必須向共產(chǎn)黨人表明，同他們的會(huì)談純屬探索性的，因?yàn)閾魯〉聡?guó)以后，這個(gè)美國(guó)師是否會(huì)派到中國(guó)，還未作出最后決定”。

12月27日包瑞德到達(dá)延安后，向毛澤東、周恩來(lái)、朱德、葉劍英提出了可能登陸的問題。中共領(lǐng)導(dǎo)人相當(dāng)高興，還詢問如果這個(gè)美國(guó)師到達(dá)其他地區(qū)以后，他們可否就該師的作戰(zhàn)計(jì)劃接受咨詢。當(dāng)然包瑞德無(wú)法給出準(zhǔn)確的答復(fù)，都只做了含糊其辭地回答。但共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人卻給了他明確的保證：如果美軍登陸，他們可以向這個(gè)師提供供應(yīng)品，直到美軍的正規(guī)供應(yīng)機(jī)關(guān)能夠承擔(dān)這一任務(wù)為止。

包瑞德此行在延安的所作所為很快被重慶方面獲悉，并提出了強(qiáng)烈抗議。魏德邁原本要提拔包瑞德為準(zhǔn)將，此事的出現(xiàn)讓赫爾利阻止了這個(gè)提名。顯然，包瑞德的停止提拔與擅自同中共聯(lián)系所謂“華北登陸”有著直接的關(guān)系。這些低級(jí)軍官的行為不僅為國(guó)民黨所難容忍，還“造成一些不必要的信息時(shí)常讓美國(guó)的首腦們頭痛，甚至激怒了華盛頓參謀部的大多數(shù)人，因?yàn)樗麄儠r(shí)不時(shí)要從本已繁重的軍務(wù)中分心來(lái)對(duì)付這些不必要的事端”。包瑞德最終被撤銷本已下達(dá)的升職命令也就不足為怪了。

明知不可為還有意為之的人還不止包瑞德、謝偉思，極力提倡與中共接觸的戴維斯也是這樣，明明知道華盛頓并不主張登陸，還專門跑到延安就登陸之事與中共“商議”。如戴維斯自陳，其實(shí)在1944年9月他在華盛頓逗留期間就已經(jīng)明確意識(shí)到“陸軍部對(duì)于在中國(guó)海岸進(jìn)行一次登陸興趣不大”。就在這種情形下，戴維斯仍考慮“這樣一次登陸的政治副產(chǎn)品——美國(guó)和中共的一次軍事合作，可能會(huì)阻止俄國(guó)在參加對(duì)日作戰(zhàn)時(shí)占領(lǐng)華北”。因此有了10月22日戴維斯與埃默森、有吉明等人的延安之行。戴維斯抵達(dá)延安當(dāng)晚就專門與毛澤東商議登陸之事。戴維斯甚至和包瑞德一起把他們的“登陸作戰(zhàn)計(jì)劃草案”交給了中共軍方。這個(gè)被陳納德稱為“啰啰嗦嗦沒個(gè)條理的作戰(zhàn)計(jì)劃”設(shè)想使用空降和兩棲部隊(duì)在連云港地區(qū)進(jìn)行登陸。其間，美國(guó)人將供給中共軍隊(duì)5萬(wàn)人的彈藥和武器，一部分武器和彈藥將進(jìn)行空投，另一部分則須由中共部隊(duì)到美國(guó)軍隊(duì)的登陸地區(qū)去領(lǐng)取。

姜國(guó)新聞媒體的推波助瀾

以為美、共軍事合作計(jì)劃有相當(dāng)可能性，并散布利用中共華北、華東基地消息的人不止于美軍觀察組，美國(guó)的一些新聞?dòng)浾咭布尤肓诉@一行列?！睹纴嗠s志》1944年1月7日有一篇題為《作為反攻基地的中國(guó)游擊區(qū)》的文章說(shuō)：“許多軍事當(dāng)局的意見認(rèn)為，如果邊區(qū)的(指中共——筆者注)部隊(duì)能得到充分的援助，這些區(qū)域可以成為縮短對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)的有力的反攻基地?！?/p>

1944年6月10日美國(guó)的《星期六晚報(bào)》刊登了斯諾一篇題為《六千萬(wàn)被遺忘的同盟者》的報(bào)道。文章對(duì)于中國(guó)各個(gè)敵后抗日根據(jù)地和八路軍、新四軍的戰(zhàn)略意義頗有見解，甚至具有相當(dāng)?shù)摹翱煽啃浴保骸岸麻g尼米茲宣布美海軍擬在中國(guó)海岸建立基地，以便從那里攻擊臺(tái)灣和日本。香港或廣州或許將首先被美軍攻取，但是轟炸機(jī)由這些城市起飛到日本仍是遙遠(yuǎn)的距離，只有在更北面的中國(guó)地方，才是最接近日本，因此，在那里的中國(guó)游擊隊(duì)對(duì)我們有很大的潛在重要性?！?/p>

1944年8月18日的《新華日?qǐng)?bào)》再次為美軍登陸制造輿論，而且此次輿論的來(lái)源似乎極為可靠。以前這方面的信息多來(lái)自陸軍的一些下級(jí)軍官，這一次登陸的消息則是來(lái)自軍階甚高的美國(guó)海軍上將尼米茲。這篇名為《中國(guó)的基地很重要》的報(bào)道沒有任何“新聞背景”，開篇就是：

(中央社關(guān)島十一日合眾電)尼米茲海軍上將說(shuō)：馬里亞納群島的戰(zhàn)事，在盟軍進(jìn)攻太平洋很關(guān)重要。但是他說(shuō)：日本軍隊(duì)即使被擊潰，我們也不能單由海軍作戰(zhàn)打敗日本。為了確保盟軍的勝利起見，中國(guó)方面的基地實(shí)在重要。他對(duì)記者說(shuō)：他盼望能由歐洲戰(zhàn)場(chǎng)得到增援，以便加速對(duì)日軍作戰(zhàn)。他說(shuō)：塞班、狄寧和關(guān)島是美軍全部占領(lǐng)馬里亞納群島和繼續(xù)向前進(jìn)展最優(yōu)良的跳板，我們?nèi)绻喌貓D，就知道上述各島的地位，具有戰(zhàn)略價(jià)值，馬里亞納群島和日本、中國(guó)、菲律賓、西南太平洋的關(guān)系也極重大。他盼望能充分發(fā)揮該島的軍事價(jià)值。他說(shuō)：各島將作為進(jìn)攻日本軍隊(duì)的基地，當(dāng)我們需要將關(guān)島的亞普拉港口作為發(fā)展基地的阻礙消除時(shí)，我們迅即可將該地發(fā)展為海軍基地

這仍是一篇模棱兩可，讓中共抱有巨大熱情和希望的報(bào)道。不管這是尼米茲固執(zhí)己見的一家之言，還是美國(guó)的一種情報(bào)策略：針對(duì)日本人故意放出要從中國(guó)最后出擊的信息以達(dá)聲東擊西之效，都對(duì)中共造成了巨大的影響。很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)中共對(duì)觀察組抱有極大的希望，以為他們可能帶來(lái)美國(guó)的合作、租借物資。這種近似幻想的期待，伴隨著觀察組成員自主呈上的“包裹著糖衣的苦藥”，與對(duì)美國(guó)總體政策理性的判斷交替出現(xiàn)。

美軍觀察組在華的真正使命

在當(dāng)時(shí)的條件下，要求中共準(zhǔn)確判斷美國(guó)是否將在華北、華東等中國(guó)沿海地區(qū)登陸是種脫離歷史環(huán)境的苛求。與國(guó)民黨相比，中共對(duì)美國(guó)的了解相當(dāng)有限。像在國(guó)統(tǒng)區(qū)那樣在延安建立一個(gè)美國(guó)領(lǐng)事館，是中共夢(mèng)寐以求但未能實(shí)現(xiàn)的愿望。既然沒有同美國(guó)建立直接聯(lián)系渠道，中共通過(guò)其他渠道了解美國(guó)的信息就不那么“正式”、“官方”。而作為當(dāng)時(shí)中共了解美國(guó)信息的重要渠道——美軍觀察組，由于美國(guó)戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)略的保密性，中共對(duì)其在華使命并不真正了解，由此導(dǎo)致中共無(wú)法準(zhǔn)確判斷、決策。

美軍觀察組在華的真正使命究竟是什么呢?現(xiàn)有多種籠統(tǒng)的解釋，但都沒有認(rèn)識(shí)到它和美國(guó)核戰(zhàn)略之間令人難以置信的緊密關(guān)系。

1944年6月至次年3月，美國(guó)陸軍第二十航空隊(duì)曾在印度及中國(guó)實(shí)施一項(xiàng)用B-29轟炸日本本土的馬特洪恩計(jì)劃。由于馬計(jì)劃實(shí)際是美國(guó)斥資30億美元的B-29計(jì)劃的重要組成部分，在中緬印戰(zhàn)場(chǎng)具有僅次于曼哈頓計(jì)劃(美國(guó)首造原子彈的計(jì)劃)的優(yōu)先權(quán)。美國(guó)總統(tǒng)羅斯福給予高度重視。于1944年2月到6月間，多次親自致電蔣介石要求派遣人員到中共控制的華北、華東地區(qū)建立情報(bào)網(wǎng)，以配合美國(guó)陸軍第二十航空隊(duì)執(zhí)行馬特洪恩計(jì)劃收集氣象情報(bào)、搜救回人員的需要。

蔣介石因美、共直接接觸可能造成美國(guó)承認(rèn)中共的既定事實(shí)和“惡劣影響”而極力反對(duì)。但馬計(jì)劃的迫切需求和機(jī)密性(剛生產(chǎn)下線的B-29將作為原子彈載機(jī)，而此時(shí)尚不夠成熟，需要及時(shí)進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)以便改進(jìn))，使美國(guó)已經(jīng)顧不上蔣介石這位“盟友”的感受，特派美國(guó)副總統(tǒng)華萊士到中國(guó)促成軍事觀察組的成行。這個(gè)最終讓蔣介石放行被派到延安的軍事小組便是人們熟知的“美軍觀察組”。

美軍觀察組為馬特洪恩計(jì)劃收集情報(bào)，馬計(jì)劃又是為原子彈計(jì)劃提供成熟的彈載機(jī)，其中關(guān)系在當(dāng)時(shí)和原子彈計(jì)劃一樣具有頂級(jí)的保密性。觀察組為成都的B-29轟炸機(jī)提供作戰(zhàn)情報(bào)，這一點(diǎn)即便作為美國(guó)盟友的國(guó)民黨也無(wú)法相信，更何況于中共!如胡喬木在建國(guó)后所說(shuō)“美國(guó)政策到底怎樣，我們?cè)炔⒉磺宄?，無(wú)法正確把握美方全球或?qū)θA總戰(zhàn)略，再加上對(duì)馬計(jì)劃這一具體計(jì)劃戰(zhàn)略目標(biāo)的完全無(wú)知，使得中共判別失據(jù)。

盡管羅斯?？偨y(tǒng)派出美軍觀察組的真正動(dòng)因并非早期的建議者周恩來(lái)、戴維斯、謝偉思等人所期望的那樣，而是為配合馬特洪恩計(jì)劃的一個(gè)具體行動(dòng)，但美軍觀察組的到來(lái)，還是被國(guó)共雙方都看成是對(duì)中共某種程度上的承認(rèn)。而從軍事上來(lái)看，美軍觀察組到延安又很容易讓人以為美國(guó)會(huì)在中共控制區(qū)域與之進(jìn)行“聯(lián)合登陸”之類的軍事合作，并獲得美國(guó)的援助。中共因此積極爭(zhēng)取觀察組到延安。實(shí)現(xiàn)“美軍登陸”，自然對(duì)種種利我的信息非常敏感。甚至成為這種有意無(wú)意的干擾信息的“受害者”，不斷將這些下級(jí)軍官的非正式甚至“非法”言論臆測(cè)為美國(guó)的官方正式信息，并作出積極反應(yīng)。1944年10月至12月，《解放日?qǐng)?bào)》不時(shí)發(fā)表一些關(guān)于美國(guó)登陸作戰(zhàn)的照片，可見中共期望之殷切。直到1945年1月3日，《解放日?qǐng)?bào)》方面報(bào)道美方高級(jí)官員稱要在中國(guó)沿海登陸作戰(zhàn)的消息。

中共不僅積極響應(yīng)美國(guó)陸軍下級(jí)軍官的這些軍事建議，甚至主動(dòng)尋求與美國(guó)海軍高層建立聯(lián)系。1944年12月，在美軍觀察組成員、海軍軍官希望即將回國(guó)的時(shí)候，中共請(qǐng)他向美國(guó)海軍上將歐內(nèi)斯特小金轉(zhuǎn)交了一封以朱德的名義，表達(dá)中共愿意全力“配合美軍在中國(guó)實(shí)施的任何軍事作戰(zhàn)活動(dòng)”的信。

經(jīng)中國(guó)戰(zhàn)區(qū)總司令魏德邁將軍的同意，希望于1945年1月帶著中共的囑托向美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議匯報(bào)了向中共提供軍事援助的潛在可能性。不管經(jīng)過(guò)如何，中共的這一信息自然是因?yàn)榕c美國(guó)在中國(guó)的總戰(zhàn)略相悖而有去無(wú)回。

尾聲

在戰(zhàn)局明朗之前，中共可以說(shuō)備受這種干擾信號(hào)的煎熬，一直希望，也以為能與美國(guó)登陸部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)。直到1944年12月，華盛頓再次明確“拒絕給八路軍和新四軍提供武器裝備”，“白宮否認(rèn)利用八路軍和新四軍作為突擊力量在中國(guó)打敗日本人的設(shè)想”，毛澤東等人才“對(duì)觀察組漸漸不感興趣了”。中共清醒地意識(shí)到，觀察組的那些“熱情的”下級(jí)軍官只有建議權(quán)，而沒有決策權(quán)，他們的建議不能代表華盛頓。

盡管如此，這些在華美國(guó)下級(jí)軍官，甚至史迪威仍然沒有放棄在中國(guó)沿海登陸的努力。美軍觀察組成員約翰·高林自述曾于1945年1月到5月回美國(guó)后，與斯圖爾特-艾爾索普共同策劃了一個(gè)將美軍人員空投到山東半島的計(jì)劃。就在他們準(zhǔn)備精心挑選數(shù)名特工時(shí)，該“計(jì)劃”由于原子彈計(jì)劃的實(shí)施被“突然”終止。事實(shí)上，美國(guó)的原子彈并非“突然”出現(xiàn)，原子彈計(jì)劃早就制定，其優(yōu)先性和高度的機(jī)密性造成了包括就任總統(tǒng)前的杜魯門在內(nèi)的一些高級(jí)將官對(duì)原子彈計(jì)劃的無(wú)知和對(duì)羅斯福很多政策的不解。

1945年7月，也就是日本最后崩潰大約一個(gè)月之前，當(dāng)時(shí)史迪威在沖繩擔(dān)任美國(guó)第十軍司令，提出了一個(gè)直接援助中共的計(jì)劃：第十軍部隊(duì)?wèi)?yīng)在上海之北的江蘇省登陸，以與中共的軍隊(duì)獲得接觸，把美國(guó)的軍火和彈藥給予中共，讓他們向日軍占據(jù)的上海發(fā)起進(jìn)攻。對(duì)蔣介石政府來(lái)說(shuō)，史迪威仿佛陰魂不散，雖已離開中國(guó)，但其建議又引起重慶的一陣騷動(dòng)。國(guó)民政府向美方提出緊急“強(qiáng)烈抗議”，使得這個(gè)自視比華盛頓更了解中共和中國(guó)的人所提出的，更有“遠(yuǎn)見”的宏偉計(jì)劃未能得以實(shí)施。

中共盡管受這些干擾信息的困惑，但幾乎從未放棄自身的努力，不斷壯大著自己。中共在這一問題上的獨(dú)立和謹(jǐn)慎如謝偉思所說(shuō)“除非美軍采取大規(guī)模的行動(dòng)，否則他們是不會(huì)下注的”。也就是說(shuō)即便美軍不像中共所期望的那樣“登陸合作”，“他們?nèi)詫?duì)他們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的實(shí)力滿懷信心”。

到1945年中共快速占領(lǐng)山東等沿海地區(qū)時(shí)，已經(jīng)不再需要美軍的協(xié)同登陸了，也不再受到此類美軍前方軍官私自發(fā)出信號(hào)的干擾。1945年9月下旬，美軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)擬在煙臺(tái)“登陸”，并要求第十八集團(tuán)軍駐軍及煙臺(tái)市政府撤離該市。葉劍英奉第十八集團(tuán)軍朱德總司令之命，致美軍觀察組負(fù)責(zé)人葉頓上校，請(qǐng)其轉(zhuǎn)告美軍“有關(guān)司令部”停止中共曾經(jīng)期望的登陸的函電。

中共此前不久如此希望美軍登陸，而今為何堅(jiān)決拒絕美海軍登陸要求?這首先在于此時(shí)中共在軍事上已無(wú)需美軍的協(xié)助、支持。其次，美方此時(shí)挾“中國(guó)戰(zhàn)區(qū)最高軍事首長(zhǎng)”之命，圖謀插足其中的行為讓中共無(wú)法接受。

但這并不完全是一個(gè)軍事問題。如前所述，毛澤東曾經(jīng)很明確地告訴謝偉思“如果美軍不在中國(guó)登陸，對(duì)中國(guó)說(shuō)那將是最不幸的事”，此話若說(shuō)得更明白一點(diǎn)應(yīng)該是：如果美軍不抓住時(shí)機(jī)在中共需要的時(shí)候登陸，承認(rèn)中共并與之合作，那對(duì)中美兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是不幸的事。中共已靠自己的力量占領(lǐng)中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)地區(qū)，美軍即便登陸也已錯(cuò)過(guò)了中共留給美方那道政治“選擇題”的時(shí)效。也就是說(shuō)，由于美國(guó)在中共需要的時(shí)候并沒有選擇與之合作，實(shí)際上是從政治上放棄了中共，此時(shí)美軍登陸對(duì)中共來(lái)說(shuō)既無(wú)軍事效用也無(wú)政治意義，何況此時(shí)美軍竟然還要求中共撤出煙臺(tái)!

責(zé)任編輯 汪文慶