解讀臺海未來十種可能模式

美國蘭德公司去年7月份在網(wǎng)上公布了一份由其高級研究員柯瑞杰博士和政策分析員戴維·什拉帕克撰寫的題為《臺灣地位解決之后的中美關(guān)系》的報告?！秷蟾妗贩治隽私鉀Q臺灣問題的十種可能模式：

一、以和平方式維持現(xiàn)狀；

二、以和平方式統(tǒng)一；

三、以和平方式獨立；

四、以和平方式達成妥協(xié)方案；

五、在美國不介入條件下以武力實現(xiàn)統(tǒng)一；

六、在美國不介入條件下以武力實現(xiàn)獨立；

七、在美國不介入條件下以武力維持“不統(tǒng)不獨”；

八、在美國介入條件下以武力實現(xiàn)統(tǒng)一；

九、在美國介入條件下以武力實現(xiàn)獨立；

十、在美國介入條件下以武力維持“不統(tǒng)不獨”。

《報告》認為：

一、不論臺灣問題的解決結(jié)果如何，一旦訴諸武力，都將造成美中關(guān)系倒退，甚至造成新的冷戰(zhàn)；

二、不論臺灣問題的解決結(jié)果如何，只要過程是和平的，美中關(guān)系仍有望維持和平與合作的關(guān)系；

三、與“統(tǒng)一”“獨立”或“達成妥協(xié)方案”相比，維持目前這種“不統(tǒng)不獨”的現(xiàn)狀，導致美國與中國大陸發(fā)生軍事沖突的可能性最大；

四、在美國介入的情況下的兩岸武力統(tǒng)一，對美國而言，是十種模式中最糟糕的；

五、在美國不干涉條件下的兩岸武力統(tǒng)一，盡管是不受歡迎的，卻是可以理解的(甚至是必然的)；而在這一情況下，不會引起美中關(guān)系的根本改變。

中國強大 統(tǒng)一后盾

對于蘭德公司的這份《報告》，試作解讀如下：

一、人們記得，布什總統(tǒng)上任之初，曾揚言“保證動用美國的全部軍事力量協(xié)防”臺灣，但不久即作了重要“修正”：除了重申美國的“一個中國”政策，還特別提到“三個如果”：“第一，如果臺灣海峽爆發(fā)戰(zhàn)爭，是因為臺灣搞臺獨挑釁而引發(fā)的，美國將不介入；第二，如果戰(zhàn)爭是由大陸在沒有挑釁狀況下發(fā)動的，那么美國不會袖手旁觀；第三，如果兩岸現(xiàn)狀僵持，美國有義務(wù)根據(jù)《與臺灣關(guān)系法》，保持臺灣地區(qū)的安全?！?/p>

據(jù)此，上述第五項見解，在一定意義上，似可理解為布什“三個如果”中的第一個“如果”背書。

二、但又不能僅僅理解為“背書”。首先是此《報告》出臺的背景，已與六年前布什提出“三個如果”時有了很大的不同。特別是美國對中國的認識，已是“今非昔比”。

正如前些時候《華盛頓時報》一篇題為《有強大軍力為后盾中國立場日益強硬》的文章所說，“50年前，美國情報組織認為，中國人民解放軍比西方落后20年以上。在1月，解放軍用極先進的‘動能攔截器’武器擊落一顆衛(wèi)星。如今沒人認為中國的核彈或?qū)椖芰Σ患舛??！薄霸谶^去五年，中國已經(jīng)生產(chǎn)出20艘一流的、超靜的、柴電動力的潛艇，讓它的現(xiàn)代潛艇艦隊增加到55艘。如今有人猜測中國在發(fā)展質(zhì)子交換膜燃料電池，延長潛艇可在水中逗留的時間并消除任何可察覺的機械噪音。這可以解釋去年10月中國的潛艇如何能夠讓小鷹號航母戰(zhàn)斗群大吃一驚，突然出現(xiàn)其間并立即消失得無影無蹤。顯然，美國海軍沒能追蹤到中國最新型的潛艇?！?/p>

也正是基于這樣的認知，《報告》才醒悟到，“在美國介入的情況下的兩岸武力統(tǒng)一”是很有可能的。同時也就合乎邏輯地推論出：“對美國而言，(這種可能性)是十種模式中最糟糕的”；因而才有“在美國不干涉條件下的兩岸武力統(tǒng)一，盡管是不受歡迎的，卻是可以理解的(甚至是必然的)；而在這一情況下，不會引起美中關(guān)系的根本改變”之議。

美國警告 “試探氣球”

三、眾所周知，當前陳水扁一伙孤注一擲，正在積極推動“臺灣入聯(lián)公投”，布什政府雖一再嚴厲警告，似乎收效不大；《報告》中的第五項見解，是不是預示著布什政府對臺海局勢由于陳水扁一伙的倒行逆施而日益惡化，將采行“不介入”政策，或是為這種可能采“不介入”政策作先期的輿論準備?還是同時兼具警告陳水扁一伙的作用?這值得認真探討、研究。

四、更值得認真探討研究的是，《報告》中的上述第五項見解，是不是布什政府有意放出的一個“試探氣球”——它的潛臺詞是：“如果我承諾采取‘不介入’政策，你打算給我什么‘優(yōu)惠’?”如果是這樣，竊以為，北京應(yīng)該接過華盛頓拋過來的這個“球”，認真與之展開談判，并且在原則性許可的前提下，展現(xiàn)出最大的靈活性；為了完成祖國完全統(tǒng)一的大業(yè)，付出一些代價是必要的。

如果美國明確承諾“不介入”，則無論是以和平方式解決臺灣問題，還是輔之以必要的“以武促統(tǒng)”，北京都將占據(jù)非常主動、有利的地位，可以更小的甚至基本不流血的方式，達到實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一的目的。為此付出一些代價是完全值得的。

（摘自《參考消息》）