劍指傳統(tǒng)硬盤ＳＳＤ與ＨＤＤ對比評測

在過去的幾十年里，移動存儲設(shè)備發(fā)生幾次顯著的變化，從軟盤到光盤，再到今天的USB閃存，每一次技術(shù)的變革都為廣大的消費者帶來極大的便利。而在同一時間段里，固定存儲設(shè)備卻一直是HDD(傳統(tǒng)硬盤)的天下，雖然過去的幾年里它在容量、速度、數(shù)據(jù)安全等方面取得了明顯的進步，但這些僅僅是在其根本技術(shù)上的不斷完善，廣大消費者仍然沒有看到一項具有革命性的技術(shù)能夠顛覆HDD的統(tǒng)治。本期評測我們收到了一款新近推出的SSD(固化存儲硬盤)硬盤，它的構(gòu)造與HDD的完全不同，它將有可能打破HDD對固定存儲設(shè)備領(lǐng)域早期壟斷。

SSD的優(yōu)勢

SSD作為新一代的存儲系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)與HDD有這根本的不同，比如這塊測試用的64GB硬盤背面是采用了16顆容量分別為4GB的NADA閃存芯片。正是由于這種無機械結(jié)構(gòu)的設(shè)計，使得它身上不存在HDD在容量、轉(zhuǎn)速、數(shù)據(jù)安全等方面的瓶頸，從而在數(shù)據(jù)讀寫速度、可靠性、功耗、噪音以及尺寸等方面有著HDD無法比擬的優(yōu)勢，接下來就讓我們仔細(xì)認(rèn)識一下這位固定存儲設(shè)備領(lǐng)域的新軍。

高可靠性

很多讀者朋友可能都知道運行中的HDD是十分脆弱的，比如將一臺正在運行的筆記本或者移動硬盤摔到地上，其內(nèi)部的HDD有很大可能會摔壞，這主要是因為其內(nèi)部的磁頭與高速旋轉(zhuǎn)的磁碟是相接觸的。由于摔落中的慣性作用，磁頭和磁碟便會產(chǎn)生錯位，硬盤豈有不掛的道理。相同情況在SSD上則要安全很多，由于其內(nèi)部沒有可移動的部件，在墜落過程中各元件也就不會不產(chǎn)生錯位，內(nèi)部的數(shù)據(jù)也相應(yīng)得到了很好的保證。此外當(dāng)電腦重新寫入文件的時候，HDD會在磁碟的同一處重新寫入文件，而一旦寫入錯誤發(fā)生。就會造成部分?jǐn)?shù)據(jù)丟失，相比之下SSD則會把文件放在一個有別于原區(qū)域的地方，如果發(fā)生寫入錯誤，原文件安然無恙，以此將寫入錯誤造成的數(shù)據(jù)丟失降到最低。

低能耗

還是得益于SSD顛覆性的結(jié)構(gòu)，使得它在運行中不需要想HDD那樣為驅(qū)動馬達(dá)而付出額外的功耗?？傮w看來其對電量的需求僅僅只是HDD的一半，與此同時。由于本身的能耗低。硬盤的發(fā)熱量自然也得到了很好的控制。這項優(yōu)勢對于依靠電池的筆記本電腦來說是非常有價值的，一方面有助于降低筆記本的整體溫度，另一方面能夠使筆記本電腦的續(xù)航時間延長半個小時左右。

小尺寸

由于是采用了NADA閃存芯片作為存儲介質(zhì)，SSD在“體型”的控制上更具彈性。因為其容量和硬盤的體積之間幾乎沒有任何聯(lián)系，隨著日后NADA閃存芯片制作工藝的不斷提升，有可能會出現(xiàn)容量越大硬盤體積越小的情況。

SSD也有不足

除了看到SSD上述三大優(yōu)勢之外，我們還應(yīng)該看到其身上目前還存在著一些不足。首先就是其高昂的價格，目前1GB的NADA閃存芯片大約需要70元，算下來我們測試的這塊64GB的需要4480元才能買到，這對于普通消費者來說無疑太不劃算了。不過隨著制造工藝的改進，閃存芯片的價格肯定會繼續(xù)下降，要知道在上世紀(jì)90年代末期1MB的閃存芯片售價進千元啊!其次，一旦SSD里的數(shù)據(jù)發(fā)生了災(zāi)難性的錯誤，那么這些數(shù)據(jù)基本沒有任何恢復(fù)的可能!其實這就好比交通工具中的飛機，其事故率是所有交通工具中最低的，但一旦發(fā)生事故，必是機毀人亡。第三，一些SSD數(shù)據(jù)寫入次數(shù)也要低于硬盤。

綜上所述，我們僅存構(gòu)造和規(guī)格參數(shù)上發(fā)現(xiàn)，在臺式機方面，SSD還是無法與HDD相抗衡的，而在筆記本電腦等移動設(shè)備上，SSD將會有很大的發(fā)展空間。

HDD與SDD大PK數(shù)據(jù)傳輸測試

在這項測試中需要將界面載人時間、媒體文件載入時間以及機械構(gòu)造產(chǎn)生的延時總計在一起。比如我們打開一張高分辨率的圖片，HDD的機械延時居然達(dá)到了整個傳輸時間的95％，而SSD完全沒有機械延時，這也是其數(shù)據(jù)傳輸速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于HDD的主要原因。10PS是每秒數(shù)據(jù)吞吐量，是另外一個測試項目，在這次測試中，SSD達(dá)到了最高7000的lOPS，而HDD則不到100。

實際應(yīng)用測試

這是一個最為直觀的測試，在這個環(huán)節(jié)中我們分別在windowsXP和WindowsVista下測算了兩種存儲設(shè)備啟動B1OS、OS Boot(啟動操作系統(tǒng))以及啟動最終應(yīng)用程序的時間。從中我們發(fā)現(xiàn)，在每一個環(huán)節(jié)SSD都要快過HDD近1倍的時間。

測試總結(jié)

SSD在個項測試中的性能表現(xiàn)都要強于HDD，但與小編的預(yù)期還是有些差距。結(jié)合目前的售價，SSD在1年內(nèi)確實難與HDD匹敵。不過鑒于HDD的技術(shù)已經(jīng)發(fā)展到頂峰，提升的空間已經(jīng)不大。而SSD還只能算是個新軍，相信不用多久，SSD將會成為消費者在筆記本領(lǐng)域內(nèi)的首選。