科技鑒定陶瓷器

采用現(xiàn)代科技手段鑒定古陶瓷，在國內(nèi)外已取得許多行之有效的方法。英國的牛津鑒證、美國的黎明考古實(shí)驗(yàn)室，國內(nèi)香港中文大學(xué)鑒證實(shí)驗(yàn)室、上海博物館科技部、河南傳義收藏品科技檢測(cè)中心等古陶瓷鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)陶瓷器進(jìn)行了廣泛的測(cè)試并在不少領(lǐng)域已經(jīng)取得成功。盡管科技檢測(cè)目前尚不完善，全面、完整的陶瓷器數(shù)據(jù)庫的建立剛剛起步，但隨著機(jī)器性能不斷改進(jìn)，更多的研究機(jī)構(gòu)加入到檢測(cè)隊(duì)伍中來，科技檢測(cè)將為傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，使鑒定更加方便、快速。今后的古陶瓷鑒定，應(yīng)將常規(guī)鑒定和科技檢測(cè)緊密結(jié)合，目測(cè)和機(jī)測(cè)互相補(bǔ)充，取長補(bǔ)短，從而得出正確的鑒定結(jié)論。

早在上世紀(jì)中葉，碳14斷代技術(shù)和熱釋光測(cè)年技術(shù)就被應(yīng)用于測(cè)定一部分陶瓷器的大致生產(chǎn)年代，但由于準(zhǔn)確度低(誤差20％)，加之致命的弱點(diǎn)是要對(duì)被測(cè)物進(jìn)行損傷性取樣，這對(duì)于許多非常珍貴的陶瓷器來說是絕對(duì)不允許的。近年來，隨著電子科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，一種新的科技檢測(cè)手段——X熒光及其他射線元素分析法在古陶瓷鑒定中應(yīng)用日益廣泛，它不僅簡便、快速、準(zhǔn)確、高效，對(duì)被測(cè)物不會(huì)產(chǎn)生任何傷害，而且檢測(cè)費(fèi)用越來越低，普通收藏愛好者都能承受得起。

x射錢熒光分析法鑒定陶瓷器的原理

大家都知道，陶瓷器的胎、釉、彩是由一定質(zhì)量和數(shù)量的化學(xué)元素組成的。人們根據(jù)其中各種元素含量的多少，把它們分為三大類：常量元素，含量在千分之一以上者；微量元素，含量在十萬分之一以上者；痕量元素，含量在十萬分之一以下者。不同時(shí)期、不同窯口、不同品種的陶瓷器，其元素的構(gòu)成有明顯差異。用X射線熒光法檢測(cè)陶瓷器釉面(瓷胎)的成分，將其與窯口及年代相近的古陶瓷(標(biāo)準(zhǔn)器)的元素成分相比較，從而為確定被鑒定物所屬年代、窯口及種類提供重要依據(jù)。

X射線熒光測(cè)試法的優(yōu)點(diǎn)是無損檢測(cè)，檢測(cè)的數(shù)據(jù)是客觀的，不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。一般而言，在老瓷器中鋅、鋇、鋯等微量元素含量極低；在新瓷器中，往往含量較高，甚至高出十倍百倍，可以很明顯區(qū)分出新老瓷器的差異。如果被檢陶瓷中發(fā)現(xiàn)某種重元素超標(biāo)，就有可能是現(xiàn)代環(huán)境污染造成的，被檢陶瓷就不是古代真品。再比如若檢測(cè)出陶瓷中有痕量元素銫137，那肯定是大量核試驗(yàn)以后的產(chǎn)品。雖然仿制技術(shù)在不斷提高，但造假者要想將十幾種常量元素，尤其是一些微量元素和痕量元素都控制得很到位，顯然是人力無法企及的。因此，采用X射線熒光法測(cè)得樣品的元素成分與用同樣方法同一儀器測(cè)得標(biāo)準(zhǔn)樣品的元素成分進(jìn)行對(duì)比，便可為斷定陶瓷器的真?zhèn)?、窯口及年代提供重要依據(jù)。

X射線熒光光譜檢測(cè)鑒定古陶瓷器舉例

一件青釉花口洗(圖1)，初步判斷為耀州窯的產(chǎn)品，年代大約在宋元之間，照片如圖所示。經(jīng)EDX3600L型能量色散X光光譜分析儀檢測(cè)后，測(cè)試結(jié)果如表1：

從表中兩組數(shù)據(jù)可以看出，被檢青釉花口洗釉面的元素含量與金代耀州窯瓷器標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)基本一致，而鋅、鋇、鋯等元素沒有檢出。

陶瓷專家按照傳統(tǒng)鑒定法對(duì)該瓷器的鑒定結(jié)果如下：該洗口徑12厘米，高5.4厘米，足徑4.6厘米。敞口，圓腹，腹下漸收，口沿刻14個(gè)花瓣。內(nèi)外壁通體施橄欖青釉，底及內(nèi)壁均為印花紋飾。胎質(zhì)均勻、細(xì)致、緊密、堅(jiān)硬，為淡灰白色；釉色潤澤光亮，有雅致的玻璃感；釉胎問有明顯的白色界面。典型的金代耀州窯產(chǎn)品。

另外一件霽藍(lán)釉象耳瓶，初步判斷為清三代景德鎮(zhèn)窯的產(chǎn)品，實(shí)物照片如圖2所示。經(jīng)EDX3600L型能量色散X光光譜分析儀檢測(cè)后的結(jié)果見表2。

從表中兩組數(shù)據(jù)比較后可以看出，被檢測(cè)霽藍(lán)釉象耳瓶釉面的元素含量與乾隆景德鎮(zhèn)窯瓷器標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)基本一致，同樣沒有檢出鋅、鋇、鋯等元素。

陶瓷專家按照傳統(tǒng)鑒定法對(duì)該瓷器的鑒定結(jié)果如下：該瓶撇口、長頸、圓腹、腹下漸收，圈足微外撇。外壁通體施藍(lán)釉，肩兩側(cè)飾對(duì)稱銜環(huán)象耳，凸起處留白。器形為典型的清乾隆霽藍(lán)釉獸耳瓶；霽蘭釉色澤深沉，玻璃質(zhì)感較強(qiáng)，色調(diào)均勻一致，無明顯的色差，亦無流淌現(xiàn)象，胎質(zhì)潔白致密；光素?zé)o紋飾。整器富麗而莊重，應(yīng)為清乾隆景德鎮(zhèn)窯的產(chǎn)品。

建立陶瓷器數(shù)據(jù)庫普及科技鑒定法

元素分析法鑒定古陶瓷是一項(xiàng)先進(jìn)、科學(xué)的鑒定法，并且隨著古陶瓷數(shù)據(jù)庫的建立日益突顯出其優(yōu)勢(shì)，但僅憑這一項(xiàng)檢測(cè)結(jié)果就判定被測(cè)物是真品還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。數(shù)據(jù)不符，可以說明被測(cè)物是贗品；而數(shù)據(jù)相符卻不足以判定某件瓷器就是真品，達(dá)也是當(dāng)前文物界和收藏界爭論不休的一個(gè)問題。其實(shí)道理很簡單，比如醫(yī)生借助B超、CT等先進(jìn)的醫(yī)療儀器檢查出病人肺上有一個(gè)很大的腫瘤，有可能是癌癥，但進(jìn)一步確定還要由大夫憑借豐富的醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)確診。因此，陶瓷器的科技檢測(cè)結(jié)果，必須與傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定相結(jié)合，器物的時(shí)代特征、器形、釉色、紋飾、老化程度等等外觀特征，仍然是鑒定的主要依據(jù)。這就要求從事科技鑒定的工作人員，必須具備傳統(tǒng)鑒定古陶瓷的知識(shí)和豐富的實(shí)際鑒定經(jīng)驗(yàn)，將科技檢測(cè)結(jié)果作為鑒定的主要依據(jù)之一，通過傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定最終做出準(zhǔn)確無誤的判斷。僅僅一紙“元素?cái)?shù)據(jù)基本相符”的檢測(cè)證書，是無法確定陶瓷器的真?zhèn)蔚?。最終要出具有推薦意見的報(bào)告證書才有可信度。

當(dāng)前文物古玩造假、作舊現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，傳統(tǒng)眼學(xué)鑒定已無法解決古陶瓷鑒定中的許多問題。依靠科學(xué)檢測(cè)與眼學(xué)鑒定相互結(jié)合，取長補(bǔ)短，是解決當(dāng)今古陶瓷鑒定中所遇到各種難題的切實(shí)可行的辦法。國內(nèi)外許多專業(yè)研究機(jī)構(gòu)已投入大量人力、物力開展科技檢測(cè)陶瓷器，邊研究邊建立自己的數(shù)據(jù)庫，并對(duì)社會(huì)開展有償檢測(cè)服務(wù)。更為可喜的是，一些熱心于研究和探討陶瓷器的民間機(jī)構(gòu)和收藏家，也投入大量資金購置先進(jìn)的儀器進(jìn)行科技檢測(cè)并展開有償服務(wù)。如河南省傳義收藏品科技檢測(cè)中心，購置國內(nèi)最先進(jìn)的EDX3600L型能量色散X熒光光譜分析儀，已面向社會(huì)有償檢測(cè)了數(shù)千件陶瓷器，并建立了自己的數(shù)據(jù)庫。筆者征得他們的同意，公布了數(shù)據(jù)庫中的兩組瓷器標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)以供各位同仁檢測(cè)和驗(yàn)證。需要說明的是，河南省傳義收藏品科技檢測(cè)中心所公布的數(shù)據(jù)及采用的鑒定辦法，僅僅是一種大膽的嘗試與探討。標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確與否，這種分析類比的鑒定方法有無缺陷或不足之處，還有待專家、學(xué)者及陶瓷收藏愛好者檢驗(yàn)和驗(yàn)證，以期共同尋找科技鑒定的新路子。

千里之行，始于足下。只要陶瓷研究界、檢測(cè)界的有識(shí)之士精心合作，打破互相封鎖，互相保密的陳舊習(xí)俗，像河南省傳義收藏品科技檢測(cè)中心一樣，無私公布自己檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，盡快建立我國完整、全面的古陶瓷器數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用科技檢測(cè)手段準(zhǔn)確判定古陶瓷器的真?zhèn)?、年代及種類，將是指日可待的事。

據(jù)筆者了解國內(nèi)有幾家有資質(zhì)有實(shí)力的檢測(cè)單位已經(jīng)在建立陶瓷器的X熒光分析資料數(shù)據(jù)庫方面做了許多工作，收集了大量的陶瓷標(biāo)本，取得了大量的數(shù)據(jù)，但由于分析方法及陶瓷標(biāo)樣的不統(tǒng)一，造成各單位之間的檢測(cè)數(shù)據(jù)差異過大，數(shù)據(jù)不能共享，形不成統(tǒng)一的分析標(biāo)準(zhǔn)，而且各單位的檢測(cè)數(shù)據(jù)不能相互檢驗(yàn)。筆者在此呼吁國內(nèi)有實(shí)力的單位能夠組織力量來共同研究古陶瓷元素的含量的標(biāo)準(zhǔn)，更好地為各大博物館和廣大藏友提供準(zhǔn)確無誤的服務(wù)，用于統(tǒng)一國內(nèi)各單位的儀器測(cè)試結(jié)果，以達(dá)到數(shù)據(jù)共享，提高陶瓷檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。