遠在上世紀九十年代中期,上海便對中心城區(qū)新增私車額度實行總量調(diào)控,從2000年開始,有關(guān)部門對私車額度進行無底價拍賣,說白了就是拍賣那些額度內(nèi)的私家車牌。幾年過去了,這一被政府官員稱為“階段性做法”的做法仍然還在“階段內(nèi)”,而私車牌照的價格也從當時的2萬余元翻了一番,10月20日,本年度第10次投標拍賣的平均中標價和最低中標價均創(chuàng)下歷史新高,其中平均中標價為5.1萬元,比上月的49631元上漲了1369元,最低中標價則比上月的48600元漲了1900元。
這是俺在網(wǎng)上看到的消息。俺知道,有關(guān)限制私家車的話題已經(jīng)討論的夠多了,不管怎么說,參與私家車牌競買的上海人還有增無減,一來二去,這里的私家車牌已成為昂貴的鐵皮。
不能說上海的做法是失敗的,在連續(xù)十幾年對私家車進行限制的同時,上海的公交車很發(fā)達,軌道交通已經(jīng)初具規(guī)模,地鐵的設計水平、換乘方便程度、進出口設計、車廂結(jié)構(gòu)等方面都比較人性。但是在限制了私家車的基礎(chǔ)上,道路上還是有堵車現(xiàn)象出現(xiàn)。
市民日常出行無外乎要乘用四種交通工具:自行車、公交車或是城鐵,再就是出租車和自駕車。自行車是短途代步工具,公交車和城鐵是大眾出行的主要選擇,出租車則適于城市白領(lǐng)和一般市民的特殊出行,而到過上海的人都有體會,在上海街頭招手TAXI非常困難,過往的出租車一般都在載客狀態(tài),空車難尋,以至于外地人很不習慣。去年,筆者到上海出差,按本人的想法,打算在南京路買些東西就直接打車到火車站。原本以為離火車發(fā)車一個半小時從南京路出發(fā)沒有問題,結(jié)果就在南京路中間的那個路口上,足足等了半個小時也沒有坐上TAXI,好在最后沒有耽誤了上車,但俺是離開車只有10分鐘跑進候車室的,再晚上5分鐘,那損失可就大了去了!
一旦出租車也變?yōu)榫o俏消費品種,即便是領(lǐng)子還不算白的俺,也有了攢錢買車的心思。何況在家庭收入達到一定程度之后,私人買車也是一種必然的消費意愿,即便是私家車的數(shù)量被限制,想買車的人一定要買,豈不就抬高了那塊鐵皮的價錢!
高收費只能限制那些收入相對不高但又確實有需求的人,真正有錢的人不會在乎那幾萬塊錢.這就客觀上造成公共資源向高收入者傾斜的局面。于是就有人懷疑,上海推行的這種嚴格限制出租車政策,疑似是讓車牌賣個更好的價錢。說實在的,俺也有同感。
限制私人買車不盡合理,政府應該鼓勵大家采用多買少用方式解決問題。發(fā)達國家的實踐證明,要真正解決交通擁堵問題,就要大力發(fā)展公共交通,包括軌道交通和公共汽車專行道路。在國外,不少城市由于中心城區(qū)基本上實行了公交專行道,公共汽車的速度遠高于私家車,同時又因為中心城區(qū)的停車費用非常高,許多人都是把車開到市郊公交或地鐵站,再換乘公交或地鐵進入中心城區(qū)。這些城市的交通形態(tài)都比較合理,私家車也照賣不誤。這不,雖然北京的交通堵塞狀況還有待于進一步改善,但北京已經(jīng)在公交優(yōu)先和鼓勵市民多使用公共交通出行方面領(lǐng)步先行,效果也不錯。最近北京又推出自行車連鎖租用服務,實惠又方便。
北京能做到的上海也能做到。只要科學地管理城市交通,相信在不久的將來,上海再不會舉著私家車牌照賣錢。等上海真正取消了對購買私家車的限制,興許現(xiàn)在這些高價鐵皮更加值錢——
嘿嘿,這么貴的鐵皮咋就不能成為文物呢!