有關(guān)三星“非最佳模式”故障的報(bào)道,已歷時(shí)一年有余,至今仍是余音繞梁,不絕于耳。但令人稱奇的是,一邊消費(fèi)者群情激憤,在互聯(lián)網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng);另一邊三星卻悄無(wú)聲息,沒(méi)有主動(dòng)召回,沒(méi)有免費(fèi)維修,甚至連個(gè)公告聲明也沒(méi)有。究竟是何情形,我們這就去看看,
“非最佳模式”突襲三星液晶
問(wèn)題最早爆發(fā)于前年四月,一些在2005年購(gòu)買三星液晶顯示器的消費(fèi)者突然發(fā)現(xiàn)自己的電腦無(wú)法正常工作了,故障情形也大多類似,首先是無(wú)法設(shè)置顯示模式,只要更改顯示器的分辨率、刷新率等選項(xiàng),就可能造成顯示器無(wú)法正常顯示,出現(xiàn)花屏或其它癥狀。其次就是黑屏,在使用過(guò)程中系統(tǒng)會(huì)不定時(shí)黑屏,有時(shí)候一開(kāi)機(jī)就會(huì)遇到。但是在關(guān)機(jī)一段時(shí)間以后又可能恢復(fù)正常。最后,也是最典型的癥狀,正常使用之下,屏幕上突然跳出“非最佳模式”窗口,提示“非最佳模式推薦模式1024 768 60Hz”、“非最佳模式推薦模式1280 1024 60Hz”等等。哪怕用戶的顯示器正工作在這一一模式之下,也一樣不能幸免于難。要么需要重啟或是等待一段時(shí)間,顯示器又會(huì)恢復(fù)正常,要么顯示器干脆鎖死,屏幕顯示也不再發(fā)生任何變化。
由于最后這一種癥狀最為普遍,所以我們把三星LCD的這類缺陷統(tǒng)稱為“非最佳模式”問(wèn)題。據(jù)熟悉液晶顯示器構(gòu)造的人士透露,這類故障并非液晶面板的問(wèn)題,最可能是由產(chǎn)品的驅(qū)動(dòng)板缺陷引起,因此才出現(xiàn)了跨型號(hào)的大規(guī)模爆發(fā)?,F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)此類故障的三星液晶顯示器從15英寸到19英寸都有,涉及510N、710N、710、913N等多個(gè)型號(hào),且這些產(chǎn)品大都產(chǎn)于2005到2006年。有一些用戶是剛剛購(gòu)買就發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,但更多的用戶則是使用了一年多,正好邁過(guò)保修期。
消費(fèi)者的困擾
此類故障剛出現(xiàn)的時(shí)候,由于隨機(jī)性很強(qiáng),因此常常被歸結(jié)為其它原因,比如軟件或是顯卡的問(wèn)題。當(dāng)消費(fèi)者費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦找出故障根源,并拿去與經(jīng)銷客服交涉的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)很“吃虧”。往往在家里出現(xiàn)問(wèn)題,搬到經(jīng)銷商或維修人員那里,卻又沒(méi)有問(wèn)題了,由于故障的隨機(jī)性,不少用戶可謂嘗夠了其中苦頭。
當(dāng)被告知要確認(rèn)狀況才能退換保修之后,消費(fèi)者已經(jīng)徹底敗下陣來(lái)。表面看三星的說(shuō)法沒(méi)有錯(cuò),但實(shí)際上很明顯這是一個(gè)死結(jié)。于是不少消費(fèi)者遇到此類故障之后,只能勉強(qiáng)忍耐,每天惴惴不安,祈求開(kāi)機(jī)順利。投訴難并不是購(gòu)買三星液晶顯示器消費(fèi)者的唯一困擾。維修費(fèi)用也是一個(gè)問(wèn)題。多數(shù)出現(xiàn)“非最佳模式”的三星顯示器會(huì)隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)變得越發(fā)嚴(yán)重。等使用了一年多的時(shí)候,已經(jīng)是壞的時(shí)候多,能用的時(shí)候少了。這時(shí)卻又過(guò)了保修期,不論是更換IC芯片還是整塊驅(qū)動(dòng)板都要支付一筆不小的費(fèi)用。而且由于設(shè)計(jì)缺陷的問(wèn)題,維修也無(wú)法完全根治。所以買到了三星問(wèn)題顯示器的消費(fèi)者顯得非常無(wú)奈。
三星緊握“拖”字訣
根據(jù)3C REPORT中國(guó)3C消費(fèi)報(bào)告在去年年底的不完全統(tǒng)計(jì),“非最佳模式”的消費(fèi)者投訴已累計(jì)數(shù)十起,而且不斷增多,遍及全國(guó)各地。面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,三星的客服和維修部門一直是三緘其口,極力否認(rèn)。在一例又一例故障面前,始終抱有僥幸心理。筆者通過(guò)Google在網(wǎng)上查詢“三星非最佳模式”這條關(guān)鍵詞,搜索出了大量相關(guān)信息,但卻沒(méi)有任何一條是官方對(duì)此作出的聲明。不承認(rèn)問(wèn)題、不免費(fèi)維修、拒不召回,構(gòu)成了三星的政策主軸。
類似的做法早在CRT顯示器時(shí)代就出現(xiàn)過(guò)一次,當(dāng)時(shí)由于一個(gè)電感的使用失誤,使得三星顯示器在長(zhǎng)久使用時(shí),因?yàn)轱@示器電荷的聚集過(guò)多,出現(xiàn)紅棕色條紋,這就是著名的三星“彩虹管”事件。當(dāng)時(shí)三星也是想拖過(guò)去了事的,但最終還是不得不在推延很久之后發(fā)表了一則聲明。
看起來(lái),現(xiàn)在三星又想故伎重施了。想想也是,低調(diào)和不回應(yīng)的政策是短期內(nèi)讓三星把負(fù)面影響降到最低的一種方法。一旦承認(rèn)設(shè)計(jì)缺陷,三星不僅又一次丟掉了“百年老店”的面子,而且無(wú)論是免費(fèi)維修還是召回都意味著一筆不菲的費(fèi)用。拖它個(gè)一年半載,對(duì)三星來(lái)說(shuō)情形可能就大不相同了,一來(lái)大家已經(jīng)對(duì)這件事失去了興趣,關(guān)注度下降;二來(lái)電腦產(chǎn)品更新迅速,即便躲不過(guò)去,那時(shí)要付出的代價(jià)也小了許多。再者,唯有“拖”才能生變,沒(méi)準(zhǔn)就大事化小,小事化了呢!但這樣做對(duì)得起廣大的消費(fèi)者嗎?
韓系的三星產(chǎn)品歷來(lái)以合理的售價(jià)和優(yōu)秀的顯示性能著稱,在中國(guó)擁有龐大的用戶群體,且產(chǎn)品線遍及普通家庭用戶以及企業(yè)用戶,產(chǎn)品銷售業(yè)績(jī)近年來(lái)也一直名列前茅。這都體現(xiàn)出廣大用戶對(duì)三星產(chǎn)品的認(rèn)可和信任。但面對(duì)產(chǎn)品大面積出現(xiàn)的故障,三星所表現(xiàn)出來(lái)的消極態(tài)度,的確是令我們痛心。為了降低損失而置無(wú)辜消費(fèi)者利益不顧的舉動(dòng)實(shí)在是顯得有些不光彩??桃獾鼗乇苁菬o(wú)法徹底解決問(wèn)題的,任何有正義感的媒體都應(yīng)該站出來(lái),對(duì)這種不良的行業(yè)行為進(jìn)行無(wú)情的曝光。
引發(fā)的深層思考
三星的“拖延”戰(zhàn)術(shù),也給我們帶來(lái)了不少的思考。為什么三星敢于在明知產(chǎn)品有缺陷的情況下,還拒不承認(rèn)?這里面是有原因的!首先,我國(guó)在產(chǎn)品質(zhì)量和監(jiān)管方面的法律法規(guī)還不完善。很多時(shí)候,一些廠商就是在鉆政策的空子?;蛟S道德層面上可以譴責(zé)它,但法律上卻拿它沒(méi)辦法。
其次,違規(guī)付出的代價(jià)很低也足一個(gè)因素。消費(fèi)者買到商品后,遇到問(wèn)題可通過(guò)消協(xié)同商家協(xié)商處理。一旦協(xié)商未果,消協(xié)其實(shí)也沒(méi)有辦法,只能是協(xié)助消費(fèi)者走法律途徑。即便勝訴,根據(jù)《消法》也只能雙倍獲賠,這一懲罰對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)非常低,但對(duì)消費(fèi)者需要付出的時(shí)間與精力卻很多,贏了也是“輸”。所以不少商家在吃透這一底線后,才敢于蠻橫。
第三,監(jiān)管缺位也是原因,就拿這次的事件來(lái)說(shuō),“非最佳模式”故障已經(jīng)有很多起,但為何沒(méi)有一個(gè)質(zhì)量檢測(cè)部門或是消協(xié)主動(dòng)組織力量搜集證據(jù),進(jìn)行第三方檢測(cè)?消費(fèi)者的投訴解決體系,只是針對(duì)個(gè)體質(zhì)量問(wèn)題,而并非針對(duì)大規(guī)模的、有普遍影響的故障。這樣的問(wèn)題不能由消費(fèi)者個(gè)人來(lái)承擔(dān),肯定得由一個(gè)組織出面解決,或許相關(guān)質(zhì)量監(jiān)督部門或是行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)完成最好不過(guò)了。
死扛下去恐怕還是不妥
本次事件中,三星還是失了不少東西。它丟失了兩件最可貴的東西,第一是它的品牌誠(chéng)信,三星在用行動(dòng)書(shū)寫(xiě)它的未來(lái),信譽(yù)丟掉快,拾起來(lái)卻是難上加難。第二,三星顯示器在國(guó)內(nèi)有著龐大的用戶群,因此這個(gè)“非最佳模式”故障的波及面也非常廣泛,絕非一一起兩起,而是一個(gè)龐大的群體現(xiàn)象,三星不做任何解釋,沒(méi)有處理辦法的策略肯定傷害到了它的用戶。很顯然, “非最佳模式”故障已經(jīng)成為三星與消費(fèi)者之間的一個(gè)揮之不去的心結(jié)。努力追求利益的三星科技,請(qǐng)你回過(guò)頭來(lái)看看你的用戶吧:
網(wǎng)友對(duì)三星顯示器的訓(xùn)責(zé)之聲
“我的是三星913N19英寸的液晶顯示器,買來(lái)剛過(guò)一年,就出現(xiàn)了非最佳模式的提示。每次打開(kāi)電腦都是黑屏。只好關(guān)閉顯示器,拔掉電源,等10~20分鐘,再插上電源,打開(kāi)顯示器才有可能正常顯示。真是煩惱至極!國(guó)家消費(fèi)者協(xié)會(huì)為什么不幫助同胞出面干涉,解決問(wèn)題呀?”
“無(wú)言!我現(xiàn)在才知也有這么多人中招。下次不可能買三星的了,原來(lái)三星也是這樣不負(fù)責(zé),失望。年半左右就這樣,還不如買個(gè)二線品牌的?!?/p>
“我的三星710V12在三星維修站三個(gè)月就修了兩次,同樣問(wèn)題,氣死了,花了我半個(gè)月時(shí)間才修好,太黑了,過(guò)保還收了我800,不像三星的表現(xiàn)?。 ?/p>
“產(chǎn)品出問(wèn)題,至今也不承認(rèn)。以后誰(shuí)還買你的東西?我被這個(gè)問(wèn)題害慘了,花了兩天時(shí)間找問(wèn)題原因,最后到網(wǎng)上一查,才知道是三星害人!”
“我的三星710NZ12是2005年4月買的,基本很少用??墒?006年10月就出現(xiàn)非最佳模式了。我以后堅(jiān)決不買三星產(chǎn)品了?!?/p>
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文。