隨著面板價(jià)格的進(jìn)步下跌,目前,19英寸寬屏已經(jīng)成為個(gè)人消費(fèi)市場的主力規(guī)格,比19英寸規(guī)格略高的20英寸產(chǎn)品因?yàn)楣逃械囊恍┫忍烊毕蓦y以擔(dān)當(dāng)下代主力規(guī)格的重任,24英寸目前的性價(jià)比偏低,所以,22英寸寬屏開始嶄露頭角、
對部分追求大屏的消費(fèi)看而言,19英寸尺寸和1440*900的分辨率似乎小了點(diǎn),而20英寸寬屏的分辨率在提升到16B0*1050之后,字也小了點(diǎn),而且20英寸和19英寸相比,差距似乎不大,而24英寸目前的價(jià)格實(shí)在是太高。在這種情況下,22英寸寬屏雖然目前未成主流,但是它在面板大小、點(diǎn)距、價(jià)格之間似乎找到了一個(gè)平衡點(diǎn)。我們認(rèn)為,22英寸寬屏有非常大的爆發(fā)潛力,因?yàn)槿恰PL和友達(dá)等面板廠的22英寸寬屏液晶面板均為大規(guī)模量產(chǎn),同日可,Vista引發(fā)的換機(jī)潮即將在近段時(shí)間爆發(fā),能更好滿足新代操作系統(tǒng)Vista和影視娛樂需求的22寬屏必將在進(jìn)軍主流的路上邁出堅(jiān)實(shí)的一步!
電腦迷是這樣測試LCD
1、觀熹顯示器外觀,查看材質(zhì)和手感評價(jià)外觀和材質(zhì)。
2、將顯示器恢復(fù)為工廠設(shè)置,借助Displaymate調(diào)節(jié)亮度和對比度至最佳狀態(tài)。通過觀察各款顯示器劃4到253灰階塊的細(xì)節(jié)表現(xiàn)能力確定每款顯示器各自的具體亮度和對比度數(shù)值。
3、使用Nokia Monitor Test觀察顯示器在純黑純自、純藍(lán)、純萎、純綠下的表現(xiàn),考察顏色是否真實(shí)還原和均勻。
4、采用尼康D80官方樣張測試LCD的圖片顯示效果,觀察人物膚色是否真實(shí),顏色是否通透及具有層次感。
5、描放1080P高清視頻,測試顯示器的動態(tài)表現(xiàn)能刀以及色彩還原和亮/暗部細(xì)節(jié)。
AOC 210V
AOC 210V采用1.5厘米的窄邊設(shè)計(jì),配合22英。寸的寬大顯示屏幕,整體追求簡潔的風(fēng)格,給人以靈巧的感覺。位于右下角的OSD按鍵手感相當(dāng)不錯,無論是雙手還是單手,操作起來都很方便。外觀的簡潔卻不影響功能的多樣化,OSD菜單設(shè)計(jì)豐富,用戶通過DDC/CI開關(guān)的操作決定是否使用隨機(jī)附帶的SmartOSD軟件來控制AOC 210V所有的狀態(tài)設(shè)置,提供了包括全色增強(qiáng)、自然膚色、綠茵、蔚藍(lán)以及自動監(jiān)測5種場景色彩調(diào)整模式供用戶選擇,在一定環(huán)境下單項(xiàng)操作的確有加強(qiáng)作用。打開動態(tài)對比可加強(qiáng)顯示效果,不過暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)一般,全黑屏下有輕微漏光。整體感覺性能比較平衡,加上大廠的服務(wù)和包亮點(diǎn)的承諾,2299元的價(jià)格的確是物有所值。
明基FP222W
明基FP222W延續(xù)了經(jīng)典的“金剛機(jī)”設(shè)計(jì),采用棱角分明的銀色邊框搭配矩形略帶弧度的黑色底座,凸顯出整機(jī)的沉穩(wěn)氣質(zhì),整體面板也沒有過多的修飾。OSD按鍵設(shè)計(jì)在了顯示器的左側(cè),按照豎型排列,使得整機(jī)看起來簡潔大方,不過第一次接觸這款產(chǎn)品的用戶需要一定時(shí)間來適應(yīng)。FP222W還采用明基獨(dú)創(chuàng)專利Senseye顯彩技術(shù),在實(shí)際使用中使得色彩更為飽滿,對畫面質(zhì)量的提高有明顯的效果。FP222W在膚色的表現(xiàn)和顏色的通透方面表現(xiàn)出色,在本次的9款測試產(chǎn)品中名列前茅。唯一有些遺憾的是也沒有能擺脫22英寸LCD普遍存在的漏光現(xiàn)象。
美格WT22D
美格WT22D是首款配備玻璃鏡面的22英寸寬屏LCD,也是本次測試的9款顯示器中唯一的一款配備了玻璃鏡面的LCD。玻璃鏡面內(nèi)添加了黑晶a涂層技術(shù),黑色的玻璃鏡面散發(fā)出黑珍珠般的光澤。下邊框的中央位置上的OSD菜單控制按鈕清晰地標(biāo)注了相關(guān)的操作說明,類似CRT顯示器的OSD菜單模式讓人感覺有些懷舊。顯示接口采用兩個(gè)DVI加一個(gè)D-Sub的配置,其中DVI接口還支持HDCP功能。在環(huán)保認(rèn)證方面,WT22D不僅通過了TCO03、CCC安全規(guī)范認(rèn)證,還通過了RoHs綠色環(huán)保健康認(rèn)證。鏡面反射控制還算不錯,不過在默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)模式下色彩表現(xiàn)一般,對比度調(diào)節(jié)還需要改進(jìn)。
華碩MW221u
華碩MW221u定位于高端用戶,3090元的價(jià)格也成為了此次測試中最貴的一款。機(jī)身上的金屬拉絲貼片的細(xì)小打磨紋路可以有效地減弱操作指紋留下的印跡,增強(qiáng)了控制按鍵的耐磨性,同時(shí)手感相當(dāng)舒適。邊框右上角以小貼牌形式將2ms、DVI、HDCP等特性極其醒目告知地用戶,更增添了幾分機(jī)身的美觀效果。整個(gè)OSD菜單設(shè)汁相當(dāng)豐富,Spendid色彩增強(qiáng)技術(shù)可以有效改善整機(jī)的色彩表現(xiàn),用戶可以隨意在風(fēng)景、標(biāo)準(zhǔn)、劇場、游戲、夜晚五種模式選擇。MW221u在顏色飽和度方面做得不錯,不過在暗部細(xì)節(jié)方面處理有些乎常。灰階2毫秒的反應(yīng)時(shí)間在動態(tài)視頻的播放上還是表現(xiàn)得不錯。
三星226BW
三星226BW出身名門,2ms灰階響應(yīng)時(shí)間和3000:1動態(tài)對比度的參數(shù)小貼牌位于屏幕的右上方,相當(dāng)吸引眼球。整個(gè)顯示器采用流行的超窄邊框設(shè)計(jì),鋼琴漆外表看上去高貴典雅。四角的圓潤切邊也為這款液晶增添了幾分時(shí)尚氣息,位于底部裝飾條末端的開關(guān)使用圓形金屬質(zhì)感按鈕配以藍(lán)色指示燈,給人強(qiáng)烈的現(xiàn)代感。值得一提的是,本次送測的三星226Bw(S)采用了三星自己的B-TNⅢ改良面板(在市面上有部分產(chǎn)品采用的是友達(dá)面板),對22英寸顯示器普遍存在的漏光現(xiàn)象,三星226Bw是本次送測的9款產(chǎn)品中控制得最好的。無論是外觀還是價(jià)格都讓三星226B W定位于高端產(chǎn)品,不過在實(shí)際測試中發(fā)現(xiàn)亮度表現(xiàn)差強(qiáng)人意,顏色模式改變對畫面影響比較小,在色彩方面的表現(xiàn)比較中庸。
HKC 2275B
同美格WB22D一樣,HKC 2275B屬于率先降價(jià)到2000元以內(nèi)的22英寸LCD顯示器,外形設(shè)計(jì)中規(guī)中矩,整體線條棱角分明,輔以純黑色機(jī)身,凸顯了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計(jì)風(fēng)格。OSD按鍵呈長條狀整齊地排列在屏幕下方,便于使用者操作。采用16.7色TN面板,水平、垂直可視角度均為170度,5ms的灰階響應(yīng)時(shí)間,700:1的對比度,300流明亮度,規(guī)格上與其他2000元以上的22英寸LCD顯示器相比并不差。在實(shí)際測試中,暗部細(xì)節(jié)和顏色均勻上的表現(xiàn)略有不足。不過作為一款1998元的22英寸顯示器,性價(jià)比還算不錯。
acer AL2216W
宏基AL2216W給筆者的第一感覺是相當(dāng)簡潔和輕薄,在所有送測品牌中,AL2216W是最薄的一款。AL2216W依舊沿用了Acer簡潔時(shí)尚的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)格,采用了目前最為流行的窄邊框設(shè)計(jì),右側(cè)不規(guī)則的長條形電源開關(guān)已經(jīng)成為了Acer寬屏的經(jīng)典設(shè)計(jì),顯得非常精巧。AL2216W的OSD菜單設(shè)計(jì)簡單明了,操作起來相當(dāng)方便。而對于22英寸顯示器普遍存在的漏光現(xiàn)象,AL2216W處理得比較不錯。AL2216W的價(jià)格為2299元,對于追求時(shí)尚輕薄的用戶很有吸引力。
NESO LD2206W
NESO LD2206W采用全黑的色調(diào),給人以莊重高雅的感覺,采用全金屬的底座和支架增加穩(wěn)重感,整體邊框設(shè)計(jì)相當(dāng)氣派,機(jī)身后面采用了蜂窩式的散熱孔能有效排出熱量,延長機(jī)器使用壽命。后面蓋板將電源和DVI及D-Sub接口藏在了機(jī)身背后,一方面起到美化的作用,另一方面也避免了數(shù)據(jù)線被碰掉等意外。OSD鍵隱藏在面板下方,提高外形簡約感的同時(shí)絲毫不影響用戶使用。對于瓏管時(shí)代名噪一時(shí)的NESO,我們對它推出的“新概念”液晶顯示器具有比較高的期望,不過在實(shí)際測試中發(fā)現(xiàn)其顯示效果一般。NESOID2206w響應(yīng)時(shí)間為4ms(灰階)。
優(yōu)派VX2235Wm
優(yōu)派VX2235wm作為優(yōu)派寄希望延續(xù)VX2025wm神話的產(chǎn)品,下足了工夫,單是在外觀上已經(jīng)有不小的改變。不僅延續(xù)著VX系列經(jīng)典的雙邊框設(shè)計(jì),在背部外形上更是吸取了VG系列全新外觀的曲線設(shè)計(jì)。表面材質(zhì)采用了高亮的鋼琴漆,賦予產(chǎn)品典雅的氣質(zhì)。OSD按鍵恰好順著內(nèi)置音箱與顯示器邊框的一條弧形腰線排列,與機(jī)身的外形曲線融合在一起。雖然滿足了外形上的美觀,但實(shí)際操作中會感覺比較費(fèi)勁。其引進(jìn)的智能色彩引擎讓用戶在標(biāo)準(zhǔn)、文字、電影、游戲、肖像、風(fēng)景、鮮艷等7種色彩亮度場景模式中切換方便,280流明亮度讓文本的觀看比較舒適,不過也降低了灰階的表現(xiàn)能力。
測試總結(jié)
從本次測試的9款產(chǎn)品來看,總體水平還是令人滿意的。如果僅僅是比較普通的網(wǎng)頁/文字顯示效果,眾產(chǎn)品的差距不算特別大。值得一提的是BenQ的senseye顯彩技術(shù)、Asus的spendid色彩增強(qiáng)技術(shù)、AOC的動態(tài)對比度調(diào)節(jié),這些特色技術(shù)的確對顯示效果起到了一定的提升作用。各品牌在外觀和OSD菜單設(shè)計(jì)等細(xì)節(jié)都下足了功夫,讓顯示器的外觀和操作更具個(gè)性化。當(dāng)然,顯示器的高下主要還是在各種各樣的圖像效果和專業(yè)的測試軟件的表現(xiàn)上,《電腦迷》評測室綜合色彩、價(jià)格、外觀等因素,對參評的9款產(chǎn)品進(jìn)行比較,授予明基FP222w、三星226BW編輯選擇獎。