對(duì)真正的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),國(guó)人都責(zé)無(wú)旁貸!但實(shí)施保護(hù)的人力、物力和財(cái)力畢竟有限,若被某些偽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所占用,那些真正的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),便難免會(huì)遭遇不公了。
眼下,某些國(guó)人對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)熱情空前高漲,似乎已泛濫到某種慌不擇“遺”的地步。《廣州日?qǐng)?bào)》10月30日?qǐng)?bào)道,中山市文化局等相關(guān)單位正在搜集中山裝的歷史資料,并將其努力申報(bào)為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目,但目前仍然缺少關(guān)鍵的歷史資料。
而據(jù)世代制作中山裝的裁縫陳文鑄介紹,中山裝是中國(guó)標(biāo)志性的禮服,具有豐富的歷史文化內(nèi)涵,其4個(gè)明袋喻含著“禮、義、廉、恥”四大傳統(tǒng)美德。他說(shuō),“中山裝簡(jiǎn)便實(shí)用、莊重大方、寓意豐富,它的誕生成為了中國(guó)服飾文化劃時(shí)代的經(jīng)典,代表了中國(guó)人民振興中華、自強(qiáng)不息的愛(ài)國(guó)精神?!惫势湎M猩窖b能夠重新流行起來(lái),并對(duì)中山裝進(jìn)行了改革,在保留原有款式的基礎(chǔ)上,用料和圖案都融入了時(shí)尚元素,讓它更能適應(yīng)當(dāng)今潮流。恕筆者愚昧無(wú)知,我雖是穿著中山裝長(zhǎng)大的一代,可向來(lái)沒(méi)有體驗(yàn)到中山裝竟還有如此豐富的寓意,更體會(huì)不到它與“振興中華、自強(qiáng)不息的愛(ài)國(guó)精神”有何關(guān)聯(lián)?
實(shí)際上,古往今來(lái),任何一種服裝款式,有興便必有衰,這是人們審美情趣演變的必然規(guī)律。中山裝也一樣,與拖拖拉拉的長(zhǎng)袍馬褂相比,中山裝自有自身的優(yōu)勢(shì),所以它才會(huì)在特定的歷史時(shí)期頗受國(guó)人賞識(shí)且甚為流行,可隨國(guó)人審美情趣的演進(jìn)和變化,其設(shè)計(jì)呆板、品相老舊的缺陷日漸暴露無(wú)遺,于是它被另外的流行款式取代,也便在所難免。可如今,世代制作中山裝的陳文鑄先生面對(duì)中山裝日落西山的窘?jīng)r,竟然“感覺(jué)很痛心”,他說(shuō):“從我的祖父輩開(kāi)始,制作的中山裝就受到歡迎,在我們一家人的心里,向全世界推廣中山裝,讓更多人喜愛(ài)中山裝,是我們的責(zé)任?!标愊壬M猩窖b能夠再度流行,并期待其能綻放出新的魅力,情有可原。可中山市文化局等單位欲將中山裝申報(bào)為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目,便未免過(guò)于拔高了中山裝應(yīng)有的文化價(jià)值,甚至有對(duì)偽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)施泛保護(hù)之嫌。
當(dāng)今,國(guó)人中對(duì)偽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實(shí)施泛保護(hù)的傾向十分明顯,以至于對(duì)某些地方性的文化遺產(chǎn)保護(hù)采取極端的方式。于是,諸如什么子虛烏有的“八仙原籍”,虛無(wú)縹緲的“牛郎織女愛(ài)情的發(fā)生地”,都被某些利益相關(guān)者炒得不亦“糊”乎!的確,站在中山市相關(guān)部門的角度察看,中山裝有其應(yīng)列為“寶貴的文化遺產(chǎn)”的充分理由,并理所當(dāng)然地應(yīng)成為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目。可從服裝款式等審美視角觀之,它恐怕就沒(méi)有那么重要了。要不然,曾經(jīng)伴隨幾代人成長(zhǎng)的中山裝,也不會(huì)遭致眼下被國(guó)人遺棄或不屑的地步。
對(duì)真正的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),國(guó)人都責(zé)無(wú)旁貸!但實(shí)施保護(hù)的人力、物力和財(cái)力畢竟有限,若被某些偽非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所占用,那些真正的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),便難免會(huì)遭遇不公了。