關(guān)于秋收起義旗幟的一些史實(shí)

土地革命戰(zhàn)爭時(shí)期是中國人民解放軍軍旗發(fā)展史上的重要時(shí)期。在這一時(shí)期，中共領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝旗幟得以誕生，并逐漸由豐富多彩走向整齊劃一。在中國共產(chǎn)黨黨旗還沒有誕生的這十年內(nèi)，中國工農(nóng)紅軍軍旗及其前身工農(nóng)革命軍軍旗等成為中共領(lǐng)導(dǎo)中國革命的偉大旗幟，它不僅承載著黨領(lǐng)導(dǎo)的革命武裝的形象，也同時(shí)承載著中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的蘇維埃政府的形象。

要不要放棄國民革命軍陸軍軍旗？要不要打出我們自己的旗幟

八一南昌起義，打響了反對(duì)國民黨反動(dòng)派的第一槍，開創(chuàng)了中國共產(chǎn)黨獨(dú)立地領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭和創(chuàng)建革命軍隊(duì)的新時(shí)期。但中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的起義部隊(duì)打出的軍旗是國民革命軍陸軍軍旗。這主要是因?yàn)橹泄彩艽蟾锩鼤r(shí)期國共合作，特別是中共與國民黨左派良好關(guān)系的影響，為了爭取和團(tuán)結(jié)國民黨左派，揭露蔣介石和汪精衛(wèi)集團(tuán)背叛孫中山革命精神的真面目，故南昌起義仍使用國民黨左派的旗幟，中共領(lǐng)導(dǎo)的南昌起義部隊(duì)仍沿用國民革命軍第二方面軍番號(hào)。

南昌起義后不久，中共中央于1927年8月7日在湖北漢口召開緊急會(huì)議，即八七會(huì)議。會(huì)議雖確立了實(shí)行土地革命和武裝起義的方針，但認(rèn)為：由中國革命先行者孫中山先生選定的國民黨旗是民族解放運(yùn)動(dòng)的特別的旗幟，……共產(chǎn)黨現(xiàn)在不應(yīng)當(dāng)丟掉這個(gè)旗幟。南昌起義部隊(duì)南下途中依然高舉著國民革命軍陸軍軍旗。

中共湖南省委在殘酷的現(xiàn)實(shí)中進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，必須放棄國民黨左派旗幟和國民革命軍陸軍軍旗，要打自己的旗幟。8月18日，中共湖南省委召開會(huì)議，研究部署舉行湘贛邊秋收起義。會(huì)議決定：這次起義要公開使用中國共產(chǎn)黨的名義，正式亮出工農(nóng)武裝的旗幟來號(hào)召和發(fā)動(dòng)。

兩天后，毛澤東代表中共湖南省委向中共中央報(bào)告，“國際新訓(xùn)令，主張?jiān)谥袊⒓磳?shí)行工農(nóng)兵蘇維?！驀H這個(gè)新訓(xùn)令，影響到我對(duì)國民黨的意見，即在工農(nóng)兵蘇維埃時(shí)候，我們不應(yīng)再打國民黨的旗子了。我們應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子，以與蔣、唐、馮、閻等軍閥所打的國民黨旗子相對(duì)。國民黨旗子已成軍閥的旗子，只有共產(chǎn)黨旗子才是人民的旗子。這一點(diǎn)我在鄂時(shí)還不大覺得，到湖南來這幾天，看見唐生智的省黨部是那樣，而人民對(duì)之則是這樣，便可以判定國民黨的旗子真不能打了，再打則必會(huì)再失敗。以前我們沒有積極的取得國民黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，而讓汪、蔣、唐等領(lǐng)導(dǎo)去，現(xiàn)在即應(yīng)把這面旗子讓給他們，這已經(jīng)完全是一面黑旗。我們則應(yīng)立即堅(jiān)決的樹起紅旗，至于小資產(chǎn)階級(jí)，讓他完全在紅旗領(lǐng)導(dǎo)之下，客觀上也必定完全在紅旗領(lǐng)導(dǎo)之下”。遺憾的是中共中央在回復(fù)湖南省委時(shí)，仍未從國民黨左派的旗幟下“解脫”出來，并批評(píng)湖南省委是不對(duì)的。

很顯然，以毛澤東為代表的中共湖南省委對(duì)這一問題的認(rèn)識(shí)，走在了中共中央的前面，也走在了經(jīng)歷南昌起義部隊(duì)南下失敗后認(rèn)清此問題的中共江西省委的前面。

中共湖南省委的報(bào)告沒有促成中共中央的改變，但南昌起義部隊(duì)在南下途中的失敗，開始使許多中共中央領(lǐng)導(dǎo)人不得不進(jìn)行深刻的反思。就在這時(shí)，來自共產(chǎn)國際的“八月指示”最終促使中共中央放棄了國民黨和國民革命軍陸軍軍旗。

1927年8月9日，布哈林在《關(guān)于中國革命的報(bào)告》中說：“中國革命當(dāng)前時(shí)期的特點(diǎn)是革命已遭到嚴(yán)重的失敗，革命正轉(zhuǎn)入到更高的階段，即為實(shí)行工農(nóng)專政而進(jìn)行直接斗爭的階段”。他明確指出：這一階段“必須把蘇維埃的宣傳口號(hào)變成直接斗爭的口號(hào)，并著手組織工人農(nóng)民和手工業(yè)者蘇維埃。”

9月19日，中共中央臨時(shí)政治局會(huì)議通過《關(guān)于“左派國民黨”及蘇維埃口號(hào)問題決議案》，決定放棄國民黨左派的旗幟。10月10日，中共發(fā)表為辛亥革命紀(jì)念告民眾書中，再次指出：“滬寧武漢先后反共，都是號(hào)稱保護(hù)所謂純粹的國民黨，其實(shí)，顯然是轉(zhuǎn)入反革命，壓迫革命的發(fā)展，將國民黨的旗幟來做軍閥官僚豪紳資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)的文飾。”“民眾只有在中國共產(chǎn)黨的旗幟之下，自己武裝起來奪取政權(quán)，完成辛亥所開始的革命！”

10月初，在總結(jié)南昌起義失敗的教訓(xùn)時(shí)，中共江西省委鮮明地指出：“我們現(xiàn)在應(yīng)很顯明很堅(jiān)決的用我們共產(chǎn)黨的旗幟去號(hào)召團(tuán)結(jié)一切革命的勢力，用不著再用什么國民黨的名義?！?/p>

當(dāng)時(shí)，黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一李立三在總結(jié)南昌起義時(shí)指出：“國民黨在武漢反動(dòng)屠殺工農(nóng)以后，已成為群眾所唾棄已臭的死尸，所以八一革命應(yīng)該是工農(nóng)政權(quán)的開始，但是還死戀著已臭的死尸，好像要靠總理在天之靈來保佑一樣。革命委員會(huì)之中幾乎全數(shù)是C.P，但是每次開會(huì)時(shí)還是要宣讀總理遺囑，想起來真好笑！到瑞金以后已經(jīng)在原則上決定要建立工農(nóng)政權(quán)了，便是還舍不得一塊國民政府的牌子，直到了汕頭失守，才決定取消國民黨的名義和‘白色恐怖’的旗子?！?/p>

1928年4月12日，瞿秋白指出：南昌起義采用的是國民黨的“青天白日旗”，我們是錯(cuò)了這一招。群眾先我們看見青天白日旗，變成白色恐怖的旗幟了。國民黨左派已經(jīng)是絕無生存余地了。所以中央政治局會(huì)議于9月19日便決議“暴動(dòng)無論如何說不再在國民黨旗幟之下進(jìn)行暴動(dòng)”。從此之后，便舉起蘇維埃的紅旗為中國革命的唯一旗幟。

工農(nóng)革命軍軍旗制作的時(shí)間和設(shè)計(jì)者

1927年8月，毛澤東代表中共湖南省委向中共中央明確提出“應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子”，卻遭到批評(píng)后，中共湖南省委并沒有完全貫徹中央的復(fù)函指示，而是悄然地準(zhǔn)備在即將進(jìn)行的秋收起義中高舉新的旗幟。

1927年9月初，中共秋收起義前敵委員會(huì)書記毛澤東在安源張家灣召開軍事會(huì)議，部署起義。參加起義的原國民革命軍第二方面軍警衛(wèi)團(tuán)、湖南平江和瀏陽的農(nóng)軍、湖北崇陽和通城的部分農(nóng)軍、安源煤礦的工人武裝等共約5000人，統(tǒng)一編為工農(nóng)革命軍第一軍第一師，下轄第一、第二、第三團(tuán)。師部和第一團(tuán)（即原警衛(wèi)團(tuán)）所在地設(shè)在修水縣城。為了作好起義準(zhǔn)備工作，9月初的一天，工農(nóng)革命軍第一師參謀部奉前敵委員會(huì)之命在師部駐修水的參謀處辦公室設(shè)計(jì)制作屬于自己的軍旗。

蕭克、何長工著《秋收起義》記述，“九月四日深夜，楊士杰等同志根據(jù)組織決定，把礦警隊(duì)中陰謀投敵的八名叛徒秘密處決了。礦警隊(duì)成了黨領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)革命軍，部隊(duì)舉行了莊嚴(yán)的授旗儀式，畫著鐮刀、斧頭和五角星的工農(nóng)革命軍的戰(zhàn)斗紅旗，映紅了戰(zhàn)士們的臉，激動(dòng)著戰(zhàn)士們的心”。

關(guān)于工農(nóng)革命軍旗幟的設(shè)計(jì)者，存在著很多說法。

從許多當(dāng)事人的回憶推斷，旗幟應(yīng)當(dāng)是當(dāng)時(shí)的師部，更確切地講是師參謀部組織設(shè)計(jì)制作的。而當(dāng)時(shí)在師參謀部的人有陳樹華、鐘文璋、何長工及楊立三等人。

陳樹華在《關(guān)于秋收起義的回憶》一文中說：“我記得為了制作工農(nóng)革命軍五星斧頭鐮刀軍旗，真是左畫也畫不好，右畫也畫不好，左拚右湊而成。這是我們內(nèi)部的決定，沒有得到上級(jí)的指示……”陳樹華的回憶，雖沒有說明是誰設(shè)計(jì)制作的軍旗，但至少可以證明他參與并見證了旗幟的設(shè)計(jì)。1985年6月4日，陳樹華在接受修水縣委黨史辦干部采訪時(shí)說：我同參謀長鐘文璋在一個(gè)辦公室辦公，加上何長工同志才三人，為了計(jì)劃工農(nóng)革命軍旗幟，決定用鐮刀、斧頭的五角星旗……我記得在設(shè)計(jì)紅旗時(shí)，畫五角星畫不合格，何長工幫助我畫了又畫，弄到半夜才定妥。在此陳樹華明確地指明了三人，即陳樹華、何長工、鐘文璋。

何長工在《秋收起義和工農(nóng)革命軍》一文中記述：盧德銘同志走后半個(gè)月左右，他便派了一個(gè)參謀帶回一信，傳達(dá)黨中央的決定，在原警衛(wèi)團(tuán)的基礎(chǔ)上成立工農(nóng)革命軍第一軍第一師。……并叫我們準(zhǔn)備好秋收起義工農(nóng)革命軍的旗子、領(lǐng)章、袖章、印章等。旗子和袖章的圖案還是當(dāng)時(shí)師部副官楊立三同志和我在修水設(shè)計(jì)，并請(qǐng)人按圖案制作的。何長工在《艱苦的歲月》中記述：由我負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)并制作了中國工農(nóng)革命軍第一軍第一師的軍旗，鮮艷的紅旗中間一顆大五角星，星中是鐮刀和斧頭的圖案，靠旗桿有一條十厘米寬的空白，上寫著工農(nóng)革命軍第一軍第一師的番號(hào)，十分威武、漂亮。

綜上所述，工農(nóng)革命軍軍旗的主要設(shè)計(jì)者應(yīng)是何長工，陳樹華、鐘文璋負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而楊立三則是事務(wù)性工作的幫助者。對(duì)于這一問題，中共中央在評(píng)價(jià)何長工生平時(shí)，有一個(gè)肯定性的結(jié)論。1988年1月9日，新華社電、人民日?qǐng)?bào)刊載《何長工同志遺體告別儀式在京舉行》中指出：“是他，1927年參加了秋收起義，并親自設(shè)計(jì)了中國工農(nóng)革命軍的第一面軍旗?！?/p>

工農(nóng)革命軍軍旗設(shè)計(jì)形式的由來

何長工等人受命設(shè)計(jì)軍旗之際，上級(jí)并沒有明確軍旗式樣，只是要求設(shè)計(jì)制作自己的旗幟。經(jīng)過反復(fù)研究，大家確定軍旗應(yīng)突出軍隊(duì)是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下、軍隊(duì)是工農(nóng)子弟兵的性質(zhì)和為革命不怕流血犧牲的主題，決定模仿蘇聯(lián)國旗的式樣，設(shè)計(jì)出有鐮刀、斧頭、五星的紅色軍旗。旗底為紅色，象征革命；旗中央為五角星，白色，代表中國共產(chǎn)黨；五角星內(nèi)鑲有黑色的鐮刀、斧頭，分別代表農(nóng)民和工人，相交叉表示工農(nóng)聯(lián)盟；旗面靠旗褲一側(cè)縫有一條白布，上面用黑布縫寫著繁體的“工農(nóng)革命軍第一軍第一師”字樣。全旗的含義為工農(nóng)革命軍第一軍第一師是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)革命武裝。

旗幟的設(shè)計(jì)如此敘述很簡單，但有幾個(gè)需要解釋的問題：

（1）既然以蘇聯(lián)國旗式樣為參考，就需要證明何長工等人見過蘇聯(lián)國旗。有人認(rèn)為，何長工早年曾出國學(xué)習(xí)，因此可能見過。但這只是推測，何長工早年是到法國留學(xué)，沒有到過蘇聯(lián)，不能證明何長工在法國見過蘇聯(lián)國旗。事實(shí)上，在大革命時(shí)期，因國民黨推行聯(lián)俄政策，蘇聯(lián)國旗在中國南方政治舞臺(tái)上并不少見。如鮑羅廷在黃埔軍校演講時(shí)，其背后就掛著蘇聯(lián)國旗。

（2）為什么選擇鐮刀代表農(nóng)民呢？這是受了蘇聯(lián)國旗的影響。鐮刀既是農(nóng)民的勞動(dòng)工具，也可以作為革命武器。早在大革命時(shí)期，由中國共產(chǎn)黨組織領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民協(xié)會(huì)，多是以犁為標(biāo)志性圖案，但這種圖案樣式顯得體積大、線條感不強(qiáng)，不適于體現(xiàn)寓意更深的旗幟。

（3）區(qū)別于蘇聯(lián)國旗的是，“工農(nóng)革命軍第一軍第一師旗”沒有用錘子代表工人，而是用斧頭。因?yàn)閹孜辉O(shè)計(jì)者沒有留下任何回憶資料，因此不清楚其設(shè)計(jì)意圖?？梢酝茰y的是，斧頭更容易使廣大農(nóng)民、工人感覺親切，更容易被理解與接受。對(duì)于斧頭與鐮刀的組合，現(xiàn)陳列于四川廣元文化園內(nèi)的一幅宣傳畫也許可以幫助我們理解其革命象征。宣傳畫中，中間為斧頭與鐮刀交叉的組合圖案，兩側(cè)寫有“斧頭砍開新世紀(jì)，鐮刀割斷舊乾坤”，橫書“革命成功”。這質(zhì)樸有力的語言說明了中國共產(chǎn)黨在“引進(jìn)”錘子與鐮刀的同時(shí)，以斧頭代替錘子，目的就要使中國革命體現(xiàn)出更強(qiáng)大的力量。

（4）以鐮刀代表農(nóng)民，以斧頭代表工人，鐮刀、斧頭交叉代表工農(nóng)聯(lián)盟。交叉的鐮刀、斧頭疊加在五星內(nèi)，象征著中國共產(chǎn)黨是工農(nóng)聯(lián)盟的政黨。這一設(shè)計(jì)造型，要追溯到南昌起義前。

在南昌起義時(shí)，革命者佩戴的中國共產(chǎn)黨黨員證章就是鐮刀、斧刀交叉的設(shè)計(jì)造型。再向前溯，大革命時(shí)期的工會(huì)證章、紀(jì)念章和書刊等，即已經(jīng)出現(xiàn)了鐮刀、斧頭或錘子等交叉的設(shè)計(jì)造型。

工農(nóng)革命軍軍旗不是中國人民解放軍的第一面旗幟

有研究者認(rèn)為工農(nóng)革命軍第一軍第一師旗是人民軍隊(duì)的第一面軍旗。這種認(rèn)識(shí)顯然偏頗。

其一，如果以工農(nóng)革命軍第一軍第一師旗為第一面軍旗，那么不僅僅否認(rèn)了南昌起義的義旗是第一面，更否認(rèn)了南昌起義是中國人民解放軍創(chuàng)建之始。我們不能因?yàn)槟喜鹆x時(shí)打的是國民革命軍陸軍軍旗就否認(rèn)其“第一面”的事實(shí)。真實(shí)地了解這一切，才更能理解旗幟本身的內(nèi)涵與革命的發(fā)展曲折。

其二，秋收起義的同時(shí)，海陸豐起義和廣州工人游行也都高舉起了以鐮刀、斧頭、五星為主體內(nèi)容的紅旗，幾乎與秋收起義旗幟不謀而合，很難說孰早孰晚。

海陸豐起義的時(shí)間跨度在9月7日至10月30日之間，幾乎與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義時(shí)間屬同期。在當(dāng)時(shí)通信設(shè)備尚不發(fā)達(dá)的情況下，海陸豐農(nóng)民赤衛(wèi)軍軍旗的設(shè)計(jì)造型，是不可能事先與秋收起義前敵委員會(huì)進(jìn)行溝通的，均將五星、鐮刀、斧頭作為主體圖案要素的海陸豐農(nóng)民赤衛(wèi)軍軍旗和工農(nóng)革命軍軍旗，有著異曲同工之處，是中國共產(chǎn)黨與大革命的火種共同結(jié)合的結(jié)果。

工農(nóng)革命軍軍旗設(shè)計(jì)好后，共制作了100面，全部發(fā)到各部。9月11日，工農(nóng)革命第一軍第一師指戰(zhàn)員高舉鮮紅莊嚴(yán)的軍旗，舉行了著名的秋收起義。紅色的軍旗成為秋收起義部隊(duì)的重要標(biāo)志。