執(zhí)政為民的政府，沒有不可為人言者

在媒介化時代來臨的今天，奉行“只做不說”不僅不合時宜，而且有違政府政務公開的基本要求。

作為責任政府和服務政府，只有和媒體建立一種和諧互動的良性關系，通過媒體多說早說主動說，才能最大限度地滿足公眾的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權，才能推進民主法治社會的進程。而媒體只有充分利用政府的新聞資源，才能增加自己的公信力和影響力，真正成為公眾利益的守望者。

政府行政不僅有黨的監(jiān)督、上級權力部門監(jiān)督和司法監(jiān)督，還有社會監(jiān)督，而社會監(jiān)督很大程度上要靠輿論監(jiān)督。不管你喜不喜歡，愿不愿意，以媒體為代表的輿論監(jiān)督都是符合憲法精神的一種制度性設計，也是表達公民意愿、推行依法治國方略的應有之義。

馬克思和恩格斯曾講過：“報刊按其使命來說，是社會的捍衛(wèi)者，是無處不在的眼睛，是熱情維護自己自由的人民精神的無處不在的喉舌?！泵襟w是公眾獲取知情權并參與國家政治生活的重要渠道和平臺，二者有著共同的價值體系。

社會前進總是伴隨著矛盾積弊的暴露與解決。如何在報道中弘揚法治，既通達社情民意，又疏導公眾情緒，這里有一個“把握好度”的問題。政府要坦誠面對媒體，主動接受監(jiān)督；媒體要善意批評，理性建議，從而與政府共同營造“同向效應”，扶正祛邪。

媒體所具有的號召力、影響力、公信力、說服力和整合力，是政府政務工作在現代信息社會不可或缺的依賴力量，特別是在互聯(lián)網時代，世界上任何一個地方發(fā)生的事情，瞬間就可以“上天入地遍全球”。如果在重大突發(fā)事件發(fā)生后，不能在第一時間發(fā)出政府的聲音，就會被謠言和猜測左右輿論陣地，造成信息非對稱的被動局面。

個別政府官員的觀念上和方法上不適應政務公開的要求，往往“以不公開為慣例，以公開為特例”，不愿說，不敢說，不善說，使大量政務信息遲滯閑置，甚至在突發(fā)事件中“失語”。

一個執(zhí)政為民的政府，沒有不可為人言者。讓人說話，天也不會塌下來。

實踐證明，政府與媒體互動會導致多贏的結果，而政府往往是最大的受益者。

政府與媒體間建立起相互促進、共同發(fā)展的傳播平臺。在這一過程中，政府樹立起了自身形象，媒體也借此擴大自身影響。政府依靠媒體，媒體服務公眾，公眾信任政府，這種共生共榮的多贏效果，實際上維護了最廣大人民群眾的利益。

（摘自《學習時報》）