朱元璋不“識(shí)相”

一個(gè)托缽流浪的小行僧投奔農(nóng)民起義軍，一刀一槍拼天下，十六年時(shí)間竟拼出個(gè)皇帝來。元至正二十八年（1368）正月，四十歲的朱元璋在應(yīng)天府登上了大明開國(guó)皇帝的寶座。“國(guó)之大事，莫大于置相”。朱皇帝在位三十一年，有近半的時(shí)間就為“置相”這件“大事”肝火頻動(dòng)，以至攪起持續(xù)不止的殘烈颶風(fēng)，最后一舉把延續(xù)千余年的宰相烏紗徹底掀出了封建的政治舞臺(tái)。大明開國(guó)伊始，朱元璋以文武元?jiǎng)桌钌崎L(zhǎng)、徐達(dá)為左、右丞相。徐達(dá)長(zhǎng)時(shí)間帶兵征戰(zhàn)在外，李善長(zhǎng)位高權(quán)重，不免日漸驕縱，朱元璋則心生芥蒂。此間，朱元璋與御史中丞劉基幾次談過選相問題。一次有人彈劾李善長(zhǎng)，朱元璋想借機(jī)調(diào)換丞相，便征求劉基的看法。劉基說：“李善長(zhǎng)是國(guó)家的勛功老臣，能調(diào)和諸將”，意思是不贊成馬上調(diào)整。朱元璋頗感奇怪地問：“他有好幾次想陷害你，你怎么居然給他說好話呢？你有大功，又忠誠(chéng)，我想用你代他為相?！眲⒒D首回答：“這好比換屋梁，先要選好棟梁之材。如果把一些小木頭捆在一起做屋梁，將會(huì)加速房屋倒塌。我生性駑鈍，怎么敢擔(dān)當(dāng)這樣的重任？”后來李善長(zhǎng)罷相，朱元璋又一次與劉基交談，提出欲拜楊憲為相。楊憲與劉基交情不錯(cuò)，但劉基卻力言不可：“楊憲有丞相的才干而無丞相的器量。做宰相的，要持心如水，以禮義為權(quán)衡，而自己不置身其中發(fā)生利害關(guān)系。楊憲不是這樣的人?！敝煸坝痔崦魪V洋，劉基說：“此人褊淺，比楊憲有過之而無不及?！敝煸敖又终f出一個(gè)胡惟庸。劉基對(duì)胡惟庸有更深刻的認(rèn)識(shí)：“為相如駕車一樣。用胡惟庸駕車，恐怕會(huì)敗轅翻車的?！敝煸耙宦犜趧⒒劾锶齻€(gè)人沒有一個(gè)合適的，即表示“那做我的丞相，實(shí)在是沒有比先生你更合適的了?！眲⒒吡ν妻o說：“臣嫉惡太甚，又不耐繁劇事務(wù)，做丞相將有負(fù)于皇上的一片好心。其實(shí)天下有的是人才，只希望明主悉心求之。至于目前這些人，確實(shí)沒有合適的。”

甚為遺憾的是，劉基的一番見地深刻獨(dú)到的肺腑之論卻沒有被“明主集中制”所重視和采納。也有一點(diǎn)是采納了，即沒有用劉基為相?？陀^地看，在明初洪武年間諸臣之中，最合適的宰相人選當(dāng)首屬劉基，雖然其嫉惡如仇、“與物多忤”的性格常常不免得罪一些權(quán)貴，但確屬輔政治世的能臣奇才。劉基自知己性而不愿入相，但根本原因還在于朱元璋并非真心實(shí)意要用劉基為相，只不過是口頭上隨機(jī)提提而己；朱元璋豈不知凡胸藏高才大器者多不為權(quán)祿所誘，任之不易，焉可輕慢？真正的要害在于，劉基有著卓越的分析判斷能力，足智多謀，識(shí)人見事深刻透徹且又剛強(qiáng)直言豪邁清廉，“發(fā)奸摘狀，不避強(qiáng)御”，恰恰由此而不可能為貧民布衣出身的開國(guó)皇帝朱元璋所用。雖然劉伯溫頗似諸葛亮，但朱元璋卻不會(huì)是劉禪。對(duì)于生性忮刻雄猜的朱元璋來說，親手打下天下，自然要親手治理天下，豈能用一個(gè)智而剛的人為相而分散皇權(quán)？

朱元璋選相終未用劉基，竟使賢能不得其列，此其不“識(shí)相”者一也。楊憲、汪廣洋，胡惟庸相繼任相，又相繼敗事伏誅，尤其那個(gè)胡惟庸，把明初政壇幾近攪成一鍋粥。使奸佞怙惡高位，此乃朱元璋不“識(shí)相”者二也。

且看那駕轅的犢子劣馬胡惟庸。此人為李善長(zhǎng)的同鄉(xiāng)，做過縣吏、知縣。其性最善揣摩上意、狡黠善諛。李善長(zhǎng)在朱元璋手下秉政，胡以二百兩黃金行賄于李，從此在李的提攜下平步青云。按凡靠行賄買官、胠篋逢迎起家者，自然深信討好不費(fèi)力的“逆取”之道；而“逆取”者只要一步得逞，就會(huì)無所顧忌地一往直前，若非如劉邦、李世民、朱元璋那樣最終登上權(quán)力的絕頂，是絕不會(huì)滿足既得而甘愿“順守”的。胡惟庸嘗到了付出二百兩黃金的甜頭，更加一發(fā)不可收拾，在朱元璋身邊著意曲謹(jǐn)市寵。朱皇帝喜阿諛，對(duì)胡惟庸恩寵有加，以至于不聽徐達(dá)、劉基等元老重臣的真誠(chéng)勸諫，擢拔胡為丞相，獨(dú)攬中書省大權(quán)達(dá)七年之久。胡爬上了位極人臣的相位，驕恣無恐，構(gòu)結(jié)禍亂，尤其是在謀害了曾明確反對(duì)他為相的劉基之后，“益無所忌”，“獨(dú)相數(shù)歲，生殺黜陟，或不奏徑行，內(nèi)外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。四方躁進(jìn)之徒及功臣武夫失職者，爭(zhēng)走其門，饋遺金帛、名馬、玩好，不可勝數(shù)?！备`弄權(quán)柄達(dá)到了幾乎把朱皇帝架空的地步，直至心生謀反異圖。到了已成氣候的時(shí)刻，朱元璋才有覺察，抓住機(jī)會(huì)以“擅權(quán)植黨“、“謀逆”罪一舉誅戮，夷三族，盡誅僚黨，曝出了明朝開國(guó)以來第一宗大案要案。朱元璋以肅清逆黨之名，株連蔓引，大開殺戒，以至胡黨之獄延續(xù)十幾年，坐誅者達(dá)三萬余人。這一場(chǎng)驚心動(dòng)魄的殘斗，不能不說是朱元璋不“識(shí)相”所交納的學(xué)費(fèi)，所付出的代價(jià)。

殺人無數(shù)不說，還有一個(gè)沉重的代價(jià)，即朱元璋由胡黨之獄而一怒廢除了丞相制。洪武十三年（1380）胡惟庸伏誅后，朱皇帝下詔“今我朝罷丞相”、“以后嗣君并不許立丞相”。至此中國(guó)一千多年的宰相制度終結(jié)，一切權(quán)力歸皇帝。因人而廢職，惡奸而拆廟，譬若失足傾跌，不省己之目昏視弱，反至塞途絕騎，此又朱元璋不“識(shí)相”者三也。

（摘自《各界》）