這是一個流行語層出不窮不斷變換的時代,一不小心便“撞”出一個流行語來。那個“當(dāng)心,別被寶馬撞著”流行了很久,如今又在流行:“老太太摔倒千萬不要過去,會說是你撞的!”
中午下班回家,正好走在一對母子的后面,母親對兒子說:“兒子,看到老太太摔倒,你千萬別去扶。”“為什么?”“今天媽媽看了一條新聞,兩名中學(xué)生把摔倒的老太太送到醫(yī)院,賠了4萬多元?!甭犃四赣H的話,孩子眼里充滿了迷惘。
回家后,我上網(wǎng)找到了這條新聞:老太太倒地受傷,被兩名路過的中學(xué)生送到醫(yī)院。老太太說是兩名學(xué)生將她撞倒在地的,醫(yī)藥費(fèi)等損失應(yīng)該由他們來承擔(dān);學(xué)生說,他們沒碰到老太太,是愛心救助老太太,反被冤枉。老太太后來將兩名中學(xué)生告上法庭,索賠11萬余元,法院二審裁定兩學(xué)生的監(jiān)護(hù)人共賠償4萬元。
近來不少朋友碰到我,都說好人難做,看到摔倒的老太太最好是不過去救助,要救助,也要尋找救助的證據(jù),否則恐怕還有吃官司的風(fēng)險。救人還要尋找證據(jù),這不僅是救助者的悲哀,而且是我們這個社會的悲哀。
無獨(dú)有偶,今年7月,南京一位老太太將青年彭宇告上法庭,稱對方撞倒自己,要求其賠償十幾萬元的損失。彭宇則稱自己好心幫助那位老太太,將她扶起送她去醫(yī)院,卻反被誣告。9月6日,南京市鼓樓區(qū)法院根據(jù)“常理分析”稱,“如果不是彭宇撞的老太太,他完全不用送她去醫(yī)院,而可以自行離去,但彭宇未作此等選擇,他的行為顯然與情理相悖”,并據(jù)此裁定彭宇補(bǔ)償原告40%的損失,即45876元。
好一個根據(jù)“常理分析”的判決,讓多少見義勇為者望而卻步。就連彭宇自己也表現(xiàn)了兩種態(tài)度,兩個月前庭審期間,彭宇說“以后碰到這種事還會出手相助”,但在拿到判決書后他說“再不會這么沖動了”。
有意思的是,9月15日下午,重慶一海歸在街頭阻止扒手作案遭到圍毆,周圍市民只是圍觀而無人幫忙。事后,該男子在天涯論壇發(fā)帖《今天我被三個小蟊賊暴打的時候,有你在圍觀嗎?》,質(zhì)問現(xiàn)場圍觀的冷漠市民,有網(wǎng)民留言:“抱歉,海歸先生,別問我,我不知道,你去問南京法官?!?/p>
道德應(yīng)當(dāng)根植在我們內(nèi)心,善良是為了讓我們內(nèi)心安寧。但當(dāng)做好人享受不到做好人的樂趣,還要付出代價吃官司,內(nèi)心顯然不會安寧,好人也就沒有人敢去做了。
(摘自《中國青年報》原標(biāo)題為《一個可怕的流行語又在流行》本刊有刪節(jié)圖:左都建)