孟良崮戰(zhàn)役中張靈甫亡命之謎

1947年5月，國民黨軍五大主力之第一的整編七十四師被我殲滅于孟良崮。關(guān)于蔣介石最為鐘愛的心腹將領(lǐng)張靈甫如何致死，幾十年來，一直是眾說紛紜，莫衷一是。死后張靈甫又葬于何處?更是鮮為人知。近年來，筆者采訪了現(xiàn)任中共臨沂市委黨史研究室主任、原全程參與張靈甫死亡調(diào)查及遺骨考證的崔維志等同志，對相關(guān)資料進(jìn)行考訂后，終于解開了這一謎底。

張靈甫之死的各種版本

孟良崮大捷，這是鐵般的事實(shí)。然而在1947年是役結(jié)束至今60年間，關(guān)于張靈甫其人之死卻在各種書籍或報(bào)刊上存在著不同的版本。特別是近年來，一些人物傳記或回憶錄舊事重提，將擊斃張靈甫說得活靈活現(xiàn)，如臨其境。有的爭著說是其所在部隊(duì)所為，情節(jié)離奇，毫無佐證；有的稱自己是張靈甫尸體的第一見證人或驗(yàn)尸者，還從張靈甫身(尸)上收繳了戰(zhàn)利品等等。這些多是在傳聞過程中經(jīng)過人為加工的無稽之談。具體的說法有哪些呢?

版本一：張靈甫自殺或集體自殺，這是國民黨的最初版本。張靈甫部被殲后，蔣介石按照張靈甫對其無限虔誠的性格作出推理，利用張靈甫的兩封遺書，掀起了聲勢浩大的宣傳張靈甫“壯烈殉職”、“從容自戕”、“忠勇事跡”的活動(dòng)。這是蔣介石慣用的欺騙宣傳伎倆，無疑是用編造的張靈甫所謂“臨難不茍之正氣、見危授命之精神”，繼續(xù)驅(qū)使其軍隊(duì)為其賣命。國民黨當(dāng)局關(guān)于張靈甫“集體自殺”的宣傳，當(dāng)時(shí)華東野戰(zhàn)軍司令員陳毅和解放區(qū)新聞界曾反復(fù)予以駁斥。此說在喧囂一陣后便煙消云散，但卻永遠(yuǎn)留在了國民黨的檔案卷宗里。

版本二：張靈甫被擊斃或炸斃于其指揮所的山洞里，此為我方最初的版本。孟良崮大捷對我軍來說顯得太重要了。由于當(dāng)時(shí)的特定戰(zhàn)爭環(huán)境與通訊設(shè)施等限制，為了在第一時(shí)間宣傳報(bào)道我軍戰(zhàn)績，鼓舞士氣，我方對張靈甫之死采取了籠統(tǒng)的“擊斃”一詞，而對其死在何處又采用了常理推測未細(xì)加考究。后又因“左”傾政策的影響，這種說法長期沒有糾正。新華出版社出版的《陳粟大軍征戰(zhàn)記》、山東人民出版社出版的《孟良崮戰(zhàn)役》、《孟良崮戰(zhàn)役資料選》以及公開發(fā)表的解放軍將軍回憶錄與電影《孟良崮戰(zhàn)役》、《紅日》等，都說張靈甫被擊斃在山洞內(nèi)。孟良崮一山縫上還刻有“擊斃張靈甫之處”的標(biāo)志。此說影響最大，流傳最廣。

版本三：張靈甫被俘后，我軍某戰(zhàn)士為取其金表而將其擊斃。此說參見1991年2月19日出版的某報(bào)刊文摘報(bào)。此說既歪曲了歷史事實(shí)，又給我軍士兵臉上抹了黑，應(yīng)予批駁而不應(yīng)采信。

版本四：張靈甫被我俘虜后，又被我軍一名對國民黨軍隊(duì)刻骨仇恨的軍官打死。

那么，張靈甫究竟如何致死、何時(shí)而死又死在何處等，真是撲朔迷離，越說越糊涂。

死亡真相

從1994年開始，為澄清張靈甫死亡之謎，同時(shí)受旅居美國的張靈甫遺孀王玉玲關(guān)于查找張靈甫遺骨、遷回其老家陜西省西安市長安縣之委托，山東省臨沂市政協(xié)派遣崔維志等同志專程赴北京、南京、上海等地，查閱國共雙方軍內(nèi)外相關(guān)檔案資料，訪問健在的知情人，赴戰(zhàn)役實(shí)地調(diào)查采訪考證，花了幾年時(shí)間終于理清了事實(shí)真相。

1．活捉張靈甫。關(guān)于張靈甫的下落，軍事檔案資料表明：時(shí)任華東野戰(zhàn)軍司令員兼政委陳毅、副司令員粟裕、副政委譚震林、參謀長陳士榘曾兩次電報(bào)中央軍委和毛澤東主席。一是5月17日上報(bào)戰(zhàn)果時(shí)，說張靈甫自戕。二是5月30日的電報(bào)，稱“張靈甫于5月16日14時(shí)解決戰(zhàn)斗時(shí)，被六縱特務(wù)團(tuán)副團(tuán)長何鳳山擊斃”。

真的是這樣嗎?1997年3月27日，離休在天津的何鳳山回憶說：“打死張(靈甫)的是我團(tuán)一營三連，一營教導(dǎo)員叫胡玉隆，三連指導(dǎo)員叫邵至漢(與邵志漢為同一人，下同一筆者注)，邵至漢在這次戰(zhàn)斗中犧牲了?！笨梢?，何鳳山不認(rèn)電報(bào)之說。但據(jù)了解，當(dāng)時(shí)行文常有把部隊(duì)首長指代部隊(duì)的習(xí)慣。所以，也可以這樣認(rèn)定，電報(bào)所指的六縱特務(wù)團(tuán)和張靈甫的生死有直接關(guān)系。 調(diào)查人員在國防大學(xué)資料室，找到了時(shí)任華東野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)司令員、后任軍事科學(xué)院副院長的王必成撰寫的回憶文章《飛兵激戰(zhàn)孟良崮》，如是說：“下午2點(diǎn)鐘，總攻開始了。……我特務(wù)團(tuán)首先突破孟良崮西側(cè)，直取敵師指揮所所在的山洞。絕望的張靈甫急令他的參謀長魏振鉞率1000多名匪徒?jīng)_到山腰，拼命阻止我特務(wù)團(tuán)前進(jìn)。我特務(wù)團(tuán)指戰(zhàn)員奮勇迎戰(zhàn)，猛撲過去與頑抗之?dāng)痴归_激戰(zhàn)，沖上去，被壓下來，又沖上去，又被壓下來，經(jīng)過反復(fù)拼殺，將敵一部殲滅在山坡上，俘虜其大部，生擒敵參謀長，并乘勢向敵指揮所的山洞逼進(jìn)。一營三連指導(dǎo)員邵至漢沖在最前面。他身上多次負(fù)傷，仍然堅(jiān)持戰(zhàn)斗，率領(lǐng)部分戰(zhàn)士首先攻至洞口，恰遇張靈甫指揮其衛(wèi)隊(duì)100多名亡命之徒，從洞中沖出，占據(jù)洞穴、石巖、山縫，作困獸之斗。邵至漢不幸身中數(shù)彈，英勇犧牲。我三連干部戰(zhàn)士怒火滿腔，奮不顧身，用抵近射擊和白刃戰(zhàn)消滅了敵人，擊斃了敵衛(wèi)隊(duì)長，活捉了張靈甫，控制了洞口。后續(xù)部隊(duì)趕到后，立即集中火力向洞內(nèi)猛烈射擊，子彈像雨點(diǎn)一樣向洞內(nèi)傾瀉，手榴彈如冰雹似的砸向洞中，洞內(nèi)鬼哭狼嚎。戰(zhàn)士們一擁沖進(jìn)了敵指揮所內(nèi)，只見洞內(nèi)尸體狼藉，血污滿地。”此文先后刊登于1988年由中國人民解放軍陸軍第二十四集團(tuán)軍軍史編寫辦公室編輯出版的《勁旅雄風(fēng)》和解放軍出版社1992年出版的《虎將王必成》兩書中。在采訪的老干部中，大部分都贊同王必成關(guān)于張靈甫被俘的說法。用時(shí)任華東野戰(zhàn)軍供應(yīng)總站副總站長、后任上海市政協(xié)秘書長的范征夫的話說：“王必成的文章以及我和當(dāng)年許多老同志的記憶是一致的。”

除王必成等回憶說張靈甫在山洞外被俘外，還有一些知情人說其在洞內(nèi)舉手投降的。如時(shí)任華東野戰(zhàn)軍司令部參謀處科長的金子谷說：“戰(zhàn)役接近尾聲時(shí)，我六縱穿插部隊(duì)一個(gè)排，沖進(jìn)張靈甫躲藏的山洞，張靈甫舉手投降?！边€有的說：“我軍從洞外射進(jìn)一陣子彈，又扔進(jìn)十幾顆手榴彈。頓時(shí)，洞內(nèi)硝煙彌漫，死傷枕藉。稍傾，六縱特務(wù)團(tuán)副團(tuán)長何鳳山和5名戰(zhàn)士沖進(jìn)洞內(nèi)，其實(shí)洞內(nèi)中只死了6個(gè)人，張靈甫還活著。他們見解放軍沖進(jìn)來，嚇得舉起手。何風(fēng)山當(dāng)即命令張靈甫一行往洞外走?！标P(guān)于張靈甫洞外還是洞內(nèi)被俘的兩種說法，盡管事情發(fā)生的地點(diǎn)不同，但其性質(zhì)是一樣的，都是被我軍活著俘虜?shù)摹?/p>

2．槍擊張靈甫。關(guān)于張靈甫被俘后又遭槍亡之事，王必成將軍回憶道：“勝利了，我們的老冤家、死對頭，終于被徹底殲滅了。但在慶賀大捷之余，也有點(diǎn)遺憾，那個(gè)雙手沾滿人民鮮血、死心塌地效忠蔣介石的‘御林軍’師長張靈甫，在被我縱特務(wù)團(tuán)活捉之后，又被一名對他懷有刻骨仇恨的干部給打死了!”另據(jù)金子谷回憶“張靈甫在洞內(nèi)舉手投降后，沖進(jìn)洞內(nèi)的六縱那個(gè)穿插排的排長恨敵心切，端起沖鋒槍將其擊斃了”。1994年夏，調(diào)查組在上海訪問時(shí)任華東野戰(zhàn)軍《前鋒報(bào)》記者魯山時(shí)，他說：“孟良崮戰(zhàn)役后，陳毅司令員有一次講話中，在揭露國民黨報(bào)刊宣傳張靈甫是‘自殺’的欺騙宣傳的同時(shí)，還批評了當(dāng)時(shí)用槍打死張(靈甫)的我軍一排長?！濒斏竭€補(bǔ)充說：“當(dāng)年打死張靈甫的排長姓司，曾在解放軍上海部隊(duì)××公司任過顧問。此人早已病故了。凡是聽過陳毅司令員批評那位排長會(huì)議的人員及聽過傳達(dá)這次會(huì)議精神的人員都會(huì)知道此事。六縱隊(duì)還遵照陳毅的指示，將違反俘虜政策擅自擊斃張靈甫的那個(gè)排長關(guān)了禁閉?！笨梢姡瑢ξ臆娕砰L槍殺張靈甫一事，華東野戰(zhàn)軍的首長并不隱瞞、忌諱，而且對違反軍規(guī)者嚴(yán)肅處理，絕不姑息遷就。

同時(shí)，調(diào)查還得知：孟良崮大戰(zhàn)剛剛結(jié)束尚未打掃完戰(zhàn)場，國民黨增援的重兵就圍攻上來，我軍為爭取主動(dòng)，實(shí)施了迅速撤離戰(zhàn)術(shù)，華東野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)特務(wù)團(tuán)官兵抬著張靈甫隨之向北轉(zhuǎn)移，次日(17日)抵達(dá)孟良崮以北約15公里的原沂水縣野竹旺村。調(diào)查人員在野竹旺村的自然村董家莊(即今沂南縣馬牧池鄉(xiāng)董家莊，當(dāng)時(shí)的董家莊、野．竹旺、拔麻村為一個(gè)行政村，統(tǒng)稱野竹旺)實(shí)地取證時(shí)，老村民談到一個(gè)非常重要的新情況：張靈甫受槍擊后并未當(dāng)即死亡，我軍將其抬至董家莊時(shí)尚有氣息。據(jù)說張靈甫當(dāng)時(shí)僅被打成重傷，戰(zhàn)士受令急忙送其至位于董家莊以北之北大山的六縱野戰(zhàn)醫(yī)院進(jìn)行搶救，不料行至董家莊村的汶河邊時(shí)咽了氣，因而就地埋葬在那里。這一個(gè)信息，曾任山東省沂南縣史志辦主任的張建國前往調(diào)查時(shí)也獲得證實(shí)。因?yàn)樯鲜龅亩仪f與野竹旺，是自然村與行政村的關(guān)系，為統(tǒng)一起見規(guī)范使用行政村名，即張靈甫死于野竹旺。

3．厚葬張靈甫。調(diào)查人員獲悉：六縱副司令員皮定均曾對張靈甫善后事宜作出過指示，要求時(shí)任縱隊(duì)政治部宣傳部長吳強(qiáng)(小說《紅日》的作者)負(fù)責(zé)厚葬張靈甫等。吳強(qiáng)用1000萬元北海幣購買了一口4寸厚的楸木(當(dāng)?shù)厣L的一種落葉喬木稱楸樹)棺材，用購買的新白布裹著張靈甫的尸體，就地安葬于一村民的地瓜窖內(nèi)，并筑起了大墳丘，立有一塊上書“國軍整編第七十四師師長張靈甫將軍之墓”的木牌。埋葬前，我軍參與轉(zhuǎn)移人員和部分張靈甫部被俘人員，還舉行了簡單的安葬儀式。我軍一負(fù)責(zé)同志還發(fā)表了對其較為公正評價(jià)的講話：“張靈甫在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期打過日本，負(fù)過傷，立過戰(zhàn)功。但后來跟著蔣介石進(jìn)攻解放區(qū)，與共產(chǎn)黨為敵，說要在45天之內(nèi)把我軍消滅在沂蒙山區(qū)。在這次孟良崮戰(zhàn)役中，我們犧牲了成千上萬人，他也死在這里!”同時(shí)，當(dāng)時(shí)新華社曾播發(fā)過張靈甫死亡及收尸的相關(guān)消息。

歲月流逝，當(dāng)年的墳丘、木牌已不復(fù)存在，張靈甫埋葬的地點(diǎn)先是人民公社生產(chǎn)隊(duì)的牛圈，后山崗建起村莊，其墓穴又被村民圈入宅院內(nèi)?！拔幕蟾锩敝?，本地和外地的一些學(xué)生造反派曾試圖掘開張靈甫的墓。但由于種種原因，其“革命行動(dòng)”未能實(shí)現(xiàn)。由此，張靈甫的遺骨在沂蒙腹地的偏山僻壤無聲息地得以保存下來。正因?yàn)槿绱?，臨沂市政協(xié)通過艱辛的調(diào)查考證，才找到了張靈甫的埋葬地點(diǎn)與遺骨，并將此信息通過統(tǒng)戰(zhàn)部門轉(zhuǎn)告當(dāng)時(shí)旅美的王玉玲女士。

綜上所述，張靈甫亡命之謎應(yīng)該是一目了然，即“戰(zhàn)敗被俘——槍擊重傷——搶救未果身亡”的基本脈絡(luò)，而并非國民黨所說的集體自殺或自殺，也并非在其指揮所的山洞內(nèi)或其洞外的當(dāng)場擊斃，更非被我軍某戰(zhàn)士為獲取金表而擊斃。