略談會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)及其應(yīng)用

　　摘要：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已經(jīng)在上市公司實(shí)施了。在會(huì)計(jì)基本原則和會(huì)計(jì)要素計(jì)量這兩個(gè)方面，新準(zhǔn)則出現(xiàn)了較大變化。由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改的重要方面。此次修改準(zhǔn)則側(cè)重于知識(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值，充分體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。歷史成本作為傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式，是以權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本為計(jì)量原則的，它不能對(duì)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)作全面、立體、動(dòng)態(tài)的衡量，從而無法促成一個(gè)健全的知識(shí)型經(jīng)濟(jì)下的資本市場(chǎng)的運(yùn)行，不能準(zhǔn)確地為投資者、債權(quán)人提供相關(guān)的可靠信息。以價(jià)值計(jì)量為代表的多元會(huì)計(jì)計(jì)量模式正在形成。
　　關(guān)鍵詞：計(jì)量屬性；歷史成本；計(jì)量模式
　　會(huì)計(jì)計(jì)量是以數(shù)量關(guān)系來確定物品或事項(xiàng)之間的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系，把數(shù)額分配于具體事項(xiàng)的過程，是為了在資產(chǎn)負(fù)債表與損益表中確認(rèn)和計(jì)列有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表的要素而確定其貨幣金額的過程。會(huì)計(jì)計(jì)量本身包括著不同的要素，這些要素的組合構(gòu)成了不同的計(jì)量模式。通過對(duì)新準(zhǔn)則的理解并結(jié)合現(xiàn)時(shí)代發(fā)展的要求，會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇，應(yīng)以歷史成本為主，多種計(jì)量屬性并存和多元記賬為主要特征。
　　
　　一、以歷史成本為主兼具多種計(jì)量屬性
　　
　?。ㄒ唬v史成本計(jì)量模式
　　這是資產(chǎn)的計(jì)價(jià)模式，其優(yōu)點(diǎn)是：具有客觀性、可驗(yàn)證性并有利于反映資產(chǎn)經(jīng)管責(zé)任履行情況。但是容易受物價(jià)水平波動(dòng)的影響。因此，為了確保會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和有用性，這種計(jì)量模式應(yīng)主要用于對(duì)貨幣性流動(dòng)資產(chǎn)和各種負(fù)債進(jìn)行計(jì)量。其理由如下：對(duì)于貨幣性流動(dòng)資產(chǎn)，由于其持有時(shí)間較短，受時(shí)間因素、風(fēng)險(xiǎn)因素影響其價(jià)值變動(dòng)的可能性較小，可以忽略，故可以采用歷史成本計(jì)量模式。而由于負(fù)債是過去經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)形成的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，履行該義務(wù)會(huì)使經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。
　?。ǘ┈F(xiàn)行成本計(jì)量模式
　　現(xiàn)行成本計(jì)量模式指用于資產(chǎn)計(jì)量的價(jià)格是為了獲取企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)的市場(chǎng)牌價(jià)，如果企業(yè)沒有適用的現(xiàn)時(shí)牌價(jià)，則需要利用資產(chǎn)的價(jià)格指數(shù)并通過估價(jià)方法作出近似的現(xiàn)時(shí)重置成本來計(jì)量。這種計(jì)量方法考慮了市價(jià)因素和資產(chǎn)的置存損益，可以更有效地評(píng)價(jià)企業(yè)管理人員置存資產(chǎn)的經(jīng)營活動(dòng)是否成功。這種計(jì)量模式應(yīng)該用于對(duì)非貨幣性投資這類資產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行計(jì)量，包括企業(yè)的債券和股票投資。
　?。ㄈ┈F(xiàn)行市價(jià)計(jì)量模式
　　它是指商品存貨用當(dāng)期可售價(jià)格作為計(jì)量基礎(chǔ)，其主要用于對(duì)市價(jià)穩(wěn)定的商品存貨進(jìn)行計(jì)量。這種計(jì)量模式能夠較好的反映了商品存貨實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值和預(yù)測(cè)未來的現(xiàn)金流量，可避免武斷的成本分配，從而提高這部分資產(chǎn)的信息質(zhì)量。
　?。ㄋ模┛蓪?shí)現(xiàn)凈值計(jì)量模式
　　它是指把可實(shí)現(xiàn)銷售價(jià)格減去預(yù)計(jì)銷售費(fèi)用，來對(duì)商品存貨進(jìn)行計(jì)量。由于企業(yè)銷售商品必然會(huì)發(fā)生運(yùn)輸費(fèi)和收款費(fèi)用等，因此只有正確估計(jì)這些費(fèi)用，并在商品銷售價(jià)格中予以扣除，才能更合理地確定收入和費(fèi)用，更合理地計(jì)量本期收益。
　　（五）未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值計(jì)量模式
　　它是指對(duì)資產(chǎn)在正常經(jīng)營狀態(tài)下，可望實(shí)現(xiàn)的未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值進(jìn)行計(jì)量。對(duì)固定資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的計(jì)量應(yīng)當(dāng)主要采用這種計(jì)量模式。采用這種計(jì)量模式有利于固定資產(chǎn)的財(cái)務(wù)資本保全和實(shí)物資本保全的實(shí)現(xiàn)。無形資產(chǎn)的計(jì)量從本質(zhì)上說就是對(duì)該項(xiàng)無形資產(chǎn)所帶來的未來收益的折現(xiàn)。
　　
　　二、會(huì)計(jì)計(jì)量模式的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用
　　
　?。ㄒ唬?duì)于衍生金融工具而言
　　衍生金融工具即金融業(yè)的衍生金融產(chǎn)品。它是一種交易手段。它們的價(jià)值是從基礎(chǔ)資產(chǎn)或某種作為基礎(chǔ)的利率或指數(shù)上衍生出來的。衍生交易所依賴的基礎(chǔ)包括利率、匯率、商品價(jià)格、股票價(jià)格及其他指數(shù)?，F(xiàn)行會(huì)計(jì)制度的計(jì)量屬性是歷史成本，入賬后一般不再變動(dòng)。而衍生金融工具大多是一種尚未履行的或處于履行中的合約，若按傳統(tǒng)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，它們一般是不能在表內(nèi)確認(rèn)的。由于衍生金融工具的合約在簽訂之后至履行之前往往存在多種風(fēng)險(xiǎn)，這時(shí)，歷史成本計(jì)量模式就顯得無能為力了。因此，可采用現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣計(jì)量模式將衍生金融工具單獨(dú)立項(xiàng)反映，在交易完成前逐期歸結(jié)，交易結(jié)束后再一并結(jié)轉(zhuǎn)。
　　（二）對(duì)于人力資源而言
　　人力資源會(huì)計(jì)計(jì)量首先要解決的是人力資本的概念、本質(zhì)問題。一是人力資源成本會(huì)計(jì)計(jì)量模式，它應(yīng)用傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論與方法，把會(huì)計(jì)主體用于人力資源身上的投資即人力資源成本，按照其具有提供未來服務(wù)或經(jīng)濟(jì)效益潛力的性質(zhì)，確認(rèn)為資產(chǎn)，并進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告。另一個(gè)是人力資源價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式：該模式是把人作為價(jià)值的組織資源，對(duì)其價(jià)值進(jìn)行計(jì)量和報(bào)告。因此，人力資源也應(yīng)像其他經(jīng)濟(jì)資源一樣，其計(jì)價(jià)的前提應(yīng)是商品化和市場(chǎng)化，即對(duì)人力資源的計(jì)量可以以勞動(dòng)力市場(chǎng)為基礎(chǔ)，按勞動(dòng)力現(xiàn)行市價(jià)進(jìn)行計(jì)價(jià)，采用現(xiàn)行市價(jià)/名義貨幣計(jì)量模式。
　?。ㄈ?duì)于未來需要預(yù)計(jì)的事項(xiàng)而言
　　一般意義上講，未來事項(xiàng)的計(jì)量應(yīng)著重考慮以下幾個(gè)因素：一是最終未來子事項(xiàng)的影響。一個(gè)完整的未來事項(xiàng)往往可分為若干個(gè)未來子事項(xiàng)，最終未來子事項(xiàng)的結(jié)果往往在很大程度上決定了未來事項(xiàng)的最終結(jié)果；二是未來的經(jīng)濟(jì)狀況和物價(jià)水平會(huì)在一定程度上影響著未來事項(xiàng)的計(jì)量；三是未來的法律要求、技術(shù)進(jìn)步的影響。因此，對(duì)未來事項(xiàng)進(jìn)行計(jì)量時(shí)應(yīng)考慮以上因素的影響，合理的進(jìn)行估計(jì)，并運(yùn)用最合適的計(jì)量屬性。由于未來事項(xiàng)屬于尚未發(fā)生的事項(xiàng)，這就決定了它不可能在計(jì)量中采用單一的歷史成本計(jì)量模式，而往往采用現(xiàn)值和未來現(xiàn)金凈流量的貼現(xiàn)值作為其計(jì)量屬性，采用可實(shí)現(xiàn)凈值/名義貨幣單位計(jì)量模式，以求能比較準(zhǔn)確的反映它對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)后果的計(jì)量。
　　綜上所述，由于交易和事項(xiàng)的復(fù)雜性與多樣性，單一的計(jì)量屬性已經(jīng)不能滿足會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的需要。歷史成本計(jì)量已經(jīng)不能是會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中唯一計(jì)量屬性。目前會(huì)計(jì)計(jì)量是多種計(jì)量屬性同時(shí)并存，這符合會(huì)計(jì)計(jì)量的未來實(shí)際。現(xiàn)階段和未來會(huì)計(jì)計(jì)量模式應(yīng)該是以歷史成本為主、多種計(jì)量屬性并存的混合計(jì)量模式、雖然人們對(duì)在歷史成本會(huì)計(jì)模式中逐漸引入重置成本、可變現(xiàn)凈值、現(xiàn)值、公允價(jià)值計(jì)量屬性的必要性都不再持有異議，但在怎樣引入、引入多少、在哪些項(xiàng)目上引入等問題上仍存在很大的爭(zhēng)論空間，有待進(jìn)一步研究。
　?。ㄗ髡邌挝唬焊呶?，雞西市國土資源局；王秀靖，雞西市振平舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)有限責(zé)任公司）