法庭上的總理們

　　主角：
　　1 俄羅斯前總理
　　2 科索沃前總理
　　3 以色列總理
　　
　　
　　“戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)”，如果套用這樣的邏輯，那么，經(jīng)年累月的法律訴訟或以這樣的訴訟相威脅，就不過是一場(chǎng)超越于公堂的政治斗爭(zhēng)的繼續(xù)。
　　2007年3月，莫斯科霍羅舍夫區(qū)法院結(jié)束了對(duì)俄羅斯前總理卡西亞諾夫長(zhǎng)達(dá)兩年的法庭調(diào)查，作出了被告卡西亞諾夫應(yīng)將其非法侵占的11．5公頃的別墅用地歸還國(guó)家的一審判決。換句話說，法院一審等于確認(rèn)了前總理貪腐事實(shí)，因?yàn)檫@片鄰近旅游勝地“銀色松林”并在蘇聯(lián)時(shí)期作為政治局高官居住的別墅群，是在卡西亞諾夫擔(dān)任俄羅斯政府總理期間濫用職權(quán)以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)購(gòu)入的。
　　卡西亞諾夫是葉利欽時(shí)代的前朝舊臣。在普京掀起反對(duì)寡頭政治的改革浪潮時(shí)，卡西亞諾夫以改革不能開倒車為由極力維護(hù)石油巨擘尤科斯公司的寡頭霍多爾科夫斯基等人的利益，終被普京于2004年2月摘掉了“總理”烏紗帽。此后，他以反對(duì)派人士的身份活躍于俄羅斯政治斗爭(zhēng)圈，被稱為“俄羅斯反對(duì)派的榮譽(yù)、智者和良心”。他呼應(yīng)西方國(guó)家對(duì)俄羅斯民主化進(jìn)程倒退的批評(píng)，聲稱俄處在“錯(cuò)誤的軌道”上，忽略了民主的價(jià)值。他多次表示，他將參加2008年總統(tǒng)角逐，他已經(jīng)成為俄羅斯執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯”候選人的最大挑戰(zhàn)者。
　　卡西亞諾夫2005年7月被俄羅斯檢察部門以“使用欺騙或?yàn)E用信任方式致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成損失”的罪名受到起訴，這場(chǎng)訴訟從一開始就被觀察家們定性為克里姆林宮為排除政治異己以法律的名義發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”?，F(xiàn)在，“戰(zhàn)爭(zhēng)”基本結(jié)束，隨著法庭的判決，卡西亞諾夫的政治前途將被貼上一道法律封條。
　　同樣在2007年3月，另一場(chǎng)針對(duì)另一位前總理的訴訟案在海牙前南斯拉夫問題國(guó)際刑事法庭拉開了大幕，前科索沃總理拉穆什·哈拉迪納伊被押上了被告席，他及同伙被指控犯下一系列戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，包括謀殺、強(qiáng)奸、折磨和驅(qū)趕科索沃的塞爾維亞等少數(shù)民族居民。
　　出身于科索沃阿族非法武裝組織的拉穆什，雙手沾滿了塞族人的鮮血，2004年搖身一變，以科索沃未來(lái)聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)人的身份被任命為科索沃政府總理，2005年3月遭到前南國(guó)際刑事法庭的通緝而自首歸案。
　　兩年之后，海牙法庭攤開卷宗開門審理這位前總理，其時(shí)機(jī)的選擇，令人聯(lián)想到暗藏危機(jī)的科索沃最終地位問題的政治談判。
　　去年10月份，塞爾維亞議會(huì)制定了新的憲法，并在一個(gè)月之后全民公投中獲得了通過。新憲法的序言里明確指出科索沃是享有高度自治權(quán)并且是塞爾維亞不可分割的領(lǐng)土。
　　自科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，科索沃一直處于聯(lián)合國(guó)托管之下，它事實(shí)上已經(jīng)脫離了塞爾維亞政府的有效控制。占科索沃人口90％的阿爾巴尼亞族人主張科索沃獨(dú)立，激進(jìn)的阿族人甚至主張把科索沃并入鄰近的阿爾巴尼亞從而建立他們鼓吹的“大阿爾巴尼亞帝國(guó)”。
　　2007年2月聯(lián)合國(guó)科索沃問題特使瑪爾蒂·阿赫蒂薩里提交了科索沃未來(lái)地位最終解決方案之后，科索沃局勢(shì)驟然緊張，在普里什蒂那地區(qū)，一場(chǎng)示威活動(dòng)造成兩人死亡，多輛聯(lián)合國(guó)特派團(tuán)的車輛被炸毀。
　　塞爾維亞領(lǐng)導(dǎo)人表示堅(jiān)決不接受這份有可能最終導(dǎo)致科索沃獨(dú)立的草案，科索沃的阿族領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)草案不能立即滿足他們等待已久的完全獨(dú)立而惱怒不已。分析家認(rèn)為，此時(shí)國(guó)際社會(huì)急需要用一樁有效的事來(lái)給科索沃“降溫”，這樣，戰(zhàn)犯拉穆什就被抬到了法庭。3月，科索沃未來(lái)地位最終解決方案將正式提交聯(lián)合國(guó)安理會(huì)討論。
　　在以色列，總統(tǒng)卡察夫因強(qiáng)奸罪被起訴而暫時(shí)離開了總統(tǒng)府?？偫韸W爾默特也處于可能被送上法庭的命運(yùn)。2007年1月16日，以色列檢察部門宣布將對(duì)奧爾默特受賄案展開刑事調(diào)查；3月初，負(fù)責(zé)調(diào)查去年爆發(fā)的以黎戰(zhàn)爭(zhēng)中政府行為的委員會(huì)宣布說，他們將在4月公開初步報(bào)告，這份報(bào)告將對(duì)奧爾默特總理在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中令人失望的表現(xiàn)作苛刻的批評(píng)。
　　面對(duì)此情此景，奧爾默特在3月15日晚上會(huì)見其領(lǐng)導(dǎo)的前進(jìn)黨官員時(shí)黯然表示：“我是個(gè)不受歡迎的總理?！?br/>