亞洲新千年之中國(guó)編年史：新青年

　　6月24日，菲律賓總統(tǒng)阿羅約在世界經(jīng)濟(jì)論壇東亞會(huì)議上，再次強(qiáng)調(diào)著一個(gè)大趨勢(shì)，“亞洲時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨”，“亞洲將能夠在世界經(jīng)濟(jì)與政治事務(wù)中發(fā)揮更具領(lǐng)導(dǎo)性的作用。”
　　亞洲時(shí)代的新青年，尤其是從事思想、理論、戰(zhàn)略和政策研究的青年人，正身處一個(gè)大時(shí)代，也面臨著大機(jī)遇、大挑戰(zhàn)。
　　小時(shí)候，家里的柜子上印著毛主席鼓勵(lì)青年的語(yǔ)錄：世界是你們的?，F(xiàn)在，我已經(jīng)進(jìn)入“你們”的行列，卻時(shí)常懷疑這個(gè)世界真的是“我”的、“我們”的。作為從事政策研究的青年學(xué)者，我總是感覺(jué)自己上沒(méi)有“頂天”即胸懷寰宇，下沒(méi)有“立地”即腳踏實(shí)地。這種懸浮于低空近視地面的感覺(jué)很難受。
　　面對(duì)老一輩，我們?nèi)狈?jiān)韌不拔的精神和對(duì)世界斗爭(zhēng)性的深刻感悟。面對(duì)同齡人，我們深受知識(shí)結(jié)構(gòu)缺陷之苦，但似乎又在各忙各的，零星的火花尚未匯聚成創(chuàng)造之火。面對(duì)后來(lái)者，我們明顯感到長(zhǎng)江后浪推前浪的沖擊力?？傊?，我們還不是“先進(jìn)生產(chǎn)力的代表”。懷才不遇是千古感嘆，遇而無(wú)才卻是新時(shí)代的別樣煩惱！
　　我曾在北京一所高校旁聽(tīng)博士課程。一位譽(yù)滿天下的教授真切地說(shuō)：這是一個(gè)能產(chǎn)生大師的時(shí)代，你們當(dāng)中也許就孕育著大師。無(wú)論是在理論上和政策上，亞洲研究都有可能造就新時(shí)代的大師。教室立刻躁動(dòng)。我首先從自身的角度否定了教授的期許。但一位比我年輕幾歲的博士生馬上反駁我，“這個(gè)課堂里也許沒(méi)有，但并不意味著其他地方?jīng)]有（大師）”。心里，我為他喝彩！
　　只有頂尖的少數(shù)人能成大器。像我這樣的大多數(shù)，更需要成為具有扎實(shí)學(xué)識(shí)基礎(chǔ)的中堅(jiān)力量。畢竟，當(dāng)下青年一代的整體實(shí)力并非世界一流。我們?nèi)钡臇|西太多，比如完善的知識(shí)架構(gòu)、多角度的思維習(xí)慣、豐富的閱歷等，至于創(chuàng)造性的融會(huì)貫通和學(xué)以致用，則是可望難及的更高層目標(biāo)。
　　還是從我相對(duì)熟悉一點(diǎn)的東南亞研究說(shuō)起吧（我個(gè)人將東南亞視為中國(guó)崛起的戰(zhàn)略支點(diǎn)）。這幾年，社科院亞太所對(duì)我國(guó)的地區(qū)研究，尤其是東南亞研究做了系統(tǒng)和規(guī)范的評(píng)估。
　　2005年，唐世平等在《中國(guó)的地區(qū)研究：成就、差距和期待》一文中指出：中國(guó)的地區(qū)研究中存在的許多問(wèn)題，更多源自學(xué)術(shù)制度安排。要想推動(dòng)中國(guó)的地區(qū)研究，就必須推進(jìn)四方面的制度變革，即在學(xué)術(shù)研究貢獻(xiàn)和政策意義之間尋求好的平衡、加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的訓(xùn)練、提高研究型刊物的質(zhì)量、改進(jìn)著作出版程序等。
　　2006年，唐世平等進(jìn)而指出，政府需求、中國(guó)與東盟的相互依賴(lài)以及大眾傳媒在中國(guó)的興起，促使東南亞研究以經(jīng)濟(jì)與政治（包括安全）為重點(diǎn)領(lǐng)域。但這三個(gè)因素卻使中國(guó)的東南亞研究面臨著學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與政府需求、學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與大眾需求之間的艱難平衡，并有可能使中國(guó)的東南亞研究將自身置于滿足政府和大眾短期需求、損害長(zhǎng)期能力建設(shè)的困境之中。
　　2007年，亞太所又對(duì)國(guó)內(nèi)研究東盟的政府部門(mén)、研究機(jī)構(gòu)、高等院校等進(jìn)行了一項(xiàng)國(guó)情調(diào)研，對(duì)研究人員的心態(tài)、研究人員發(fā)揮作用的渠道、中國(guó)與東盟關(guān)系的研究水平等做了全面評(píng)估。他們的結(jié)論是，整體水平上升，但區(qū)別于政府的獨(dú)立性研究不強(qiáng)。
　　我極其看重和歡迎來(lái)自非政策研究領(lǐng)域的批評(píng)性意見(jiàn)。因?yàn)檠芯磕芰Φ母叩烷g接影響著決策水平，也影響著我輩的價(jià)值。我也在不斷思考和實(shí)踐如何提高研究水平。從戰(zhàn)略和政策研究的角度出發(fā)，我個(gè)人的粗淺想法是，我輩青年研究者可能需要艱苦的訓(xùn)練，積極向理論界和實(shí)務(wù)界學(xué)習(xí)，在分析框架上做到從全球到地方的多層次貫穿，從政治經(jīng)濟(jì)安全到技術(shù)社會(huì)環(huán)境的多維度關(guān)聯(lián)，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，力爭(zhēng)使我們的戰(zhàn)略和政策研究“頂天立地”，更全面、更準(zhǔn)確、更深刻，生命力更長(zhǎng)久。
　　幸好，我最近找到中國(guó)綜合開(kāi)發(fā)研究院西南分院候振宇先生主編的《出路：廣西發(fā)展前沿問(wèn)題思考與研究》（廣西師范大學(xué)出版社2007年版），讀后極為振奮。書(shū)名不起眼，但一路讀下來(lái)，我發(fā)現(xiàn)這正是一個(gè)多層次貫穿、多維度關(guān)聯(lián)的好的政策研究成果。該書(shū)的主旨是在經(jīng)濟(jì)全球化、東亞合作、中國(guó)—東盟合作的大背景下，結(jié)合廣西改革開(kāi)放發(fā)展的需求，為廣西量身定制發(fā)展戰(zhàn)略，是一本“頂天立地”之書(shū)。
　　這本書(shū)是青年學(xué)者貢獻(xiàn)于亞洲崛起的一個(gè)閃光點(diǎn)。在時(shí)代的感召下，如斯的火花會(huì)噴發(fā)四濺，并匯聚成火焰，照亮亞洲崛起的前程。