“副產(chǎn)品”也能做“大餐”

王魯峰

財(cái)經(jīng)新聞從某種程度上說(shuō)是“觀察新聞”，記者如果有心把平時(shí)采訪的“邊角料”積攢起來(lái)，并用相關(guān)理念將龐雜的材料串起來(lái)，“副產(chǎn)品”也能做“大餐”。

今年5月份發(fā)表在《大河報(bào)》上的《傳承歷史文脈，鄭州要一直醒著》這篇稿子，就是一次采訪的“副產(chǎn)品”，但經(jīng)“小火慢燉”，終于“煲”成了“大餐”——體量8000多字、共發(fā)了兩個(gè)整版的大稿子。

今年上半年，《大河報(bào)》作為河南唯一特邀媒體隨中宣部上海世博會(huì)采訪團(tuán)在上海就2010年上海世博會(huì)的籌備情況進(jìn)行了為期一周的采訪。在隨團(tuán)采訪的過(guò)程中，我印象最為深刻的是上海在精心呵護(hù)城市“老故事”方面的努力——

上海世博會(huì)選址在黃浦江兩岸的老工業(yè)集聚區(qū)內(nèi)，屆時(shí)改建建筑將占園區(qū)建筑總面積的五分之一左右，連很多夠不上文物保護(hù)資格的老建筑，也幸運(yùn)逃脫了被無(wú)情拆掉的命運(yùn)，通過(guò)改建獲得了新生，城市的歷史文脈在這里被精心接續(xù)。這是世博會(huì)150多年歷史上首次以“城市”為主題，而中國(guó)通過(guò)舉辦2010年上海世博會(huì)，將要給世界城市發(fā)展歷史留下“傳承歷史文脈”的標(biāo)志性樣本。返回鄭州后，一邊寫上海世博會(huì)籌備情況的3篇稿子，一邊琢磨著是否能結(jié)合鄭州再做做文章。

最初的寫稿方向是寫鄭州的“工業(yè)符號(hào)”，想從經(jīng)濟(jì)的角度著手。把鄭州的“工業(yè)符號(hào)”梳理了一遍，覺得應(yīng)該著眼在鄭州的“紡織城”、“火車?yán)瓉?lái)的城市”等方面。在實(shí)地踏訪過(guò)程中，決定寫城市建設(shè)中的歷史文脈保護(hù)問(wèn)題——在中國(guó)的城市普遍是個(gè)“大工地”的今天，這其實(shí)不只是個(gè)文化命題，更是一個(gè)經(jīng)濟(jì)命題。為了弄清楚鄭州為什么沒有多少“有故事”的建筑傳承下來(lái)這一問(wèn)題，我和一起做這篇稿子的同事特意去了一趟黃河博物館，看完歷年黃河災(zāi)患的介紹后，心里很難受——鄭州曾是一片災(zāi)難深重的熱土，兵禍水災(zāi)不斷，哪兒能留下什么有價(jià)值的建筑啊。

對(duì)10多位河南商界、學(xué)界人士的深入采訪后，我們又約見了俄羅斯建筑學(xué)博士、鄭州市規(guī)劃局局長(zhǎng)助理周平。這位優(yōu)雅細(xì)膩的女官員一句“誰(shuí)把歷史拆完，誰(shuí)就是歷史罪人”，感動(dòng)了記者，最終也感動(dòng)了讀者。

一條古街道的消失、一幢老房子的抹去、一棵老樹的砍伐、一個(gè)工業(yè)符號(hào)的湮滅、一處古遺址的毀壞，都會(huì)讓一座城市的人文底蘊(yùn)迅速“失血”。我們可以在幾個(gè)月內(nèi)建起一片“水泥叢林”，但無(wú)法讓一個(gè)城市在三五年內(nèi)“尊貴”起來(lái)。

追尋至此，媒體承擔(dān)的責(zé)任也許可以暫告一個(gè)段落了，它通過(guò)大眾傳播平臺(tái)傳達(dá)了這樣一個(gè)聲音：傳承歷史文脈，鄭州要一直醒著!

把“副產(chǎn)品”做成“大餐”這樣的例子，在我今年的采寫實(shí)踐中還有兩例。一個(gè)例子是《叩問(wèn)河南“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”》報(bào)道，這也是兩個(gè)整版的深度報(bào)道。

其實(shí)這原本也只是一個(gè)文化新聞，從去年河南公布“河南省第一批非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名單”公示開始，我就尋思著要深挖其背后的新聞。歷時(shí)5個(gè)月的斷續(xù)采訪，終于在今年上半年“攢”出了這個(gè)大稿子。

“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”又稱非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)，它在當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域算是一個(gè)比較前沿的課題。國(guó)內(nèi)最早研究“符號(hào)經(jīng)濟(jì)”的專家——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、著名學(xué)者葉舒憲教授接受了記者采訪，并在報(bào)道刊發(fā)后專門給記者發(fā)來(lái)電子郵件，盛贊《大河報(bào)》在報(bào)道這個(gè)話題方面“走在了前面”。

另外一個(gè)例子是《城市·路·商業(yè)》共計(jì)5個(gè)整版的系列報(bào)道，寫了鄭州的花園路、紫荊山路、未來(lái)路和鄭汴路。

這是鄭州1000多條道路中，目前資本最為青睞的幾條道路。城市是母體，路是血管，商業(yè)是一個(gè)城市的氣質(zhì)。我們想追問(wèn)的是——資本在這些道路上狂歡的同時(shí)，它的責(zé)任在哪里彰顯?

加拿大女規(guī)劃師簡(jiǎn)·雅各布斯在《美國(guó)大城市的死與生》中的一段話可以警醒相關(guān)方面——如果缺少審視城市生活、審視城市人群的眼睛，再專業(yè)的規(guī)劃師，也無(wú)法抵達(dá)城市的靈魂。

這3篇報(bào)道刊發(fā)后，都引起了較大的反響。也許，是蘊(yùn)藏其中的憂患意識(shí)和人文精神打動(dòng)了讀者吧。

這3篇稿子的采寫讓我更堅(jiān)信了一個(gè)道理——財(cái)經(jīng)新聞本質(zhì)上是觀察新聞。其實(shí)，所有的新聞門類都需要用心觀察才能挖掘出其精神內(nèi)涵，財(cái)經(jīng)新聞更甚。它需要記者綜合不同學(xué)科的知識(shí)，在生活中時(shí)刻做個(gè)有心人，耐得住寂寞去一日日積累。除了即時(shí)性的消息報(bào)道外，財(cái)經(jīng)記者必須要不斷去打磨自己的“觀察”能力，才能“跳出財(cái)經(jīng)新聞寫財(cái)經(jīng)新聞”，才能寫出讓人印象深刻如橄欖般有嚼頭的新聞。

(作者單位：大河報(bào)社)

編校：張紅玲