2006-2007賽季CBA總決賽廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)失利原因分析

王 鵬 吳星亮

(北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084)

2006-2007賽季CBA總決賽廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)失利原因分析

王 鵬 吳星亮

(北京體育大學(xué)研究生院，北京 100084)

通過對2006-2007賽季CBA總決賽廣東隊(duì)失利的4場比賽中廣東隊(duì)與八一隊(duì)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)、技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，研究認(rèn)為：廣東隊(duì)在比賽經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用、心理素質(zhì)方面與八一隊(duì)存在一定差距。投籃命中率偏低、第四節(jié)比分偏低、外線防守偏弱、心態(tài)不穩(wěn)、教練臨場指揮能力欠佳是廣東隊(duì)失利的主要原因。

CBA總決賽；廣東隊(duì)；八一隊(duì)；失利原因

在2006-2007賽季CBA總決賽中，賽前被普遍看好的廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)出人意料地?cái)”保艘魂?duì)則在闊別三年之后再次捧起總冠軍。廣東隊(duì)以快速靈活、內(nèi)外兼?zhèn)涞拇蚍ㄒ婇L，球隊(duì)中擁有眾多國字號球員，且已經(jīng)連續(xù)三年獲得CBA總冠軍。然而，這樣一支精銳之師卻以1∶4的懸殊比分輸給了傷兵滿營的八一隊(duì)。是什么原因?qū)е铝藦V東隊(duì)的失利？本文通過分析總決賽兩隊(duì)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)，結(jié)合比賽錄像觀察，尋找廣東隊(duì)失利的原因，以供參考。

1 研究對象與方法

1.1研究對象2006-2007CBA總決賽中廣東隊(duì)失利的4場比賽。

1.2研究方法

文獻(xiàn)資料法查閱總決賽4場比賽的數(shù)據(jù)、有關(guān)報(bào)道、相關(guān)論文及書籍。比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)都來自騰訊體育網(wǎng)。

數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對比賽的臨場技術(shù)統(tǒng)計(jì)進(jìn)行整理，使用EXCEL進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

錄像觀察法觀看總決賽的5場比賽錄像，并對臨場比賽情況進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1隊(duì)伍陣容結(jié)構(gòu)對比分析

2.1.1主力隊(duì)員年齡、體能的比較分析廣東隊(duì)是CBA新銳，隊(duì)伍平均年齡較小，且傷病較少，如：易建聯(lián)、朱芳雨、杜鋒都是不足25歲的年輕國手，而八一隊(duì)是CBA的老牌勁旅，主力隊(duì)員年齡普遍偏大，且經(jīng)過多年職業(yè)聯(lián)賽的打拼，傷病較嚴(yán)重，如：張勁松已是34歲的老將，膝傷、腰傷嚴(yán)重；李楠33歲，膝傷至今未痊愈。在體能和身體狀況上廣東隊(duì)占有優(yōu)勢。

2.1.2板凳深度的對比分析廣東隊(duì)是一支富有朝氣的年輕球隊(duì)，隊(duì)中能打球的隊(duì)員多，替補(bǔ)隊(duì)員主要有外援泰倫斯、陳江華，泰倫斯和陳江華的突破速度快，上場后可以形成以速度制勝的全新打法，而八一隊(duì)中可以使用的替補(bǔ)隊(duì)員主要是莫科和李可兩名隊(duì)員，其他隊(duì)員實(shí)力較弱，特別是在后衛(wèi)線上，主力控衛(wèi)王中光幾乎沒有可用的替補(bǔ)隊(duì)員。板凳深度上八一隊(duì)稍遜一籌。

表1 廣東宏遠(yuǎn)與八一隊(duì)主力隊(duì)員基本情況

2.24場總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)的對比分析

2.2.1投籃得分和投籃命中率的對比

表2 廣東VS八一隊(duì)總決賽(第1、3、4、5場)投籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)表[1]

2.2.2其它主要技術(shù)指標(biāo)的對比

表3 廣東VS八一隊(duì)總決賽(第1、3、4、5場)其它主要技術(shù)指標(biāo)對比[1]

2.2.3各節(jié)得分對比

表4 廣東VS八一隊(duì)總決賽(第1、3、4、5場)各節(jié)得分對比[1]

2.3廣東隊(duì)總決賽失利因素分析

2.3.1投籃命中率偏低籃球是一項(xiàng)以得分多少定勝負(fù)的項(xiàng)目,而投籃是得分的唯一手段，比賽進(jìn)攻中運(yùn)用的各種技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)都是為了能擺脫對方的防守，從而創(chuàng)造更多、更好的投籃機(jī)會。因此，球隊(duì)的投籃次數(shù)以及投籃命中率是決定球隊(duì)得分多少和勝負(fù)的最重要因素。通過表1我們可以看出，在4場廣東隊(duì)失利的比賽中，廣東隊(duì)平均每場的投籃出手次數(shù)比八一隊(duì)要多6次，但在總的投籃命中率上卻比八一隊(duì)要低2.5個百分點(diǎn)，在2分球命中率比八一隊(duì)低近1個百分點(diǎn)，而3分球命中率則相差約6個百分點(diǎn)。偏低的投籃命中率使得廣東隊(duì)在籃板、搶斷等數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢變得徒勞無功，辛苦拼搶獲得的進(jìn)攻機(jī)會不能最終轉(zhuǎn)化為球隊(duì)的得分。投籃命中率的偏低是造成廣東隊(duì)得分最終落后的直接原因。

2.3.2第四節(jié)得分偏低現(xiàn)代籃球運(yùn)動已經(jīng)發(fā)展到一個全新的階段，比賽激烈程度、競爭性日益增強(qiáng)，球隊(duì)比分時常呈犬牙交錯之勢，比賽的勝負(fù)往往在最后一節(jié)甚至最后一秒才見分曉[2]，第四節(jié)則被認(rèn)為是比賽的沖刺階段，誰在第四節(jié)占得優(yōu)勢誰就更有可能最后獲得比賽的勝利。但是，從表3可以看出，廣東隊(duì)在第四節(jié)的得分卻明顯比八一隊(duì)低，在其4場失利的比賽中，第四節(jié)得分分別低于對手3分、12分、8分、1分，平均每場要比八一隊(duì)低6分。三次讓八一隊(duì)在第四節(jié)實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，將即將到手的勝利拱手讓人。

2.3.3心態(tài)不穩(wěn)、心理素質(zhì)欠佳在高水平的籃球比賽中，攻守雙方不僅是技戰(zhàn)術(shù)的對抗，更加是雙方隊(duì)員的意志、心態(tài)、心理素質(zhì)的較量。對比賽的認(rèn)知程度在一定意義上決定了球員的心態(tài)、意志以及場上技戰(zhàn)術(shù)水平的發(fā)揮。廣東隊(duì)已經(jīng)連續(xù)3年獲得CBA總冠軍，在今年的季后賽中又以兩個3∶0的比分橫掃上海隊(duì)和江蘇隊(duì)晉級決賽，前兩輪的輕松過關(guān)，使廣東隊(duì)的年輕球員們盲目樂觀，認(rèn)為在總決賽中也可以輕松擊敗對手，對總決賽的艱苦性認(rèn)識不足，對總決賽中可能遇到的困難估計(jì)不足，賽前準(zhǔn)備工作不充分，賽后總結(jié)工作不到位。比賽中，急于快速結(jié)束戰(zhàn)斗，當(dāng)比賽不能快速取勝時，思想產(chǎn)生變化，“想贏怕輸”的思想滋生，比賽的關(guān)鍵時刻無人挺身而出、打破僵局。宏遠(yuǎn)總裁劉宏疆在宏遠(yuǎn)總結(jié)會上對衛(wèi)冕失敗的核心結(jié)論是：“還是托大了。打八一按說沒有理由輕視對手，但的的確確是我們自己的重視程度不夠，大比分領(lǐng)先時對后邊有可能遇到的困難估計(jì)太不足了?！盵3]

2.3.4戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不合理，未能發(fā)揮本隊(duì)優(yōu)勢籃球比賽中攻防戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用要求要揚(yáng)長避短,以己之長攻彼之短,要能最大程度地發(fā)揮全隊(duì)及個人的效能[4]，廣東隊(duì)的特點(diǎn)是快速攻防，進(jìn)攻機(jī)動靈活，然而，在比賽中廣東隊(duì)未能抓住八一隊(duì)體能差、傷病多、打球隊(duì)員少的弱點(diǎn)，有針對性的設(shè)計(jì)戰(zhàn)術(shù)，未能發(fā)揮自己速度快的優(yōu)勢，以快制穩(wěn)。

3 建議

在廣東隊(duì)以后的訓(xùn)練比賽中，需要注重對運(yùn)動員員心理素質(zhì)的訓(xùn)練，強(qiáng)化投籃技術(shù)、隊(duì)員防守能力，提高訓(xùn)練的質(zhì)量，加強(qiáng)與強(qiáng)隊(duì)的交流，豐富隊(duì)員的比賽經(jīng)驗(yàn)。另外教練員也應(yīng)該強(qiáng)化理論學(xué)習(xí)，豐富球隊(duì)技戰(zhàn)術(shù)體系，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高臨場指揮能力。

[1] 技術(shù)統(tǒng)計(jì)[EL].http://sports.qq.com/cba/

[2] 孫民治.籃球縱橫[M]．北京:人民體育出版社,1996.

[3] 劉皓.廣東宏遠(yuǎn)自我總結(jié)——打八一還是托大了[N]．南方都市報(bào),2007-03-30.

[4] 楊茂功.對第27屆奧運(yùn)會中法男籃比賽中國隊(duì)失利原因的分析[J]．北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2002,25(1)：129-131.

AnalysisofDecisiveFactorsinGuangdong’sLosingtheFinalsinCBA2006-2007Season

Wang Peng，Wu Xingliang

(Graduate Student of Beijing Sport University,Beijing,100084，China)

Based upon the statistics and relevant analysis of the formation,the skills and strategies in the four Guangdong-losing games of CBA finals 2006-2007 between Bayi and Guangdong,the following conclusion is reached:Guangdong was inferior to Bayi in such aspects as experience,tactics and psychology，Guangdong’s losing was mainly due to its lesser scores in forth quarter,lower PGS,bad defence in outside and the coaches’ on-the-spot guidance.

CBA finals;Guangdong；Bayi；losing factors

2007-09-02

王鵬(1976-)，男，湖北襄樊人，在讀研究生，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。