權(quán)利與死亡

劉鵬程

對(duì)法國(guó)歷史。我向來是知之甚少的。對(duì)吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)，我更是一無所知。但從陌生到熟悉。有時(shí)不過是一瞬間。一件事。甚至一句話，便拉近了人們之間心與心的溝通與交流。

1976年，在愛克斯·昂·普羅旺斯，發(fā)生了一起驚天動(dòng)地的大案。一名叫做拉努奇的年輕人，被指控綁架了一名年齡很小的女孩，并將她殘忍地殺害。在法國(guó)，綁架并殺害未成年兒童，這簡(jiǎn)直是不可思議、不可饒恕的嚴(yán)重罪行。人們?cè)趹嵟刈l責(zé)殺人犯的同時(shí)，也對(duì)法國(guó)的司法制度產(chǎn)生了質(zhì)疑。一時(shí)間政壇，學(xué)理界，輿論一片嘩然。

《解放的巴黎報(bào)》聲稱一定要嚴(yán)懲兇手，當(dāng)時(shí)的司法部長(zhǎng)也主張對(duì)其使用死刑，他用“法國(guó)害怕了”。來表明當(dāng)時(shí)民眾的震驚與憤怒。但當(dāng)時(shí)還有另一股頗為強(qiáng)大的聲音，巴黎的《震旦報(bào)》《費(fèi)加羅報(bào)》紛紛撰文支持對(duì)拉努奇從輕發(fā)落，法國(guó)律師協(xié)會(huì)、法國(guó)反對(duì)死刑聯(lián)盟、人權(quán)協(xié)會(huì)，也相繼發(fā)表公告，要求拒絕對(duì)嫌疑犯使用死刑，這其中包括當(dāng)時(shí)的著名作家、律師、人權(quán)專家羅貝爾·巴丹戴爾，他曾經(jīng)因?yàn)閷懥吮尽稙閺U除死刑而戰(zhàn)》而聞名全世界。

然而，法院還是毫無懸念地判決拉努奇死刑，并且法國(guó)最高法院駁回了拉努奇的上訴。案件的判決結(jié)果，遭到了很多人的批評(píng)與譴責(zé)。畢竟，即便是拉努奇犯了罪。他也不過是個(gè)21歲的青年，還有著改造和重新做人的機(jī)會(huì)，更何況此案還存在著不少的疑點(diǎn)。輿論的焦點(diǎn)一下子匯聚到了吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)的身上。因?yàn)?，在法?guó)，總統(tǒng)擁有著一項(xiàng)特殊的生殺大權(quán)，吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)可以行使特赦權(quán)。從而免除任何罪犯的死刑，且無須說明理由。

這樣一來，總統(tǒng)的特赦權(quán)便成了那些人權(quán)斗士們最后的希望，因?yàn)榧箍枴さ滤固箍偨y(tǒng)一直以來都極力主張廢除死刑。但出乎他們的意料，總統(tǒng)雖然遠(yuǎn)離法庭的激憤情緒，但在安靜的辦公室里，經(jīng)過一番忖度之后，卻反常地做出了另一個(gè)決定——對(duì)拉努奇執(zhí)行死刑。

很快，四年過去了。這段時(shí)間里，人們一直在妄加揣測(cè)：究竟是什么因素促成了總統(tǒng)思想的轉(zhuǎn)變?直到后來，在吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)的回憶錄《權(quán)利與死亡》中，詳細(xì)地記載了事情的經(jīng)過，一切都緣于一封信。

那封信是受害者的母親寄給吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)的，信中并沒有高深玄妙的理論，也沒有華麗煽情的詞藻，只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單一句話：請(qǐng)求吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)不要反對(duì)處決殺害她女兒的兇手，否則，她將永遠(yuǎn)不再相信司法。

這是多么具有震撼力的一句呼喚與哀求啊。吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)回憶道：“這些話不是一種復(fù)仇的呼喚，但看到它們，我卻深深思考著，這種抗議與請(qǐng)求加威脅，對(duì)法國(guó)意味著什么?于是，我決定讓司法走自己的路子，我只對(duì)自己的良心負(fù)責(zé)。”

吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)，他可以努力頂住輿論的壓力，也并沒有向激怒的民眾低頭。卻向一位善良而無奈的母親，妥協(xié)了。正因?yàn)檫@個(gè)先例，法國(guó)成了現(xiàn)今歐洲極少數(shù)仍然存在死刑制度的國(guó)家之一。吉斯卡爾·德斯坦總統(tǒng)也因此而背上了“劊子手”的稱號(hào)。但也正因?yàn)檫@個(gè)先例，總統(tǒng)“挽留”住了一位母親對(duì)于司法的信心與依賴。