道德的底線（９則）

白衣天使的道德防線其實(shí)很脆弱，非常有良心的醫(yī)生，另謀高就；差一點(diǎn)的，隨波逐流；最差的，為了逐利不擇手段。

——哈二院天價(jià)藥價(jià)曝光后，王雪原博士發(fā)表文章稱，若希望醫(yī)生在行醫(yī)時(shí)具有職業(yè)道德，必須要實(shí)行“高薪養(yǎng)廉”的方式，否則只是一句空談。此說法引起公眾不滿

惡搞根本是喪失最基本道德底線的做法。

——陳凱歌稱胡戈把本屬于別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拿過來任意地篡改。完全不顧當(dāng)事人感受，任意地去糟蹋別人作品，對(duì)此做法，他感到非常悲哀

法律依然是人類道德的底線。道德是最高的法律。法律是最低的道德。一個(gè)做不到最低道德的人或群體，所謂的最高道德對(duì)其只是中看不中用的海市蜃樓。

——最近對(duì)于江西籍軍人劉波舉報(bào)攜公款13萬元潛逃的父親，并最終使其受刑的故事引起了很多人關(guān)于道德的討論，法學(xué)人士謝軍對(duì)此發(fā)表了上述評(píng)論

記者首先要有守住報(bào)道真實(shí)新聞的職業(yè)道德底線。

——中國新聞網(wǎng)撰文稱山西繁峙“6·22”特大爆炸事故查清，隱瞞不報(bào)，弄虛作假的縣長等人近日受到處理。令人注目的是，有11名新聞?dòng)浾咴诓稍L事故過程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶后就昧著良心編造假新聞，存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)違紀(jì)行為

我從來沒有授權(quán)給這個(gè)生產(chǎn)廠家，也不知道這件事，他們擅自將我的名字和形象用在安全套上，這是對(duì)我人格的侮辱。

——為尋求名人效應(yīng)，一安全套廠商將雪村的肖像漫畫做成該品牌的包裝盒圖片，“雪村”安全套一夜之間充斥了北京各大藥店柜臺(tái)上，引來社會(huì)各界廣泛關(guān)注，雪村聞?dòng)嵑笫謶嵟?/p>

人家都賣了，你不賣就無法生存。

——據(jù)《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道，寧波目前有大量有毒的一次性餐具充斥市場，使用這種餐具用餐的很多都是學(xué)生。有位自稱是經(jīng)銷商的劉先生拿出一套一次性餐具告訴記者，白筷子比黑筷子毒辣性更大，之所以這么白，是因?yàn)樵谏a(chǎn)時(shí)用了石蠟、雙氧水、漂白粉等，否則根本不可能有這么白。而飯盒則用工業(yè)石蠟生產(chǎn)，里面含有多種對(duì)人體有害的物質(zhì)，并且嚴(yán)重污染環(huán)境，口杯用的原料都是塑料垃圾甚至醫(yī)療垃圾，但是因?yàn)槠涑杀镜屠麧櫢?，廠家樂意生產(chǎn)，經(jīng)銷商也愿意賣。他在做這個(gè)生意時(shí)，也賣有毒的餐具，這令他良心很不安，但是面對(duì)行業(yè)的潛規(guī)則，他也倍感無力

網(wǎng)絡(luò)游戲不能游戲道德的底線。

——網(wǎng)絡(luò)游戲玩家從最初的幾萬人發(fā)展到現(xiàn)在的幾千萬人，預(yù)計(jì)到2009年產(chǎn)值將達(dá)到109．6億元，很多商人因網(wǎng)絡(luò)游戲致富，成為首屈一指的國內(nèi)富豪，同時(shí)卻有很多青少年因玩網(wǎng)絡(luò)游戲而走上自殺或犯罪的道路。有專家指出，是數(shù)以萬計(jì)因網(wǎng)絡(luò)游戲支離破碎的家庭，成就了網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)公司資本的積累和財(cái)富的膨脹：是千千萬萬個(gè)深陷網(wǎng)絡(luò)游戲不能自拔的青少年，烹制了網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)公司資本的盛宴

為得到一份工作，就可以不顧一切嗎?

——據(jù)近日《長江日?qǐng)?bào)》報(bào)道：求職多次遭拒，武漢某高校計(jì)算機(jī)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生徐某突發(fā)奇想，在求職材料上附上自己低胸性感照片，并自稱“本人是學(xué)校公認(rèn)的美麗女生。具有較強(qiáng)社交溝通能力，能喝酒。在應(yīng)聘的網(wǎng)絡(luò)管理人員職位不能聘用情況下，可勝任秘書、公關(guān)等方面工作”。此做法引起很多網(wǎng)友的聲討，大家認(rèn)為徐某把自己降格為“三陪”人員，實(shí)在有失一個(gè)女大學(xué)生應(yīng)有的道德底線。

一切為了學(xué)生，為了一切學(xué)生，為了學(xué)生一切。

——這是湖南省桂陽縣六中綜合樓門口還高懸的鎦金標(biāo)語。該校1000多名學(xué)生每人每餐的伙食費(fèi)只有1元錢，然而，學(xué)校竟想方設(shè)法在7個(gè)學(xué)期(3年半)內(nèi)克扣了近百萬元學(xué)生伙食費(fèi)，實(shí)際學(xué)生每餐伙食費(fèi)不到0．7元，被克扣了約30％。當(dāng)事件被曝光后，該校一些員工麻木不仁地說：“學(xué)生時(shí)代是艱苦的，只要學(xué)習(xí)成績好，以后就好了。”《東方早報(bào)》稱，有些教師的身份不僅不是羈絆他們行為的道德提醒，反而成為他們胡作非為的最佳偽裝