我們迄今為止的經(jīng)濟發(fā)展,依賴的全是看似取之不盡的廉價勞動力。說得直白些,我們是靠原料吃飯,只不過這種原料是人而已。然而,這種原料的供應,會不斷減少
19世紀末,面對西方列強的侵奪,李鴻章感嘆中國碰上了“數(shù)千年來未有之變局”。其實,21世紀的中國,也將同樣碰到“數(shù)千年來未有之變局”,只是這一變局沒有19世紀時來得那么戲劇性,也更容易被忽視——這就是中國的人口。
自古以來,中國基本上保持著世界第一人口大國的地位。惟一可能的例外,大概就是羅馬帝國盛期的公元12世紀。而這一地位真正的改變,將出現(xiàn)在本世紀。根據(jù)人口學家們的預計,在2040年左右,印度的人口將達15億,超過中國。
這一前景,當然說明了中國計劃生育政策的成就。中印同屬人口負擔過重的發(fā)展中國家。中國顯然比印度更有效地控制了人口的增長。最近四分之一世紀中國的經(jīng)濟增長速度明顯超過印度,除了經(jīng)濟改革上領先一步外,另一大原因,就是中國正享受著計劃生育所帶來的“人口紅利”:如今中國的勞動人口,大多數(shù)是在上個世紀50年代到70年代初期的人口高峰中出生的,數(shù)量充足。而隨后計劃生育展開,抑制了出生率,使現(xiàn)在被撫養(yǎng)人口的比例偏低,等于降低了廣義上的勞動力成本,以及隨之而來的經(jīng)濟負擔。不過,當中國從保持了一千多年的人口第一大國的位置上走下來時,其國際地位和經(jīng)濟競爭力是否會受影響呢?要回答這一問題,我們就必須看看人口規(guī)模給中國帶來了什么。
13世紀末,當馬可?波羅進行他傳說中的中國之旅時,歐洲正經(jīng)歷著商業(yè)革命,并且馬上要跨入文藝復興。他的故鄉(xiāng)威尼斯已經(jīng)形成一個商業(yè)貿(mào)易帝國。歐洲在商業(yè)貿(mào)易乃至支持經(jīng)濟增長的制度建設上開始領先于世。但是,在馬可?波羅筆下,中國簡直就是個遍地是金子的天堂!他的夸張描述,激勵了哥倫布取道西線到東方尋寶的野心,最后意外地發(fā)現(xiàn)了美洲新大陸,改變了人類的歷史。
為什么中國會如此令歐洲震驚?我們不排除當時中國的人均GDP略為領先的可能。但是,中國的人口總數(shù),無疑使中國的經(jīng)濟總量遠遠高于歐洲。明清時代,世界的白銀滾滾流入中國,購買中國產(chǎn)品。根據(jù)世界經(jīng)濟史學家Angus Maddison估計,一直到工業(yè)革命初期,鴉片戰(zhàn)爭之后,中國還是世界第一大經(jīng)濟體。這一位置到19世紀末才被美國取代。
如今中國以人均GDP算,還排在世界百名之外,是個地道的窮國。但因為人口的原因,經(jīng)濟總量馬上將超過德國,僅居美日之后而成為世界第三。中國也因此有了大國的稱號。這一規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢,就像歷史上曾發(fā)生過的一樣,彌補了我們在生活水平(或人均GDP)上的弱勢,使我們有了似乎是取之不盡的供應世界的能力。
但是,當人口規(guī)模被人超過后,這一局面就會改變。這里最值得注意的就是在人口上取代我們成為第一的印度。中國和印度同為崛起大國。印度經(jīng)濟改革起步雖晚,但后勁十足,最近在GDP的增長速度上已經(jīng)逼近中國。特別是隨著中國經(jīng)濟的起飛,中國的勞動力價格已經(jīng)明顯比印度昂貴。未來二三十年,中國迅速進入老齡化社會,勞動力總量的增長放緩、停止,甚至可能下降,被撫養(yǎng)人口的負擔加重。這就進一步使勞動力的成本和價格上升。
與此同時,印度人口持續(xù)增長,勞動力不斷擴大,人口相對年輕。預計到2025年,中國65歲以上的人口將占總人口的13%~14%左右,印度則僅為8%上下。可見,印度的勞動力總量,將先于其人口總量超過中國。當印度在勞動力數(shù)量上逼近乃至超過中國、并且價格明顯低廉的時候,當印度基礎設施全面改善,經(jīng)濟政策更加優(yōu)惠的時候,印度就從我們手里奪走了供應世界的能力。
丟掉制造業(yè)的優(yōu)勢并不可怕,只要我們能夠適時地進行產(chǎn)業(yè)升級,使經(jīng)濟白領化,朝高端發(fā)展。但是,在這方面,我們已經(jīng)輸給了印度。印度的服務業(yè)已經(jīng)領先了我們,成為“世界辦公室”;印度也產(chǎn)生了幾家世界級的企業(yè)。而我們迄今為止的經(jīng)濟發(fā)展,依賴的全是看似取之不盡的廉價勞動力。這就像是中東國家依賴開采便宜的石油一樣。說得直白些,我們是靠原料吃飯,只不過這種原料是人而已。而這種原料的供應,會不斷減少。當印度的制造業(yè)能夠大批量地向世界提供更廉價的產(chǎn)品時,沃爾瑪這樣的買主還會來中國嗎?這是一個我們必須面對的問題。