驚見“人道不下庶民，羞恥不上大夫”

黃一龍

今夜翻閱舊報(bào)，得兩則互無關(guān)系的報(bào)道，經(jīng)過一番比較，居然比較出了關(guān)系來。

國家藥檢局受賄窩案里第一個(gè)宣判的前藥械司司長郝和平，嫌法庭把他的財(cái)物沒收多了，“斷了晚年的經(jīng)濟(jì)支持”，申請發(fā)還“積攢多年的一百多萬存款”。法院于是決定如數(shù)退還。退還他的財(cái)物里，除現(xiàn)金和存款以外，還包括“名貴手表六塊——江斯丹頓兩塊、愛彼一塊、歐米加一塊、天梭一塊、其他品牌黑色手表一塊（此人倒像鐘表店老板而不像藥械司司長——作者按），黃金工藝品一件”，都是給他作“晚年經(jīng)濟(jì)支持”用的。有專家立即告訴我們，這個(gè)判決乃是“人道主義文明司法的體現(xiàn)”云。（5月23日《京華時(shí)報(bào)》）

讓腐敗分子手戴六塊名貴手表安度晚年，真是夠人道的。

寄人籬下的沈陽貧困少女黃娟（化名），餓得難受時(shí)偷了一塊面包被抓住，受到店主百般威嚇羞辱，憤而吞藥自盡。留下遺書說：“我知道我錯(cuò)了，但我當(dāng)時(shí)真的非常餓”?。?月21日《時(shí)代商報(bào)》）

為了一塊面包，逼死一個(gè)“真的非常餓”的少女。在黃娟的生活圈子里，“人道主義”的影子到哪里去了？

郝和平雖然已是“前”司長了，但是總還算需要上百萬元才能安度晚年的上層人士，他那個(gè)圈子里面的“人道”總是很豐富的。黃娟身處社會(huì)最底層，即使“真的非常餓”，卻受到如此非人的羞辱，如此難于沐浴到一絲人道的陽光！

黃娟遺書里那句“但我當(dāng)時(shí)真的非常餓”下面，是如下的話：“我做了不該做的事兒，我再也沒有臉見你們了，也更沒臉到學(xué)校上課”。當(dāng)年就是因?yàn)閺V大工農(nóng)“真的非常餓”，才有革命，才有建國，才有這樣那樣的輝煌成績。如此輝煌了幾十年，還讓我們孩子“真的非常餓”而去偷面包，并且被一塊面包逼死，應(yīng)當(dāng)感到羞恥的哪里該是她？我們這些自稱“革命者”的人，這些自稱“為人民服務(wù)”的人，這些自稱具有解放全人類遠(yuǎn)大理想的人，真不慚愧真不臉紅真不覺得“沒有臉見”人嗎？

至于那個(gè)“做了不該做的事兒”（受賄金額超過一百萬枚面包）卻向法院討回“晚年經(jīng)濟(jì)支持”的郝某，倒是既無人去羞辱他，他也沒有一點(diǎn)羞恥的樣子。想來他那一個(gè)圈子里的人，總是“人道”太多而羞恥缺乏。羞恥之心全部下放到民間，壓死可憐的小黃娟們了。

和一邊是財(cái)富的積累、一邊是貧窮的積累同步，原來還有一邊是“人道”的積累、一邊是羞辱的積累啊。今夜所見或是特例，可是如果“人道不下庶民，羞恥不上大夫”成了通例，我們還有救嗎？

【原載２００７年第８期《雜文月刊》】