拯救讀書

阮　直

民間有俗語“牛不喝水強(qiáng)按頭”，嘲笑的就是好心辦蠢事的人。讀書好像不是牛喝水，誰能說我的知識就像一頭牛喝足了水，再也吸不進(jìn)去了?但如今這讀書就是“牛喝水”，人家眼下不渴，你總不能強(qiáng)按頭吧。

媒體上有調(diào)查報(bào)告說，當(dāng)今國人不愛讀書，2006年識字的人有一半是不讀書的。我繼續(xù)說，這一半讀書的人又有一半是讀武俠小說的，另一半的一半是讀那些報(bào)紙上的“娛樂”文字的。其實(shí)，什么調(diào)查都不用搞，當(dāng)今中國一部長篇小說若有八千冊的訂貨量，準(zhǔn)能付梓。許多有點(diǎn)思想、有點(diǎn)文化含量的書若能印上五千冊，就算發(fā)行量較大了。多虧我們有十三億人口的基數(shù)，雜七雜八的書湊起來總量還不小，所以出版界顯得并不蕭條。

國人不讀書，文化人著急了，擔(dān)心長此以往，國民素質(zhì)會下降?？墒沁@有什么辦法呢?總不能強(qiáng)迫人家讀書吧。如果再立個“普及讀書法”，那就有點(diǎn)像強(qiáng)迫他人談戀愛一樣荒唐了。人家不談戀愛，只談對象，談完了條件，覺得組合起來能雙贏了，于是就登記結(jié)婚，別人管得著嗎?讓人讀書，就像讓人談戀愛一樣，都是強(qiáng)迫不得的。

如今國人不讀書，自有不讀書的道理。從小學(xué)到大學(xué)，講的是考試成績，看的是考卷上的分?jǐn)?shù)。除了做題，還是做題，讀書加分嗎?考北大中文系的學(xué)生不讀《紅樓夢》減分嗎?考復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)專業(yè)的考生不讀康德減分嗎?考南京大學(xué)生命科學(xué)專業(yè)的考生，不讀達(dá)爾文減分嗎?別說考大學(xué)了，就是學(xué)上述專業(yè)的大學(xué)生，不讀這些書，還不是照樣拿文憑?

如今這社會需要的是“證”，醫(yī)生要醫(yī)師證，導(dǎo)游要導(dǎo)游證，記者要記者證，燒鍋爐、開汽車、理發(fā)、美容、大廚，三百六十行，幾乎行行都要“資格證”。沒有哪一行說要“讀書證”的，人們憑什么放著有用的證書不去考，偏要去讀那些“沒用”的書?

書是讀不完的，“證”卻可以通過考試拿到手。一個工程監(jiān)理證，出租一年就能得五六千元，你就是有十個國家圖書館的讀書證，也不能享受低保待遇吧。

不要總怨國人不讀書，那是因?yàn)樽x書沒用。如果有用，聰明的中國人誰會放棄?連給死人做美容的事兒如今都競爭上崗了，讀書這么斯文、體面的事兒，人們卻愿意放棄它，這里面的道理難道還不耐人尋味嗎?

這個社會首先就讓“讀書”沒用了。你說你拿什么去拯救他們——不讀書的人。

讀書是需要條件的，首先的前提是溫飽，我們不能要求三畝水田旱了一個月，天天挑水去澆灌的農(nóng)民去讀“沈從文”吧；想當(dāng)翻譯的小女孩，外語四級還不過關(guān)，總不能有空不去背題，而先讀余華吧；一個縣長每晚要趕三個飯局，迎來送往，他總不能說，旅游城市考評團(tuán)我就不陪了，我已經(jīng)半年沒讀一本書了。

過去常說“革命不是請客吃飯”，如今很多人的工作就是天天要請客吃飯，但真的不用天天讀書。讀書畢竟不像看電視、唱卡拉OK、欣賞晚會那樣舒服。

別再強(qiáng)迫別人讀書了，一旦把讀書的人惹煩了，他們仔細(xì)一想，為什么別人都不讀非讓我讀?我也不讀了，那就真的無法拯救了。

原載2007年第3期《文化博覽》