“抱怨并沒有確鑿證據(jù)”

劉文越

假如美國制造商感覺不高興，我認(rèn)為他們不過是“可憐的失敗者”。盡管并不是每一個制造商都能抵制外國的競爭，但從整體上來講，美國其實是有能力參與世界市場競爭的。

對于人民幣匯率的話題，一些美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重量級人士，冷靜地表達(dá)著不同的看法。其中包括美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰勒·科文。泰勒·科文是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，現(xiàn)任美國喬治·梅森大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，并擔(dān)任詹姆斯·布坎南(JamesBuchanan)中心主任。他曾在《紐約時報》上專門撰文，反對美國在人民幣問題上向中國施壓，這在美國引起了不小反響。前幾天，科文接受了本刊專訪。

美國應(yīng)順其自然

《新民周刊》：對于中國的貨幣政策，尤其是人民幣匯率問題，美國方面有頗多指責(zé)，您曾對此在《紐約時報》上就此發(fā)表過專門文章，那么您的看法是什么?

科文：中國對人民幣升值的謹(jǐn)慎態(tài)度，主要希望以此擴(kuò)大出口，并消化掉城市的勞動力。中國在對外出口上的成功有著多方面原因，不僅僅在于它的低工資和高生產(chǎn)率。人民幣匯率，在這方面不構(gòu)成一個主要因素。

當(dāng)我們看到有13億人開始擁抱全球經(jīng)濟(jì)，我們應(yīng)該歡迎，而不是加以指責(zé)。不管存在怎樣的問題，中國人已經(jīng)并且正在進(jìn)行相當(dāng)顯著的轉(zhuǎn)型。我認(rèn)為，如果完全接受美國人或世界其他人的意見的話，中國在轉(zhuǎn)型方面就不會有現(xiàn)在這么成功。

在人民幣問題上，值得注意的一點是，中國對美出口增長的絕大部分動力，主要來自亞洲制造和組裝產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)移。1985年，中國大陸、日本、中國香港、中國臺灣、韓國5個經(jīng)濟(jì)體占了美國對外貿(mào)易赤字總額的52．3％1但到了2005年，這5個經(jīng)濟(jì)體占美國外貿(mào)赤字的份額已降至40．9％。中國對美出口增長，主要是因為中國商品要比其他亞洲經(jīng)濟(jì)體便宜一些。

人們一般認(rèn)為，中國導(dǎo)致了美國外貿(mào)增加赤字，這一觀點其實不對，從各個角度看，反而應(yīng)該是中國降低了美國的外貿(mào)赤字——因為正是購買中國產(chǎn)品，為美國人節(jié)省了大量美元。

許多美國人以為，假如美元兌人民幣匯率下降，美國人就會將更少的錢花在中國產(chǎn)品上。但從另一個角度說，這意味著中國產(chǎn)品出口會下降，美國消費者就會面臨產(chǎn)品價格的提高。人民幣升值不大可能對美國有利。

此外，人民幣升值的效果可能也不大。中國出口商擅長的是組裝貿(mào)易。中國花外匯從國外進(jìn)口譬如半導(dǎo)體元件，然后組裝成最終產(chǎn)品，因此現(xiàn)在中國在對東亞其他經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易上存在著逆差。人民幣價值走高對這一產(chǎn)業(yè)鏈將是一個重大沖擊。隨著人民幣幣值的走高，中國在出售電子產(chǎn)品時將面臨一個艱難時期，但基于中國在半導(dǎo)體上不斷增長的購買力，將極大地抵消這一不利局面，這也不會對中國競爭地位構(gòu)成多大損害。

最后一點要說的是，美國在人民幣問題上壓中國沒有多大意義。不可避免地，中國出口工業(yè)正逐漸走向一個更高工資、更高成本的處境，美國應(yīng)當(dāng)讓這個過程順其自然。

美國在處理中國問題上只有不多的幾個資源——這么多的世界危機(jī)需要中國的合作或至少是中國的參與。美國不應(yīng)當(dāng)在人民幣升值上浪費不多的幾個資源。假如美國能保持國內(nèi)赤字合理，并保持高生產(chǎn)率，不管中國追求怎樣的貨幣政策，美國在經(jīng)濟(jì)上都不會差。

巨大的“免費午餐”

《新民周刊》：你怎么看中美及中歐之間的貿(mào)易摩擦?比如目前在汽車零部件進(jìn)口問題上的糾紛，以及知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的摩擦?你對美國即將出臺的對華高科技出口管制怎么看?

科文：美國和歐洲應(yīng)該和中國實行自由貿(mào)易。中國經(jīng)濟(jì)已成為一個巨大的“免費午餐”，對全世界來說都意味著低價格和更多的研發(fā)投入。但讓我感到憂慮的是，并不是所有美國人和歐洲人都能這樣看問題。

在大多數(shù)問題上，西方人在對華貿(mào)易問題上的抱怨并沒有確鑿證據(jù)。中國正在生產(chǎn)價廉物美的產(chǎn)品，這對全世界都有利。假如美國制造商感覺不高興，我認(rèn)為他們不過是“可憐的失敗者”。盡管并不是每一個制造商都能抵制外國的競爭，但從整體上來講，美國其實是有能力參與世界市場競爭的。

《新民周刊》：你如何評價中國“入世”5年來的表現(xiàn)?你認(rèn)為中國還面臨哪些問題?你對中國的發(fā)展變化有哪些切身體驗?

科文：中國是當(dāng)代社會的一個奇跡。中國最大的一個潛在問題，就是隨著它越來越開放，能否在財富分配上保持穩(wěn)定。

中國最近開始保護(hù)外國公司的知識產(chǎn)權(quán)。我希望這個趨勢能夠繼續(xù)，尤其是現(xiàn)在中國也正在成為一個越來越重要的娛樂產(chǎn)業(yè)制造商，自身也需要越來越多的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

在從現(xiàn)在開始的20年內(nèi)，中國很可能成為最大的知識產(chǎn)權(quán)提倡者。這個過程甚至可能進(jìn)行得更快。但如果在上海的大街上還能買到好萊塢電影，比如說，一個美元就能買到一盤盜版DVD的話，這一點將是不可接受的，但這需要很大的勇氣才能真正杜絕。中國正朝正確的方向邁進(jìn)，但還沒有完全成功。

總體而言，中國的貿(mào)易發(fā)展非常棒。在1992年，中國的平均進(jìn)口關(guān)稅大約在40％，但到2007年，關(guān)稅預(yù)計將下降至6．7％。這是一個重大變化，來得非?？臁Ｖ袊趦冬F(xiàn)“入世”承諾上態(tài)度非常鄭重，在遵守相關(guān)規(guī)則上做出了巨大努力。

我認(rèn)為，中國和新西蘭已經(jīng)簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定非常重要，當(dāng)然新西蘭是一個小國，但對太平洋其他地區(qū)或世界其他地區(qū)來說，都會把這個協(xié)定視為一個規(guī)范。我認(rèn)為中國人在對待自由貿(mào)易問題上持非常嚴(yán)肅的正確態(tài)度。

“好壞夾雜”的美國態(tài)度

《新民周刊》：你怎么看新當(dāng)選的美國國會?一些議員已經(jīng)表示將對中國實施經(jīng)濟(jì)制裁，你怎么看最近的中關(guān)戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話?

科文：值得慶幸的是，美國在威脅對中國制裁方面并沒有采取認(rèn)真態(tài)度?；跉v史原因，我可以理解為什么中國會很嚴(yán)肅看待這個威脅，對此，其實不必太擔(dān)憂。

美國的政治性言論太經(jīng)常了，因此這通常不過是一種“廉價口水”。對政治人物來說，假如手頭正好沒什么事，“鞭打”中國很容易就成為一個選擇。他們會上電視，對工會和相關(guān)商業(yè)組織大談他們對中國“采取了行動”，但通常這都是些低級別的政客。

重量級的領(lǐng)導(dǎo)人，譬如說美國總統(tǒng)，卻是必須要遵守并實施他們制定的政策的。他們在對華政策上也采取更負(fù)責(zé)任的態(tài)度。事實上也是這樣，美國總統(tǒng)布什一直將維持與中國關(guān)系作為一個優(yōu)先任務(wù)。

我對財政部長保爾森和美聯(lián)儲主席伯南克的北京之行持一種“好壞夾雜的感覺”。一方面，我很高興看到這樣一個高級代表團(tuán)到北京訪問，這顯示了美中關(guān)系的重要性。另一方面，我發(fā)現(xiàn)這次訪問的內(nèi)容和基調(diào)有一點讓人難堪。在人民幣問題上，美國人以既央求又讓別人勉為其難的混雜態(tài)度要求人民幣升值。我認(rèn)為這是一個公關(guān)災(zāi)難。我在想，誰才是該負(fù)責(zé)的人。從這個問題也充分看到，美國人總是對世界其他地方很不了解。