在古今玉器的各種價(jià)值因素中,以玉質(zhì)工藝造型、藝術(shù)性和文史價(jià)值最為重要。均衡具備各種價(jià)值因素的玉器極罕見,價(jià)值大多只側(cè)重于一兩個(gè)因素上。按玉器價(jià)值側(cè)重的因素來分類,可歸納為兩大價(jià)值類型,即偏重于玉質(zhì)價(jià)值的現(xiàn)代商品類玉器和偏重于藝術(shù)及文史價(jià)值的收藏類玉器。當(dāng)某一價(jià)值因素異常突出時(shí),從不同側(cè)面衡量,會(huì)是不同的價(jià)值類型。
在現(xiàn)代玉器的主要價(jià)值因素中,玉質(zhì)如血肉,是展現(xiàn)玉質(zhì)美和藝術(shù)形象的基礎(chǔ)及載體,具有自身的寶玉石性價(jià)值和靠人來發(fā)現(xiàn)利用的工藝性價(jià)值;工藝造型如骨骼,是使玉材成為玉器及表現(xiàn)藝術(shù)形象的手段;藝術(shù)如靈魂是使玉器造型精彩的“精、氣、神”。如果玉器的造型只是形似,缺乏神韻,則為工藝品,造型只有達(dá)到氣韻生動(dòng)的境界時(shí),才能稱之為藝術(shù)品。由于二者全靠人的鑒賞力來區(qū)分,有一定的伸縮性,因而常有人將二者混為一談,實(shí)則為兩種不同價(jià)值類型的玉器。目前人們對(duì)玉質(zhì)比較重視,工藝為其次,而對(duì)于藝術(shù)價(jià)值重視的程度就遠(yuǎn)不如前者了。造成這一現(xiàn)象的原因,是因?yàn)槿藗兤匠R姷降亩酁橐话愕纳唐奉愑衿?,藝術(shù)品位高的玉器因較少而難以見到,進(jìn)而造成對(duì)玉器的藝術(shù)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足,形成了“買玉不買工”的現(xiàn)象。
一、現(xiàn)代商品類玉器。
是指藝術(shù)價(jià)值較低的一類玉器,玉質(zhì)為其評(píng)價(jià)的重點(diǎn),工藝為其次。根據(jù)玉質(zhì)優(yōu)劣又分為低、中、高三個(gè)檔次。
1.低檔商品類玉器。它在商品類玉器中占絕大多數(shù)。由于玉質(zhì)和工藝價(jià)值不高,因此價(jià)值不大,收藏價(jià)值較低。經(jīng)營者為確保收益,次玉料多以少投工來降低成本;可有的人,卻能用別人認(rèn)為是廢料的玉材,制作出了精品玉器而提升了價(jià)值,這是藝術(shù)修養(yǎng)不同所造成的結(jié)果。
2.中檔商品類玉器。這類玉器為數(shù)不多,但也常可見到。其主要特征是玉質(zhì)較好,琢工比較精細(xì)。個(gè)別工藝特別精湛者,也有一定的收藏價(jià)值。如果僅僅是玉質(zhì)較佳,而琢工及造型極差,還會(huì)低于原玉料的價(jià)值。
3.高檔商品類玉器。其玉質(zhì)在同一品種玉料中為出類拔萃者,甚至達(dá)到寶石級(jí)。如硬玉中色、水、地均佳的翡翠;軟玉中的羊脂白玉、黃如秋葵的黃玉等。由于玉質(zhì)之美已足以讓人陶醉,似乎任何的雕琢及紋飾都是多余的,正所謂“好玉不琢”。因材質(zhì)十分珍貴,多用來制作首飾、佩件。制作時(shí)以充分展示玉質(zhì)之美和盡量保持塊度為原則,除必要的挖臟遮綹外,一般也不作鏤空和其他繁瑣的技法裝飾。雖對(duì)工藝上的些微欠缺容忍度不是太高,但只要形美、光潤,對(duì)藝術(shù)神韻并不十分苛求。這種高檔玉料雖然十分少見,但也會(huì)時(shí)不時(shí)地冒出一兩塊來。從玉質(zhì)上講雖非孤品、絕品,但由于十分美麗和稀少,因而具有收藏類玉器的功能;但從藝術(shù)價(jià)值不高上看,它仍屬于商品類玉器,因此它具有雙重身份。
二、收藏類玉器。
根據(jù)產(chǎn)生的年代,又大致分為古代玉器和現(xiàn)代藝術(shù)精品玉器。它除了具有商品類玉器的實(shí)用功能外,其突出的特征是數(shù)量少,而藝術(shù)和文化歷史價(jià)值大,具有較強(qiáng)的收藏投資價(jià)值。這類玉器應(yīng)具備“少、精、好”三大收藏要素?!吧佟笔侵甘袌?chǎng)流通量和后續(xù)出現(xiàn)量均有限,收藏界有“寧收絕、不收缺”之說;孤品是僅此一件,絕品具有不可再生性,二者稀少性均非常突出,可比性甚小或沒有,擁有報(bào)價(jià)的主動(dòng)權(quán)。“精”是指玉器的材質(zhì)或琢工異常精美,尤其是藝術(shù)精品玉器,其價(jià)值具有難以估量性和無限增值性,是收藏追求的核心?!昂谩笔侵赣衿鞯钠废唷⑵餍魏?,但對(duì)于歷史研究價(jià)值極高的罕見殘缺遠(yuǎn)古玉器來說,也彌足珍貴,當(dāng)為別論。
1.古代玉器。其所具有的收藏要素,首先是不可再生性,其次是市場(chǎng)流通量有限,稀少性突出。它們是珍貴的歷史遺存物,具有歷史研究價(jià)值和標(biāo)本價(jià)值。距今年代久遠(yuǎn)的玉器多為就近取材,玉質(zhì)欠佳。同時(shí)由于琢玉工具的原始,不僅工效很低,而且造成琢工粗放、器形和紋飾也較簡(jiǎn)單的特點(diǎn)。因此歷史研究價(jià)值與玉器產(chǎn)生的年代成正比,而玉質(zhì)、工藝的價(jià)值則與玉器產(chǎn)生的年代成反比。
2.現(xiàn)代藝術(shù)精品玉器。好東西一出來就很珍貴,時(shí)間久了更加珍貴。如明清時(shí)期的宣德爐、子剛玉、雞缸杯等,當(dāng)時(shí)就很珍貴,現(xiàn)在更為無價(jià)之寶;而同時(shí)期的民用小碟小碗,當(dāng)時(shí)不甚值錢,到現(xiàn)在價(jià)值仍是不高?,F(xiàn)代玉雕大師的作品,一件動(dòng)輒幾十萬甚至上百萬元人民幣,它們之所以能得到市場(chǎng)的承認(rèn),就是因?yàn)樗鼈兙哂袠O高的藝術(shù)水平。這些當(dāng)然都是大師們的精品力作,和他們泛泛制作的商品類玉器是有區(qū)別的。
按材質(zhì)的優(yōu)劣,現(xiàn)代藝術(shù)精品玉器又分為兩種類型:一是質(zhì)美工精之器,二是玉質(zhì)一般或較差,而工藝和藝術(shù)價(jià)值極高的玉器。
質(zhì)美工精之器。無瑕美玉極少,大多都需先進(jìn)行挖臟遮綹的處理,爾后再因材施藝、雕琢成器,作品大多工藝復(fù)雜、紋飾繁密。如王樹森大師琢制的一對(duì)翡翠“龍鳳福壽”別子,大小只有4×3×0.6厘米,玉質(zhì)在挖去臟點(diǎn)后顯得特別艷綠通透。由于原料上挖洞密布,只好雕滿碎小的龍、鳳、牡丹等圖案,反而顯得工藝特別精細(xì)。此件作品在1982年的香港展銷會(huì)上,以七百多萬元港幣售出,頓時(shí)轟動(dòng)了整個(gè)港島,也令國內(nèi)的工藝界瞠目結(jié)舌了好一陣子。
有些精品玉器玉質(zhì)一般或較差,但通過巧妙的藝術(shù)構(gòu)思和精湛的工藝雕琢,創(chuàng)作出氣韻生動(dòng)異常的藝術(shù)珍品。其產(chǎn)生的藝術(shù)感染力,不但讓人忽略了玉材的優(yōu)劣,而且產(chǎn)生了好像非這樣的材質(zhì),就產(chǎn)生不出這樣的藝術(shù)珍品之感覺。這些返璞為瑜、點(diǎn)石成金的作品非常難能可貴,沒有很高的藝術(shù)修養(yǎng)和造型功力的工匠,是絕對(duì)辦不到的。這類精品玉器在歷屆的玉雕評(píng)比中,常常能拔得頭籌,說明在次玉料上更能體現(xiàn)出玉雕大師的功力。這類玉器有的是以俏色巧作取勝,如王樹森設(shè)計(jì)、指導(dǎo)制作的俏色瑪瑙“玉鵝”,王仲元設(shè)計(jì)制作的俏色瑪瑙“龍盤”,均被國家作為藝術(shù)珍品收藏。有的則以優(yōu)美的藝術(shù)造型取勝,如仵應(yīng)汶大師制作的水晶“混元三教九流圖贊”,少林寺作為禮品贈(zèng)給俄羅斯總統(tǒng)普京,普京總統(tǒng)看后贊嘆不已。他琢制的佛教人物尤其傳神,屢屢獲獎(jiǎng);他制作的小件觀音、佛像,也異常精美,就連幾位著名的玉雕大師,也常請(qǐng)他制作幾件。
玉器作為商品進(jìn)入市場(chǎng),受市場(chǎng)諸多因素的影響,經(jīng)常出現(xiàn)玉器自身價(jià)值與實(shí)際交易價(jià)格相分離的情況。但不管市場(chǎng)怎樣變化,玉器自身的固有價(jià)值是不會(huì)變的,遲早總會(huì)體現(xiàn)出來,這是評(píng)價(jià)玉器價(jià)值的基礎(chǔ)。玉質(zhì)的優(yōu)劣,工藝的嫻熟及繁簡(jiǎn)難易程度,藝術(shù)水平和個(gè)體大小,是衡量玉器價(jià)值的基本尺度。玉器造型的題材種類,玉材資源的貧富,市場(chǎng)上人們對(duì)其追捧的程度,也是不可忽略的因素。評(píng)價(jià)古代玉器時(shí),還有產(chǎn)生年代的遠(yuǎn)近、歷史研究價(jià)值和稀少性的大小等。上述的各種價(jià)值因素,在不同的價(jià)值類型中,所占的比重往往是不同的。如玉質(zhì)在現(xiàn)代商品類玉器中所占的比重很大,而在收藏類玉器中有時(shí)就不是那么大了。再如玉質(zhì)、工藝和歷史研究價(jià)值,在現(xiàn)代玉器和遠(yuǎn)古玉器中,二者所占的比重則是此消彼長。因此,對(duì)現(xiàn)代商品類玉器必須認(rèn)真評(píng)價(jià)的玉質(zhì)和工藝價(jià)值,對(duì)于遠(yuǎn)古和高古玉器,就不能當(dāng)作重要因素去評(píng)價(jià)了。
(責(zé)編:雨嵐)