一
言之無文,行而不遠。今天讀者不喜歡讀雜文,應驗了這句話。這不能責備讀者,只能怪我們這些寫雜文的人不爭氣。
時下雜文普遍存在的問題是公式化、八股腔。1989年3月15日,嚴秀先生在《人民日報》發(fā)表《愿“風華”吹皺一池春水》,說:“問題是雜亂紛呈,一齊都算入‘雜文’筆下,很多都是‘雜’而不‘文’的,普遍呈現(xiàn)出藝術(shù)與庸俗齊飛,深刻與淺薄并列的局面”;“太多的作者仍處于一般化、公式化與千人一面的慣性中,為此而引起了相當多的讀者很大的不滿?!边@些議論,切中時弊,至今沒有得到很好的解決。
二
雜文的公式化、八股腔,是對雜文筆法多樣性傳統(tǒng)的背叛。
公式化傾向的產(chǎn)生,楊殿通曾經(jīng)這樣分析其原因:“在改革聲中,我們的文體改革遲遲不前,無非受傳統(tǒng)舊觀念的束縛,總認為文體各有章法,動筆先想格式,而不是因?qū)ο蠛蛢?nèi)容去創(chuàng)造形式?!弊髡哒J為,“傳情達意,謀篇布局,有沒有規(guī)律可循?毛澤東指出的‘提出問題、分析問題、解決問題’,便是可循的規(guī)律。寫文章模式化的弊病,不在于違背了這個規(guī)律,而在于格式千篇一律,就像舊八股,先破題,后起講、入手、起股,最后束股。作文章把格式看得過重,人家那樣寫,自己也那樣寫,寫來寫去成了難變的程式,也就‘股’氣纏身了?!保ā丁拔臒o定法”議》,原載《人民日報》1987年10月12日)
楊殿通指出的這個原因,誠然是雜文界(當然遠非僅僅雜文界)產(chǎn)生公式化傾向的原因之一,甚至是重要原因之一,但是,恐怕還不是根本原因。雜文筆法公式化傾向的原因之一,是“左”傾路線麾下“輿論一律”窒息人們思想的必然結(jié)果。這種“輿論一律”的影響,使得所有的人寫作時都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢如臨深淵如履薄冰,不敢越雷池半步。就連文章的格式亦即筆法,也是以權(quán)威者的好惡來定是非。這就必然造成文章筆法的公式化。思想內(nèi)容誠然是“小報抄大報,大報抄梁效”,眾口一詞,人云亦云;謀篇布局又何妨“提筆照樣板,依樣畫葫蘆”,千人一面,大同小異。這種禁錮對雜文造成的危害,大家有目共睹。從“輿論一律”具體演化為“內(nèi)容一律”和“形式一律”,是雜文公式化的根本原因。不拋棄“輿論一律”的戒律,要清除雜文公式化傾向是根本不可能的。
三
獨創(chuàng)不僅是一個筆法問題,更多的是內(nèi)容問題。一篇雜文沒有獨到的見解,沒有獨到的眼光,是一定難以逃脫灰飛煙滅的結(jié)局的。但是,如果見解很深刻,眼光很深邃,卻沒有一種獨到的筆法來表達,留給作者的遺憾也不會少多少。
獨創(chuàng)不是絕對化的“唯陳言之務去”。推陳出新,誠然是獨創(chuàng)精神的表現(xiàn),而舊皮袋里裝新酒,卻也未必不是獨創(chuàng)精神的反映。因此,雜文筆法的獨創(chuàng)性,主要在于雜文家對所要表達的思想內(nèi)容采取最富有說服力和吸引力的形式,而這種說服力和吸引力又不在于雜文家自己的“自我感覺”如何,而主要在于實踐和歷史的檢驗。
獨創(chuàng)不是故作艱深。嚴秀先生在《編一本〈看不懂集〉如何》一文中指出:“這幾年有好些文章實在叫人看不懂,好像變魔術(shù),而不是想要解決什么理論或?qū)嶋H問題。這類文章從內(nèi)容到形式,從詞匯到語法,從思想‘框架’到種種結(jié)論,從頭到尾,不知所云。有的則是把大家本來都能懂得的東西,換了另外一套系統(tǒng)、構(gòu)架、層次、觀念等等來寫,一下子變成了大家都不懂的新理論、新體系,化易為難,化簡為繁,化清為渾,化理為玄,而且爭奇斗盛,愈出愈奇。有些報刊編輯也專喜此道,借以唬人。據(jù)云,非此不足以表現(xiàn)‘觀念更新’云云。老子曰:玄之又玄,眾妙之門。而今算親眼得見這種盛況了,可是卻令人死不瞑目?!保ㄔd1986年12月24日《文匯報》)這種“刻意求深,淺入深出,動不動就來一套新體系、新構(gòu)架、新理論、新系統(tǒng),一大套誰也不懂的思維方式、論證方式、顛來倒去的自制的名詞術(shù)語(是新內(nèi)容的當然要自己制造,但很多是拋棄人人能懂的名詞術(shù)語而換用新創(chuàng)的一套誰也不懂的名詞來‘以震其艱深’)把人引入五里霧中,而往往又并沒有什么可觀的內(nèi)容”的筆法,是在試圖擺脫公式化的禁錮之后走向另一個極端,不唯對讀者無益,甚而也束縛著走上這個極端的作者自己。這種故作艱深的筆法,根本談不上有什么獨創(chuàng)性,只能使作者成為自己作品的俘虜,受了自己作品的支配,成為自己作品的奴仆而不再是作品的主人。
四
雜文筆法的多樣性和雜文的獨創(chuàng)性,是統(tǒng)一的整體。對一個雜文作者而言,唯其富有雜文筆法的多樣性,才更加顯現(xiàn)出雜文筆法的獨創(chuàng)性;而又因為雜文作者各自的獨創(chuàng)性成果日積月累,更拓展出雜文筆法多樣性的內(nèi)涵。講多樣性,是就整體而言;講獨創(chuàng)性,是就某一篇而言。兩者相輔相成,不應分割。而在運用雜文筆法的具體創(chuàng)作過程之中,最重要的在于巧妙運用雜文筆法的靈活性。
文無定法。雜文尤其如此。在雜文百花園中,有的大題小做,有的小題大做;有的狹題寬做,有的寬題狹做;有的正面辯駁,有的逐層推論;有的感慨生情,有的夾敘夾議;有的抑揚互用,有的諧笑諷刺;有的一氣呵成,有的步步停頓;有的虛境實寫,有的托物寓意;有的馭繁以簡,有的借舊揚新……諸如此類的雜文筆法,使雜文作品多姿多彩,令人矚目。而靈活運用這種筆法,則是雜文家提高自己的創(chuàng)作素質(zhì)和提高作品的質(zhì)量的必要條件之一。死抱住某一種形式,死抱住某一篇范文,都是使自己及其作品僵化的繩索。
多樣性、獨創(chuàng)性、靈活性,是雜文作者掌握雜文筆法的基本原則。綜觀魯迅、鄧拓等著名雜文家的雜文集,哪一本不說明這個道理?一個有志于雜文事業(yè)的人,必須認真而不敷衍、腳踏實地而不夸夸其談地在掌握這些雜文創(chuàng)作的基本原則方面下一番功夫。只有這樣,雜文和雜文家都才能名副其實。