陳獨(dú)秀被開(kāi)除黨籍始末

長(zhǎng)期以來(lái)，由于檔案資料的缺乏，關(guān)于陳獨(dú)秀被開(kāi)除出黨一事存疑較多，其中最為人們關(guān)注的，是共產(chǎn)國(guó)際對(duì)開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍的態(tài)度。由于大革命失敗后，莫斯科將所有的責(zé)任都推到中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人身上，所以人們普遍認(rèn)為，當(dāng)時(shí)共產(chǎn)國(guó)際已經(jīng)拋棄了陳獨(dú)秀，開(kāi)除他出黨是情理之中的事。本文根據(jù)俄羅斯新解密的檔案資料，就共產(chǎn)國(guó)際對(duì)開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍一事的前后態(tài)度作一描述，以求有所釋疑。

陳獨(dú)秀不同意中共中央對(duì)中東路事件的

主張，加劇了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)其不滿

大革命失敗后，盡管聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國(guó)際將責(zé)任推到中國(guó)共產(chǎn)黨和黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀身上，但并沒(méi)有將其開(kāi)除出黨的想法。在籌備中共六大的過(guò)程中，共產(chǎn)國(guó)際曾希望陳獨(dú)秀能夠出席中共六大，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人為此也多次找陳獨(dú)秀談話，但陳獨(dú)秀均予以拒絕。與此同時(shí)，關(guān)于陳獨(dú)秀可能另組新黨的說(shuō)法也傳到了莫斯科。這些情況引起了莫斯科對(duì)陳獨(dú)秀的猜忌。而接下來(lái)發(fā)生的事情，更加劇了聯(lián)共(布)和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)陳獨(dú)秀的不滿。

1929年5月27日，東北當(dāng)局以蘇聯(lián)在中東路“宣傳赤化”為由包圍蘇聯(lián)駐哈爾濱領(lǐng)事館，監(jiān)禁總領(lǐng)事及館員，逮捕在館內(nèi)開(kāi)會(huì)的人，由此導(dǎo)致了中東路事件的爆發(fā)。中東路事件不過(guò)是中蘇沖突的局部事件，但聯(lián)共(布)中央領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為，這是帝國(guó)主義聯(lián)合進(jìn)攻蘇聯(lián)的信號(hào)，要求共產(chǎn)國(guó)際號(hào)召世界各國(guó)共產(chǎn)黨，尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨行動(dòng)起來(lái)，反對(duì)帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)。根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際的指示，中共中央把擁護(hù)蘇聯(lián)和保衛(wèi)蘇聯(lián)當(dāng)作黨的中心任務(wù)，接連發(fā)出宣言和黨內(nèi)指示，號(hào)召全黨和廣大群眾以實(shí)際行動(dòng)擁護(hù)蘇聯(lián)，反對(duì)國(guó)民黨。與此同時(shí)，中共中央還在《紅旗》等報(bào)刊上連續(xù)發(fā)表文章，宣傳中東路事件的嚴(yán)重性，以大幅標(biāo)題寫(xiě)出“帝國(guó)主義進(jìn)攻蘇聯(lián)瓜分中國(guó)了”，要求群眾起來(lái)為保衛(wèi)蘇聯(lián)而斗爭(zhēng)。

陳獨(dú)秀對(duì)中東路事件的估計(jì)，與莫斯科和中共中央并無(wú)太大區(qū)別，他認(rèn)為，這不僅是中蘇兩國(guó)間的糾紛，而且是國(guó)際糾紛的導(dǎo)火線。但不同的是，他認(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，戰(zhàn)場(chǎng)不在蘇聯(lián)，而是在中國(guó)，直接遭受蹂躪的是中國(guó)人民。因此，他不同意中共中央以“擁護(hù)蘇聯(lián)”作為動(dòng)員群眾的口號(hào)，認(rèn)為這只是“說(shuō)教式地”、“超群眾地”、“單調(diào)地”宣傳世界革命的大道理，而不是根據(jù)廣大人民的切身利益來(lái)喚起群眾。他認(rèn)為，首先應(yīng)該提出反對(duì)國(guó)民黨政府的“誤國(guó)政策”，然后提出反對(duì)帝國(guó)主義利用國(guó)民黨借中東路問(wèn)題向蘇聯(lián)進(jìn)攻的陰謀，這樣才能夠得到廣大民眾的同情。于是，陳獨(dú)秀向中共中央寫(xiě)信表明了自己的意見(jiàn)，并由此開(kāi)始了中共中央與陳獨(dú)秀之間關(guān)于黨的宣傳口號(hào)的爭(zhēng)論。中央在《紅旗》、《布爾塞維克》雜志開(kāi)辟專(zhuān)欄，對(duì)陳獨(dú)秀的意見(jiàn)進(jìn)行駁斥，將其與“社會(huì)民主黨”、“資產(chǎn)階級(jí)的左派在野黨”等同起來(lái)。

中共中央對(duì)中東路事件的宣傳，是在駐上海的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東局指導(dǎo)下進(jìn)行的。中東路事件發(fā)生后，遠(yuǎn)東局不顧上海嚴(yán)重的白色恐怖局面，要求中共中央在8月1日組織罷工和游行示威，制造“擁護(hù)蘇聯(lián)”的政治氣氛。后來(lái)，中共組織了1800人參加的游行示威，并且發(fā)動(dòng)7000名工人舉行罷工。但遠(yuǎn)東局成員對(duì)這個(gè)結(jié)果很不滿意，仍要求中共中央“更加大膽地開(kāi)展保衛(wèi)蘇聯(lián)和反對(duì)壓迫中國(guó)勞苦群眾的帝國(guó)主義和國(guó)民黨的日常群眾性運(yùn)動(dòng)”，“在作坊、工廠、協(xié)會(huì)、俱樂(lè)部、農(nóng)村、莊園和學(xué)校舉行的每次會(huì)議，最后都要作出決議和選出委員會(huì)。委員會(huì)的名稱(chēng)可以各種各樣，如‘保衛(wèi)蘇聯(lián)委員會(huì)’、‘蘇聯(lián)之友委員會(huì)’等”。

由于遠(yuǎn)東局將“保衛(wèi)蘇聯(lián)”放在中國(guó)共產(chǎn)黨工作的重要地位，對(duì)陳獨(dú)秀與中共中央關(guān)于中東路事件的爭(zhēng)論格外注意。遠(yuǎn)東局認(rèn)為，陳獨(dú)秀不同意中共中央的宣傳口號(hào)，實(shí)際上就是不同意共產(chǎn)國(guó)際的宣傳口號(hào)。在遠(yuǎn)東局的一份決議中這樣寫(xiě)道：

陳獨(dú)秀同志表達(dá)了最右傾機(jī)會(huì)主義的。而且常常也是反革命的觀點(diǎn)。關(guān)于中東路問(wèn)題，他給中央寫(xiě)了幾封信，還散發(fā)到黨的基層組織。在這些信中，陳獨(dú)秀反對(duì)提出保衛(wèi)蘇聯(lián)的口號(hào)和就此問(wèn)題由黨組織群眾大會(huì)和示威游行。陳獨(dú)秀以所謂中國(guó)工人在政治上不成熟和不理解這樣的口號(hào)的這種機(jī)會(huì)主義理由來(lái)掩飾他的機(jī)會(huì)主義的左翼國(guó)民黨觀點(diǎn)。

陳獨(dú)秀在中東路問(wèn)題上對(duì)中央的建議，顯然是純粹從宣傳的策略方面來(lái)講的。但當(dāng)聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際希望全世界人民都在輿論和行動(dòng)上支持和擁護(hù)蘇聯(lián)的情況下，在中共中央全力遵照共產(chǎn)國(guó)際指示精神辦事的情況下，任何人提出不同意見(jiàn)都會(huì)被視為犯了大忌，更何況是陳獨(dú)秀這個(gè)本來(lái)就被貼上“機(jī)會(huì)主義”標(biāo)簽的人。就這樣，加劇了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)陳獨(dú)秀的反感和不滿。

陳獨(dú)秀參加托派活動(dòng)后，

共產(chǎn)國(guó)際曾爭(zhēng)取其承認(rèn)錯(cuò)誤

1929年8月，陳獨(dú)秀等人開(kāi)始與中國(guó)最早的托派組織“我們的話派”進(jìn)行聯(lián)系。9月間，陳獨(dú)秀等人與“我們的話派”在未取得一致意見(jiàn)的情況下，便獨(dú)立成立了“中國(guó)共產(chǎn)黨左派反對(duì)派”(又名“中國(guó)共產(chǎn)黨布爾什維克列寧派”)。這個(gè)組織的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)是“臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)小組”，由陳獨(dú)秀、彭述之、尹寬負(fù)責(zé)。這表明陳獨(dú)秀已經(jīng)走上了托派道路。

9月7日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書(shū)記處負(fù)責(zé)人米夫和庫(kù)丘莫夫致信共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)遠(yuǎn)東局，要求其詢問(wèn)中共中央對(duì)托派的態(tài)度，提出無(wú)論如何不能讓托派組織在中國(guó)發(fā)展。在信的末尾，米夫和庫(kù)丘莫夫提出：“建議(以中央決定的形式)陳獨(dú)秀立即就黨的策略問(wèn)題作出表態(tài)。繼續(xù)不明確態(tài)度的做法是不能允許的。必須要么爭(zhēng)取使他在徹底承認(rèn)錯(cuò)誤和接受黨的路線的基礎(chǔ)上實(shí)際參加黨的工作，要么決定他的黨籍問(wèn)題。”

中共中央領(lǐng)導(dǎo)人是否親自與陳獨(dú)秀會(huì)談，做爭(zhēng)取他的工作，由于沒(méi)有看到相關(guān)資料，筆者不敢妄下結(jié)論。目前能夠看到的，只有10月6日中共中央給陳獨(dú)秀的一封信。在信中，中共中央十分嚴(yán)厲地指出：

黨在組織原則上不容許有兩個(gè)路線同時(shí)存在，尤其不容許有少數(shù)同志與黨對(duì)立，破壞黨的組織系統(tǒng)。而你在政治上已采取與黨對(duì)立的錯(cuò)誤路線；在組織上，你與同你意見(jiàn)相同的人，在上海黨的下層有超越組織的活動(dòng)。你必須站在黨的利益上立即停止這種活動(dòng)。中央決定你在黨的政治路線之下，在中央擔(dān)任編輯工作，限定你一周內(nèi)作篇反對(duì)反對(duì)派的文章，并編入中央直屬支部參加黨的生活。

陳獨(dú)秀接到中央10月6日的來(lái)信后，可能已預(yù)感到中共中央會(huì)開(kāi)除他的黨籍。所以。他在10月10日的復(fù)信中，向中共中央發(fā)出“最后的警告”，并且表示：

在你們，絕對(duì)沒(méi)有理由可以開(kāi)除發(fā)表政治意見(jiàn)不同的任何同志；在我，只知道為馬克思列寧主義的真理，為全無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命利益，結(jié)合下層的革命群眾和機(jī)會(huì)主義的上層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)奮斗，而不計(jì)其他!

之后，共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局成員曾決定同陳獨(dú)秀面晤。筆者沒(méi)有看到雙方的談話記錄，但從中共中央給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的一封信中，透露出了這樣的情況：在遠(yuǎn)東局與陳獨(dú)秀談話時(shí)，陳獨(dú)秀公開(kāi)反對(duì)中共中央和共產(chǎn)國(guó)際路線，并沒(méi)有絲毫掩飾地承認(rèn)在搞派別組織活動(dòng)，說(shuō)這是“迫不得已”。

這次談話以后，遠(yuǎn)東局認(rèn)為：陳獨(dú)秀正沿著反共、反黨的方向發(fā)展，陳獨(dú)秀利用自己原來(lái)在黨內(nèi)的威信，試圖把所有機(jī)會(huì)主義分子和所有反對(duì)中央路線、反對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)的分子都組織在自己的周?chē)?，已?jīng)成為黨內(nèi)最大的右的危險(xiǎn)。有鑒于此，遠(yuǎn)東局提出：陳獨(dú)秀和他的擁護(hù)者只有在承認(rèn)和糾正他們的傾向、承認(rèn)中央和共產(chǎn)國(guó)際路線的正確性、接受和執(zhí)行中央和共產(chǎn)國(guó)際的一切決議的情況下，才能繼續(xù)留在中共和共產(chǎn)國(guó)際的隊(duì)伍內(nèi)。

中共中央宣布開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍后，

共產(chǎn)國(guó)際給陳獨(dú)秀申訴的權(quán)利

為了盡快解決黨內(nèi)的反對(duì)派問(wèn)題，中共中央決定采取快刀斬亂麻的辦法。10月21日，中共江蘇省委起草了《開(kāi)除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德及反對(duì)黨內(nèi)機(jī)會(huì)主義與托洛茨基反對(duì)派的決議》，此決議在10月25日舉行的江蘇省委與上海各區(qū)黨團(tuán)書(shū)記聯(lián)席會(huì)議上得以通過(guò)。《決議》指出：

彭述之等人一貫認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際的指示、六大妁決議、中央對(duì)于目前革命的根本策略，完全是賣(mài)階級(jí)的；他們同意陳獨(dú)秀信中的一切錯(cuò)誤觀點(diǎn)，并拿陳獨(dú)秀的信在黨內(nèi)進(jìn)行宣傳，而且積極進(jìn)行小組織活動(dòng)，企圖使黨分裂。因此，省委批準(zhǔn)區(qū)委的要求，開(kāi)除他們四人的黨籍，并請(qǐng)求中央開(kāi)除陳獨(dú)秀，從布爾塞維克中將這種列寧主義的叛徒肅清出去。

在得知上述《決議》的內(nèi)容后，10月26日，陳獨(dú)秀與彭述之聯(lián)名寫(xiě)信給中共中央指出，中央的政策是盲動(dòng)主義加機(jī)會(huì)主義，中央提出的“變軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)為推翻軍閥的革命戰(zhàn)爭(zhēng)”、“以群眾的革命暴動(dòng)來(lái)消滅軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)”等口號(hào)，是無(wú)政府主義的空想。對(duì)于中央對(duì)托派小組織活動(dòng)的警告和開(kāi)除部分人員的決定，他們指責(zé)說(shuō)，這是濫用中央威權(quán)，鉗制黨員對(duì)于政治問(wèn)題公開(kāi)討論，對(duì)于政治意見(jiàn)不同的黨員，無(wú)理由地發(fā)狂地阻止其發(fā)表意見(jiàn)，并且超越黨的組織路線即不征求支部的意見(jiàn)，不顧支部的異議，悍然由上級(jí)機(jī)關(guān)任意開(kāi)除和中央意見(jiàn)不同的黨員，以掩飾自己完全破產(chǎn)的政治路線，以保全領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)少數(shù)人的威信。在信中，陳獨(dú)秀和彭述之公開(kāi)承認(rèn)自己是“反對(duì)派”，認(rèn)為中共此時(shí)正需要反對(duì)派，而且正需要勇敢的對(duì)革命對(duì)黨負(fù)責(zé)的反對(duì)派。

11月13日，中共中央向各級(jí)黨部和全體共產(chǎn)黨員發(fā)出公開(kāi)信，對(duì)“機(jī)會(huì)主義——反對(duì)派”進(jìn)行了嚴(yán)厲譴責(zé)。信中指出，他們的活動(dòng)是完全破壞黨的組織原則與黨的紀(jì)律的行動(dòng)。在公開(kāi)警告后他們不接受與改悔，黨應(yīng)堅(jiān)決地予以組織上之最高原則的制裁，以鞏固黨的一致，決不能有半點(diǎn)動(dòng)搖。

11月15日，中共中央政治局會(huì)議作出決定，開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍，并批準(zhǔn)江蘇省委開(kāi)除彭述之、汪澤楷、馬玉夫、蔡振德四人黨籍的決定。中共中央為此還專(zhuān)門(mén)作出決議，闡述開(kāi)除陳獨(dú)秀出黨的八點(diǎn)理由。中共中央在給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的信中對(duì)開(kāi)除陳獨(dú)秀黨籍事作了如下說(shuō)明：

中央不止一次試圖教育他，但他絲毫不考慮中央的批評(píng)，并更變本加厲地從事派別活動(dòng)，成立中共反對(duì)派執(zhí)行局，不接受中央責(zé)令他停止派別活動(dòng)的警告，并十分清楚地顯示出他完全脫離了列寧主義，表明他走上了公開(kāi)同黨作斗爭(zhēng)的道路。這時(shí)中央決定把他開(kāi)除出黨并向廣大群眾揭露已經(jīng)成了我們的階級(jí)敵人的取消派。

中共中央將開(kāi)除陳獨(dú)秀出黨的決定報(bào)告給中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)瞿秋白后，瞿秋白于12月30日向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)作了匯報(bào)。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)當(dāng)即作出如下決定：“中共中央關(guān)于開(kāi)除陳獨(dú)秀的決定是正確的。把這個(gè)決定通知中共中央，并給予陳獨(dú)秀在兩個(gè)月期限內(nèi)向國(guó)際監(jiān)委提出申訴的權(quán)利，讓他自己來(lái)說(shuō)清楚問(wèn)題?！?/p>

1930年1月13日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處政治委員會(huì)在聽(tīng)取了共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記皮亞特尼茨基關(guān)于陳獨(dú)秀問(wèn)題的報(bào)告后，決定由皮亞特尼茨基、庫(kù)西寧和瞿秋白組成委員會(huì)，起草給陳獨(dú)秀的電報(bào)。1月18日，經(jīng)過(guò)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席委員的“飛行表決”，批準(zhǔn)了委員會(huì)起草的給陳獨(dú)秀的電報(bào)稿。電報(bào)最終以“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處”的名義發(fā)出，內(nèi)容是：中共中央轉(zhuǎn)陳獨(dú)秀：

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)決定給您機(jī)會(huì)參加主席團(tuán)審議是否批準(zhǔn)中共中央關(guān)于將您開(kāi)除出黨的決定問(wèn)題的會(huì)議。主席團(tuán)討論這一問(wèn)題的會(huì)議應(yīng)不晚于兩個(gè)月舉行。

共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書(shū)記處在通知您關(guān)于主席團(tuán)這一決定的同時(shí)，建議您盡快通過(guò)中共中央給予答復(fù)，您是否打算參加審議關(guān)于開(kāi)除您出黨問(wèn)題的會(huì)議。

如您拒絕參加或兩個(gè)月內(nèi)未收到您的答復(fù)，這一問(wèn)題將列入共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)的議程。

以“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處”名義給陳獨(dú)秀發(fā)電報(bào)，此舉本身說(shuō)明，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)陳獨(dú)秀還是相當(dāng)看重的，電報(bào)中所使用的語(yǔ)氣也是懇切的。電報(bào)的意思很明確，共產(chǎn)國(guó)際告訴陳獨(dú)秀，中共中央雖然作出了開(kāi)除他出黨的決定，但共產(chǎn)國(guó)際并沒(méi)有批準(zhǔn)，希望陳獨(dú)秀到莫斯科去申訴。

矛盾難以彌合，陳獨(dú)秀拒絕申訴

1930年2月8日，陳獨(dú)秀收到了由中共中央政治局轉(zhuǎn)交的共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處給他本人的電報(bào)。中共中央在轉(zhuǎn)交這封電報(bào)時(shí)，向陳獨(dú)秀提出，希望他在一周內(nèi)對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的電報(bào)給予書(shū)面答復(fù)，以使中央有所準(zhǔn)備，并對(duì)共產(chǎn)國(guó)際有所回答。

陳獨(dú)秀看到電報(bào)的內(nèi)容后，對(duì)自己何去何從進(jìn)行了慎重思考。2月17日，他給共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人寫(xiě)了一封約3000字的回信。在信中，他明確表示拒絕去莫斯科，并且為自己進(jìn)行辯解。信中寫(xiě)道：

自1927年中國(guó)革命遭受了悲慘的可恥的失敗后，我固親身負(fù)過(guò)重要責(zé)任，一時(shí)實(shí)感覺(jué)無(wú)以自處，故經(jīng)過(guò)一年之久，我差不多完全在個(gè)人的反省期間。我雖未能及時(shí)徹底認(rèn)清這個(gè)失敗的教訓(xùn)在找出新的出路，但我本著我親歷的經(jīng)驗(yàn)。深深知道這種失敗是過(guò)去整個(gè)政治路線之必然應(yīng)有的結(jié)果。然而國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)卻輕輕地把這個(gè)失敗幾乎簡(jiǎn)單歸過(guò)我個(gè)人。如果這樣便解決了問(wèn)題，關(guān)于我個(gè)人當(dāng)然用不著說(shuō)什么；但若以個(gè)人的責(zé)任問(wèn)題掩蓋了全部政治問(wèn)題，掩蓋了失敗之真實(shí)教訓(xùn)。因而斷送革命之前途，其罪實(shí)不可恕!

中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)必須得到國(guó)際之列寧主義的領(lǐng)導(dǎo)，才可順利地達(dá)到他的解放之前途，這是必然的，因?yàn)槟銈兊拿杀闻c封鎖，直到半年前，我們才得到托洛斯基同志關(guān)于中國(guó)問(wèn)題及一切蘇聯(lián)問(wèn)題的文件。從此以后，我們才徹底的系統(tǒng)的了解在中國(guó)革命所犯的機(jī)會(huì)主義盲動(dòng)主義是真正的根源所在。當(dāng)你們將革命失敗單獨(dú)歸咎于中共中央或“陳獨(dú)秀的機(jī)會(huì)主義”時(shí)，而托洛斯基同志卻早已在你們背后指出真正的機(jī)會(huì)主義和盲動(dòng)主義；也并且予[預(yù)]言這種機(jī)會(huì)主義、盲動(dòng)主義必然遭到的結(jié)果。現(xiàn)在這種予[預(yù)]言已經(jīng)一步一步由事實(shí)證明出來(lái)了，可是你們卻把托洛斯基放逐到蘇聯(lián)以外，把他交在階級(jí)的敵人之手中，即土耳其的蔣介石之手中，其他和你們政治意見(jiàn)不同的大批同志都被監(jiān)禁和流放，現(xiàn)在又要從中國(guó)調(diào)我到莫斯科，說(shuō)是專(zhuān)門(mén)解決我的問(wèn)題，我實(shí)不知你們又打算干什么。

陳獨(dú)秀這封措辭強(qiáng)硬的信，首先使駐上海的共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局成員感到失望。3月3日，遠(yuǎn)東局在給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的信中，附上了陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國(guó)際的回信，并且表明了遠(yuǎn)東局的態(tài)度：“我們認(rèn)為共產(chǎn)國(guó)際應(yīng)盡快發(fā)表批判他的正式聲明?！?/p>

在得知陳獨(dú)秀回信的內(nèi)容后，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方書(shū)記處正式向政治書(shū)記處提出請(qǐng)求，“批準(zhǔn)關(guān)于將陳獨(dú)秀開(kāi)除出共產(chǎn)國(guó)際的決定并在報(bào)刊上予以公布?！?/p>

3月23日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處會(huì)議在對(duì)東方書(shū)記處的請(qǐng)求進(jìn)行討論后，仍然作出如下決定：“在不削弱對(duì)陳獨(dú)秀的思想斗爭(zhēng)的同時(shí)，必須遵守給陳獨(dú)秀的考驗(yàn)期限?！?/p>

陳獨(dú)秀最終還是被開(kāi)除出黨。

(責(zé)任編輯 李樹(shù)泉)