“二二八”事件的三個(gè)“是什么”

今年是臺(tái)灣“二二八”事件60周年，為了表示對(duì)這一事件的紀(jì)念，我翻閱了有關(guān)“二二八”事件的許多歷史資料，并有感而寫了順口溜式的詩(shī)句：

一年一度“二二八”，轉(zhuǎn)眼已是六十年；

深恨心存不善者，奈何傷口屢撒鹽。

今朝紀(jì)念非往日，兩次選舉迫眼前；

藍(lán)綠磨刀聲霍霍，不知何日有寧天?

1947年2月27日傍晚，臺(tái)北專賣局武裝緝私員和警察，沒(méi)收了貧苦婦女林江邁的煙和錢，并用槍托敲打該老婦的頭部，致流血不治而死，引起民眾不滿。緝私人員面對(duì)憤怒的群眾，又開(kāi)槍打死了一個(gè)無(wú)辜的民眾，激起了更大的民憤，終于在第二天，即2月28日，在全島引發(fā)成燎原之火，釀成更大的流血事件，亦即所稱“二二八”事件。這是歷史的不幸，是歷史的傷痛。

今年年底是臺(tái)灣“立委”選舉年，明年3月又是臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的選舉年，加上民進(jìn)黨政權(quán)被陳水扁家庭及其一伙人的弊案緊緊纏身，為擺脫困局，殺出血路，并能繼續(xù)掌控臺(tái)灣政權(quán)，民進(jìn)黨便在“二二八”事件上大做文章。對(duì)此，許多有識(shí)之士早就預(yù)料到。民進(jìn)黨借機(jī)歪曲事件的真相，制造新的仇恨和悲情，從而為“修憲”、“制憲”和大搞“法理臺(tái)獨(dú)”制造輿論。吾儕不可不倍加警惕!

對(duì)于“二二八”事件，我想最重要的是搞清三個(gè)“是什么”：

第一，這個(gè)事件的“大背景”是什么。一是日本侵略者走了，但留下的是千瘡百孔的臺(tái)灣，政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、治安問(wèn)題一大堆，流氓、地痞、浪人、黑道、失業(yè)者比比皆是，僅各方匯集統(tǒng)計(jì)的失業(yè)人口-就有30多萬(wàn)人。二是國(guó)民黨人來(lái)了，面對(duì)一個(gè)不熟悉的世界，一切為之茫然，而且當(dāng)時(shí)忙于“內(nèi)戰(zhàn)”，去臺(tái)的人力、軍力和財(cái)力均不足，特別是軍紀(jì)敗壞，“接收”變成了“劫收”。三是外國(guó)勢(shì)力乘機(jī)滲入，留在臺(tái)灣的美國(guó)人和日本人，出于各自的政治目的，或明或暗地插手了，使問(wèn)題變得更加復(fù)雜化?？傊?，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣，工廠被毀，生產(chǎn)不足，經(jīng)濟(jì)凋蔽，百業(yè)蕭條，糧荒蔓延，物價(jià)飛漲，哀鴻遍野，到處充滿了危險(xiǎn)的“火藥桶”?！岸恕笔录褪窃谶@樣的形勢(shì)下爆發(fā)的，因一件偶然的“緝私血案”，而引發(fā)成燎原之火，此乃偶然中的必然。

第二，這個(gè)事件的“真相”是什么。后來(lái)的“臺(tái)獨(dú)”分裂主義者，把這次事件扭曲為“族群沖突”、“文化沖突”、“外省政權(quán)濫殺本省人”、“本省人反抗外省人”，甚至說(shuō)是“國(guó)家認(rèn)同問(wèn)題的啟始”、“臺(tái)獨(dú)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)端”，然而事實(shí)完全不是那樣的。眾多專家學(xué)者和有關(guān)方面的調(diào)研認(rèn)為，當(dāng)時(shí)情勢(shì)十分混亂，既有“本省人殺外省人”，又有“外省人殺本省人”，還有“本省人殺本省人”，傷亡者也不是一些別有用心者所渲染的2萬(wàn)人、3萬(wàn)人，以至10多萬(wàn)人，而實(shí)際是3000多人，其中本省人和外省人各有1000多人。臺(tái)灣著名學(xué)者、現(xiàn)任“立法委員”李敖，更以多年收集的大量歷史資料，，論證實(shí)際死亡者不到2000人，其中本省和外省人各800余人?！芭_(tái)獨(dú)”分裂主義者為突出渲染本省人被殺，而對(duì)外省人被殺的真相卻一直加以隱瞞。，這次事件是日本統(tǒng)治臺(tái)灣50年，以及國(guó)民黨政權(quán)接管以后各種社會(huì)矛盾的總爆發(fā)，是臺(tái)灣人民一次規(guī)模巨大的“反暴政、爭(zhēng)民主、求自治”的運(yùn)動(dòng)。與中國(guó)大陸當(dāng)時(shí)的“反獨(dú)裁、反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓”運(yùn)動(dòng)一脈相承、遙相呼應(yīng)。

第三，有人扭曲事件的“企圖”是什么。“二二八”事件實(shí)際上是臺(tái)灣人民第一次大規(guī)模反抗國(guó)民黨暴政的愛(ài)國(guó)民主運(yùn)動(dòng)，是在全國(guó)人民如火如荼的解放斗爭(zhēng)形勢(shì)鼓舞下發(fā)生的一次人民起義，其核心精神是民主和愛(ài)國(guó)，根本不是一些別有用心者所歪曲的，是什么“臺(tái)灣人反抗外來(lái)政權(quán)的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”，當(dāng)時(shí)也根本不存在所謂“國(guó)家認(rèn)同”問(wèn)題。許多“二二八”事件親歷者證明，事件期間沒(méi)有一個(gè)人喊過(guò)“臺(tái)灣獨(dú)立”的口號(hào)，沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)一張主張“臺(tái)灣獨(dú)立”的標(biāo)語(yǔ)或傳單。如今，臺(tái)灣的“綠色”政黨、“臺(tái)獨(dú)”分裂主義者之所以惡意炒作和操弄“二二八”事件，并把“二二八”事件圖騰化、政治化和工具化，主要是為選舉服務(wù)，為保權(quán)服務(wù)，為掩蓋其執(zhí)政無(wú)能和貪腐弊案服務(wù)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也是為其“獨(dú)立建國(guó)”服務(wù)。臺(tái)灣時(shí)下有所謂“四原罪”說(shuō)，即“二二八原罪”、“外省黨原罪”、“外省人原罪”、“中國(guó)人原罪”，就是要把“二二八”事件定位為“中國(guó)人對(duì)臺(tái)灣人犯下屠殺原罪”的結(jié)論，此論何其荒唐，何其可惡，又何其可笑!

讓人們大惑不解的是，臺(tái)灣現(xiàn)在的執(zhí)政黨對(duì)于“日本人”和“外省人”的感情，一親一遠(yuǎn)，一熱一冷，差別為何如此之大?根據(jù)臺(tái)灣一些近代史專家的調(diào)研資料，日本殖民者在臺(tái)統(tǒng)治期間先后殺戮臺(tái)灣同胞共65萬(wàn)人，其中僅侵臺(tái)初期的4年就屠殺6萬(wàn)多人，包括1930年10月的“霧社事件”在內(nèi)，臺(tái)灣歷次的人民起義，哪一次被殺者不是成千上萬(wàn)，腥風(fēng)血雨，尸橫遍野，血流成河，為什么民進(jìn)黨、“綠色”執(zhí)政者從來(lái)就無(wú)人提出要召開(kāi)一次紀(jì)念會(huì)、追思會(huì)呢?難道這不是日本殖民者當(dāng)年在臺(tái)灣推行的“皇民化”運(yùn)動(dòng)，也就是“去中國(guó)化”運(yùn)動(dòng)：在一些人身上取得了成功?還有，自民進(jìn)黨在臺(tái)灣執(zhí)政以來(lái)，臺(tái)灣同胞因生活每況愈下等原因，平均每年自殺身亡者達(dá)4000余人，為什么這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題不去解決，而卻忙著翻歷史、算舊賬，并且歪曲

事實(shí)，不擇手段地搞“內(nèi)斗”?其用心昭然若揭。

總之，臺(tái)灣新的選舉又快要到了，民進(jìn)-黨為奪取選舉勝利，永保“綠色”執(zhí)政，他們?cè)缇驮卺j釀一個(gè)新的陰謀，這就是在立論四個(gè)“原罪”的基礎(chǔ)上，繼續(xù)追究“二二八”事件的責(zé)任，追究當(dāng)時(shí)國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任，進(jìn)而要現(xiàn)在的國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)人承擔(dān)責(zé)任，使所有被稱為“中國(guó)黨”或“親中共”的藍(lán)色政黨徹底喪失在臺(tái)灣重新執(zhí)政的合法性。馬英九即使不被“特別費(fèi)”起訴，“二二八”事件紀(jì)念活動(dòng)也不會(huì)放過(guò)他，馬英九已被起訴后還表示要參加2008年大選，到時(shí)同樣不會(huì)放過(guò)他。這樣一來(lái)，民進(jìn)黨就可再次擊敗對(duì)手，“永續(xù)執(zhí)政、一黨獨(dú)大”，繼續(xù)橫行臺(tái)灣。

然而，臺(tái)灣歷史乃整個(gè)中國(guó)歷史的一個(gè)部分，它并不是民進(jìn)黨一家的歷史，更不是少數(shù)野心分子所能一手包辦的。歷史終歸是要還原真相的，任何人都不能一手遮天?！案Ｙ獾溗溬飧Ｋ??！币恍┌氐溞恼卟灰靡馔蔚锰?

(責(zé)任編輯 李樹(shù)泉)