香港躋身全球２０強(qiáng)城市 港報(bào)吁請(qǐng)以平常心看待

由中美學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌、8國學(xué)者共同完成的首個(gè)“全球競爭力報(bào)告(2005-2006)”6月11日發(fā)表。最新發(fā)布的《全球城市競爭力報(bào)告(2005—2006)》利用75個(gè)指標(biāo)，對(duì)全球110個(gè)城市的綜合競爭力、人才本體競爭力、企業(yè)本體競爭力、生活環(huán)境競爭力、商務(wù)環(huán)境競爭力、創(chuàng)新環(huán)境競爭力、社會(huì)環(huán)境競爭力以及產(chǎn)業(yè)綜合競爭力進(jìn)行了分別計(jì)量與評(píng)估。報(bào)告顯示，名列前20名的城市中，歐洲占10個(gè)，美國占8個(gè)，亞洲占2個(gè)。這與目前全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相符合，歐美城市體現(xiàn)出了很強(qiáng)的綜合競爭力和明顯的競爭優(yōu)勢。亞洲的東京和香港在經(jīng)過若干年的發(fā)展后也已進(jìn)入國際城市的第一梯隊(duì)。在全球110個(gè)城市綜合競爭力指數(shù)排名中，香港名列19。

為此，香港《文匯報(bào)》發(fā)表社評(píng)認(rèn)為，香港躋身全球20強(qiáng)城市，值得高興。但面對(duì)各種權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)香港的評(píng)級(jí)，特區(qū)政府與社會(huì)各界宜以平常心看待，并秉持實(shí)事求是態(tài)度，無論對(duì)好評(píng)或欠佳評(píng)價(jià)，都應(yīng)從中得到啟發(fā)，找出問題，以彌補(bǔ)不是，進(jìn)一步提高香港競爭力。香港能夠脫穎而出，躋身20強(qiáng)，充分說明香港綜合競爭力的“含金量”不低。但報(bào)告亦指出，從城市帶角度看，大多名列前20名的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中，香港位于珠三角城市帶，可見城市群是培育具有強(qiáng)大競爭力的國際城市的搖籃。顯然，香港的綜合競爭力不僅在于自身的優(yōu)勢，還在于與珠三角城市群互補(bǔ)互利的合作優(yōu)勢。

隨著香港與珠三角城市群原有的合作模式發(fā)生變化，以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭日趨激烈，香港面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在廣東產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代的趨勢下，粵港合作的模式需要不斷創(chuàng)新，香港的服務(wù)業(yè)應(yīng)配合珠三角產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。香港還須加快推動(dòng)泛珠區(qū)域合作，并在中國和東盟自由貿(mào)易區(qū)中發(fā)揮橋梁角色，抓住更多商機(jī)。

社評(píng)還表示，每隔一段時(shí)間，海內(nèi)外一些權(quán)威機(jī)構(gòu)就會(huì)發(fā)表報(bào)告，對(duì)香港的經(jīng)濟(jì)狀況品評(píng)一番。對(duì)這些品評(píng)，特區(qū)政府切勿得好評(píng)就沾沾自喜，評(píng)價(jià)欠佳則埋怨不公平。對(duì)香港的競爭力問題，權(quán)威機(jī)構(gòu)的品評(píng)固然是有價(jià)值的參考，但來自香港內(nèi)部的認(rèn)識(shí)和研究亦不可忽視。外部評(píng)價(jià)加自知之明，才能保持清醒。

背景鏈接：

根據(jù)《全球城市競爭力報(bào)告(2005—2006)》，全球城市綜合競爭力指數(shù)排名前10名的分別是：紐約、都柏林、倫敦、巴黎、法蘭克福、米蘭、布魯塞爾、洛杉磯、哥本哈根及巴塞羅那。另外，東京第11名，香港第19名，是前20名當(dāng)中僅有的兩個(gè)亞洲城市。臺(tái)北在榜上排48名，上海69名，北京70名，高雄77名。

從城市帶角度看，大多數(shù)名列前20強(qiáng)的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中。例如紐約、費(fèi)城、華盛頓和波士頓均位于美國東北部城市群，芝加哥位于北美五太湖城市帶，洛杉磯、圣弗朗西斯科和圣地亞哥位于美國加州城市帶，倫敦、 巴黎、法蘭克福和布魯塞爾等位于歐洲中部城市帶，東京位于日本東海道太平洋沿岸城市帶，香港位于中國珠江三角洲城市帶。由此可見，城市群(帶)是培育具有強(qiáng)大競爭力的國際城市的搖籃。