朱可夫談斯大林

［俄］格·康·朱可夫

張克俊／編譯

《略談斯大林》是蘇聯(lián)元帥格奧爾吉·康斯坦丁諾維奇·朱可夫晚年撰寫的一篇回憶錄。據(jù)其小女兒瑪麗婭·朱可娃說，朱可夫之所以這樣為本篇命題，是因為他“想先勾勒一個輪廓，以便隨后在適當時機更詳細地寫斯大林?！比欢?，他還未及動筆細寫，即于1974年溘然長逝。為實現(xiàn)父親的這一遺愿，瑪麗婭·朱可娃在其新著《朱可夫——我的父親》一書中，首次收入了《略談斯大林》這篇文章。

1940年之前，我從未親眼見過斯大林。我只是根據(jù)報刊和有機會同斯大林接觸的人的言談去評判他。1941—1946年間，我先后任總參謀長、方面軍司令員、最高副統(tǒng)帥、駐德蘇軍總司令和駐德軍事行政機構最高長官。因為工作關系，我時常有機會同斯大林見面。

我總是盡力詳細了解斯大林，但要真正了解他卻很難。他一向寡言少語，總是很簡要地表達自己的思想。

我覺得他同人民缺乏有機的聯(lián)系，所以他不了解人民的思想和疾苦。他是通過政治局委員們和書記處的報告了解人民生活的。但他們通常都是以粉飾太平的形式向斯大林匯報。

他一般從不匆匆忙忙地作出決定。所有問題通常都交某政治局委員主管的國家計劃委員會或各代表委員會仔細審核。

斯大林感到自己組織戰(zhàn)役的能力較差，加之由于我國在南方遭受重大挫折的影響，他于1942年建議我出任最高副統(tǒng)帥。我以自己有脾氣、難以共事為由婉拒。但他說：“當前形勢有亡國的危險，讓咱們來服從于祖國的利益吧！”

幾乎整個戰(zhàn)爭期間，我都深得斯大林的好感和信任。 戰(zhàn)爭末期，更確切些說，庫爾斯克會戰(zhàn)之后，總的來看，斯大林對戰(zhàn)爭問題還是頗有研究的。

然而，這里我應著重指出的是，當我們成功地進行重大戰(zhàn)役時，斯大林總是千方百計地貶低這些戰(zhàn)役的組織者，而一味突出自已。為此他往往采取這樣幾種手段：當?shù)弥骋粦?zhàn)役進展順利之后，便開始逐一給各方面軍司令員打電話，有時甚至把電話直接打給各集團軍司令員，并利用總參謀部擬寫的最新情況通報，詳細詢問對方戰(zhàn)役的進展，提出種種建議，了解有何需要，并當場作出承諾，從而以此造成一種假相：他們的這位最高統(tǒng)帥在警惕地堅守著自己的崗位，在牢牢地掌握著正在進行的戰(zhàn)爭的支配權。

戰(zhàn)爭越臨近尾聲，斯大林越起勁地在元帥們——各方面軍司令員和他們的副手之間搞陰謀，在他們中間挑撥是非，煽起忌妒心理。遺憾的是，有些方面軍司令員竟無視同志情誼，違背起碼的準則。他們利用斯大林的弱點，時常向斯大林打各種小報告，竭力激起斯大林對他在戰(zhàn)爭最艱難年代依靠的將領們的仇視，科涅夫元帥干這種事尤為賣力。

斯大林知道我辦事太認真，所以在進行以后歷次的戰(zhàn)役時，他不止一次地挑撥我去整科涅夫、羅科索夫斯基及其他人，反過來又唆使他們來反對我。斯大林當著華西列夫斯基的面多次誹謗我；而在我面前又一再陷害華西列夫斯基。但華西列夫斯基是個非常正派的人，沒有受斯大林的挑撥。斯大林這樣做的目的，在于分化他開始懼怕的武裝力量最高統(tǒng)帥部這一友愛的集體。斯大林的這種懼怕毫無根據(jù)，其原因僅僅是由于貝利亞及其副手阿巴庫莫夫的詆毀和誣陷。

1946年初，斯大林往柏林給我打電話，說：“布爾加寧向我提交了一份戰(zhàn)后改組我國武裝力量指揮草案。在武裝力量的主要領導人名單中沒有您。您想擔任什么職務？華西列夫斯基表示愿意當總參謀長。您愿意出任陸軍總司令嗎？我們的陸軍人數(shù)可是最多的呀。”

我回答說，我沒考慮過這一問題，我準備完成中央賦予我的任何工作。

斯大林接著說：“布爾加寧還同時提交了一份國防人民委員部條例草案。我希望您回來同布爾加寧和華西列夫斯基一起研究這一條例。”

對國防人民委員部條例草案進行一番研究之后，我同布爾加寧在武裝力量各軍種總司令和第一副人民委員的合法地位問題上發(fā)生了嚴重分歧。他的草案規(guī)定，總司令們在實際工作中要對之負責的不是國防人民委員，而是他的第一副手。布爾加寧企圖以國防人民委員斯大林終日忙于黨和國家的事務為理由堅持自己的草案。

我駁斥說：“這不是理由。今天的國防人民委員是斯大林，明天可能是別人。條例不是為個別人而是為具體職務定的?！?/p>

布爾加寧把我上面說的這些向斯大林作了歪曲性的匯報，并說：“朱可夫是蘇聯(lián)元帥，人家不愿同我這樣一個將軍共事。”

一天后，斯大林便授予布爾加寧元帥稱號。對我則說，國防人民委員部條例草案還需要審查一下。

我很清楚，這時布爾加寧已經(jīng)成為協(xié)助斯大林主管國防人民委員部的左右手。布爾加寧的軍事知識很淺薄。但此人善于察顏觀色，詭計多端。他總是巧妙地巴結斯大林，斯大林之所以需要他，是因為布爾加寧無條件地拜倒在他的腳下，為了他什么事都可以干得出來。

我回到莫斯科出任陸軍總司令。我們?yōu)殛戃娭朴喠艘幌盗杏柧毚胧┎蕚淞岁戃娍偹玖畈?946年作戰(zhàn)訓練命令草案。我將草案呈遞斯大林，并抄送布爾加寧。

在布爾加寧不斷造謠中傷的情況下，斯大林竟認為我這樣做好像是我眼里沒有他，是分離主義。 為此，我同斯大林進行了一場唇槍舌劍、很不愉快的談話。

布爾加寧說：“朱可夫甚至想讓統(tǒng)帥部所有預備役部隊都受陸軍總司令部支配，而把我們搞得兩手空空?！?/p>

我說這是小人之見，但是我的反駁不合斯大林的心意。 他們要我把命令草案修改一下。我又修改了一遍，但斯大林還是沒有批準這一命令草案。華西列夫斯基直言不諱地對我說：“斯大林是想頒布國防人民委員部的命令，而不是陸軍總司令部的命令?！?/p>

于是，我的命令草案被拿走，并被改成了國防人民委員部的命令。這之后，斯大林馬上就將這一命令草案簽發(fā)了。開始我堅持頒發(fā)陸軍總司令部命令，也許我這種做法欠妥吧。

隨著時間的推移，我同布爾加寧和斯大林之間的關系越來越緊張。我察覺，我周圍正在暗中進行著某種見不得人的活動。后來，終于爆發(fā)了。

斯大林召集總軍事委員會，應邀出席的有全體政治局委員、元帥和將軍。

斯大林走進會議廳。他滿臉陰云一言不發(fā)地從衣兜里掏出一份文件，并把它丟給總軍事委員會書記什捷緬科夫將軍，說：“請念一下！”什捷緬科夫走上講臺，開始宣讀。這是前副官謝莫奇金中校和空軍主帥諾維科夫為控告朱可夫元帥所發(fā)表的聲明。他們兩人遭國家安全機關拘捕后，聲明寫了好幾頁?；緝?nèi)容是：朱可夫元帥對斯大林不忠，他認為在剛剛過去的戰(zhàn)爭期間，決定主要事務的是他朱可夫，而不是斯大林。仿佛朱可夫不止一次地進行旨在反對斯大林的談話，好像戰(zhàn)爭期間朱可夫在自己身邊糾集了一批心懷不滿的將領和軍官。

宣讀完這一聲明之后，斯大林要大家發(fā)表意見。先后發(fā)言的有莫洛托夫、貝利亞和布爾加寧。他們?nèi)寂u我。戈利科夫將軍也隨聲附和地講了一通。然而，大多數(shù)元帥在發(fā)言中都一致?lián)碜o我。尤其強烈地為我作辯護發(fā)言的是裝甲坦克兵元帥雷巴爾科。他說，正是朱可夫在極其復雜的環(huán)境和危險時刻協(xié)助部隊采取正確決策，粉碎了敵人。

最后的結果是：我被解除陸軍總司令職務，調(diào)任敖德薩軍區(qū)司令員，而在隨后召開的聯(lián)共（布）中央全會上又不作任何說明就把我開除出中央委員會。當時日丹諾夫說：“朱可夫還年輕，參加中央委員會嘛，他還不成熟?！?/p>

1947年，大批將領和軍官被逮捕，其中主要是一度與我共過事的那些人。被捕者中的將軍有米紐克、菲拉托夫、瓦累尼科夫、克柳科夫、捷列金等 。嚴刑峻法迫使他們?nèi)脊┱J參與了朱可夫元帥策劃的“軍事陰謀”。

這一“案件”的領導者是阿巴庫莫夫和貝利亞。他們?nèi)绱速u力，歸根結底是要逮捕我。但斯大林不相信我試圖在搞什么軍事陰謀，因此不同意拘捕我。

此后，赫魯曉夫曾告訴我，斯大林對貝利亞好像說過這樣的話：“不管誰說朱可夫會干出這種事，我都不相信。朱可夫是個直性人，對任何人他都能當面說些不客氣的話，但決不會去反對中央。”

就這樣我未被逮捕。 直到阿巴庫莫夫本人被逮捕以后，真相才大白。原來這場風波是阿巴庫莫夫蓄意掀起的。

阿巴庫莫夫被處決。在黨的第19次代表大會上，斯大林親自提名我重新進入蘇共中央。

在我整個這段落難期間，斯大林從未在任何場合說過我一句壞話。我對他的這種客觀態(tài)度自然是很感激的。

[ 編譯自俄羅斯《真理報》]