“錯位”中產(chǎn) 誤會連篇

一般來說，中產(chǎn)會有兩個標(biāo)準，一是職業(yè)要求“白領(lǐng)”，腦力勞動者；二是年收入水平的標(biāo)準。有人言之鑿鑿地稱自己是中產(chǎn)，有人死也不認自己是中產(chǎn)，關(guān)于中產(chǎn)的“誤會”總讓人眼花繚亂，難以判斷。

誤會一：干“好工作”，拿“低收入”的可憐人兒

提到律師，恐怕沒有幾個人不認為這是個“中產(chǎn)”的職業(yè)。無論在中國國內(nèi)還是國外，律師都是讓人羨慕，收入豐厚的一個群體。但也有例外。

Waston畢業(yè)于中國政法大學(xué)，通過了據(jù)說通過率只有6％的全國司法考試，順利獲得律師從業(yè)資格。之前的3年里，他一直服務(wù)于一家國際著名的產(chǎn)權(quán)經(jīng)紀公司北京辦事處，擔(dān)任法務(wù)助理?！昂芏嗳寺牭轿覀児九谱?，覺得很響，對我們羨慕得不得了。但實際上待遇并不怎么樣。我每個月全部工資加補貼2000塊，稅后也就1700左右，除了房租所剩無幾，連每天的交通費都要仔細斟酌。但在這里我就是看中它的牌子，混個資歷?！盬aston很有信心。

今年初，Waston跳槽到一家律師事務(wù)所，開始從事自己希冀已久的律師工作。本來以為生活狀況可以憑此大幅改觀的他又-次失望了?！皼]辦法，律師這個行業(yè)看中人脈。真正能賺到錢的是一些打過不少官司的大律師，大部分律師都沒什么錢……勉強中產(chǎn)，差不多吧，對生活的要求低一些。”Waston又把希望寄于未來“能打幾場大官司”。結(jié)論：社會公眾眼中的好工作：律師、跨國企業(yè)“白領(lǐng)”……，這些都應(yīng)該是中產(chǎn)者生長的土壤。公眾對他們的社會期待極高。但事實上，不少國際出名的大公司給予員工的待遇并不高，很多人把躋身其中當(dāng)作“混個資歷”而已。但無疑，這部分人還是很有希望的“準中產(chǎn)”。

誤會二：被家庭負擔(dān)所累的“偽中產(chǎn)”

大學(xué)畢業(yè)后，劉基來到深圳，服務(wù)于一家著名的外資上市公司。近10年過去，劉基成為公司的一名中層管理者，每月收入將近2萬元。無論是職業(yè)還是收入，劉基的“中產(chǎn)”身份都毋容置疑。

但事實上，劉基至今住在深圳的一處農(nóng)民房里，每月房租450塊，每天上下班擠公車，吃最便宜的便當(dāng)構(gòu)成了劉基習(xí)以為常的生活。除了工作必需的西裝、襯衣、公文包上點檔次之外，劉基的所有用品也幾乎處于當(dāng)今生活水平的底線。他說，他每個月的全部開銷必須控制在3000塊以內(nèi)。劉基的高工資干什么去了?

“養(yǎng)家。”說起家庭的負擔(dān)，劉基也有點不好意思：“沒辦法，中國和國外不一樣。外國人可以把父母拋給社會福利保險，中國人這么做就是不孝。再說也沒有什么保險可以指望?！痹瓉?，出身于西北的劉基父親在幾年前做客運生意，一次意外的事故不僅讓父親息了重病，還導(dǎo)致車毀，欠下外債80余萬，母親身體一直不好，每月都要靠藥物來維持健康。而劉基的妻子是他在師范大學(xué)的同班同學(xué)，畢業(yè)后回鄉(xiāng)做了教師，收入很低。妻子的父母家也很困難，弟弟妹妹負擔(dān)也很重，這些都指望著劉基的那點收入。

“作為一個兒子、丈夫，能有什么辦法，我不指望體面的中產(chǎn)生活，就希望家里能盡快好起來?！眲⒒钠拮釉诮衲晔罴俎o掉了家鄉(xiāng)的工作，來到了深圳，至今還沒找到新工作。

結(jié)論：或許劉基的事例過于極端。但無疑，中國社會的養(yǎng)老問題即將面臨更大的考驗，因為如今走入社會的一代人大多是獨生子女，一男一女兩個人除了負擔(dān)自己的房子、生活等開銷，還要負擔(dān)雙方四位老人的生活、醫(yī)療等費用?；蛟S中國的社會保障體系不健全已成為中國中產(chǎn)階級成長的最大障礙。

誤會三：被“偏見”所累的私營企業(yè)主

“為何提到私營企業(yè)主，就會想到?jīng)]有受過教育的暴發(fā)戶?這絕對是一種偏見?！标悩s威在珠三角地區(qū)經(jīng)營者自己的小工廠他大專畢業(yè)后，一直熱衷于各種繼續(xù)教育。

“私營企業(yè)主絕對沒有很多人想象的那么有錢。每年有幾十萬純利潤就不錯了，這個收入水平也只能算是中產(chǎn)。但社會看不起我們，覺得中產(chǎn)生活應(yīng)該是優(yōu)雅，有品味的，你們這些吃豬肉的私營企業(yè)小老板怎么能算中產(chǎn)?這是偏見?！?0歲的陳榮威開一輛別克凱越轎車，在市區(qū)有自己的房子，他堅持認為自己的房、車都只是一個“中產(chǎn)的水平”。

陳榮威并不否認，他的很多私營企業(yè)老板朋友確實教育水平低，生活習(xí)慣不好，但如果就憑這些現(xiàn)象否認私營企業(yè)主的中產(chǎn)身份，“那我們算什么?這個社會里沒有階層符合我們的定位，我們成了‘空氣’了。”陳榮威認為一些大的民營企業(yè)老板不能算中產(chǎn)，一些小的手工作坊老板也不能算中產(chǎn)，但大部分受過教育的民營企業(yè)業(yè)者都應(yīng)該算中產(chǎn)。“那些搞lT的，做網(wǎng)站的不都是算中產(chǎn)嗎?他們也是民營企業(yè)家，只是和我們從事的行業(yè)不同，其他都一樣。我們也受過教育，不都是大老粗，所以不能再漠視我們了?！边@似乎是“陳榮威”們一個很好的佐證。

結(jié)論：民營企業(yè)主算不算中產(chǎn)一直存在著爭議，更多的人傾向于把他們算作中國中產(chǎn)階層的范疇。但偏見也確實存在，為何新經(jīng)濟領(lǐng)域的民營企業(yè)家都可以被稱作中產(chǎn)，而其他行業(yè)的就會引發(fā)爭議呢?這也是一個誤會。

誤會四：自稱中產(chǎn)的老板、名人

“能不能冒昧地問你一下：你平均年收入大概有多少?”

一直侃侃而談的中國互動媒體集團CEO洪晃面對我這個問題，一下子卡殼了。

為了避免冷場，我馬上補充說：“對這個問題，你可以選擇回答，也可以不回答?！?/p>

“那我就選擇不回答吧?！焙榛我桓比玑屩刎摰臉幼印?/p>

洪晃遞給我的名片上寫著“CEO”，但她手下的人都管她叫“老板”。不管她的身份究竟是該公司的出資人，還是領(lǐng)薪水的高管，也不管她收入到底有多少，她一口咬定自己是“中產(chǎn)”：“從收入上來講，我可不就是中產(chǎn)嘛!”

不僅如此，用她的話說，她編的幾本雜志都是以“中產(chǎn)階級”為主要讀者對象的：“我們編的《樂》雜志，主要就是談?wù)撝挟a(chǎn)階級的吃喝玩樂?！?/p>

不過，洪晃又補充說，“收入是中產(chǎn)，并不意味著我也具有中產(chǎn)階級心態(tài)。在意識形態(tài)上，我也許更認同無產(chǎn)階級。雖然我們雜志的讀者是中產(chǎn)階級，但因為我搞的是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，我必須比中產(chǎn)階級超前一些，因為中產(chǎn)階級的價值觀通常是保守的?！?/p>

結(jié)論：如果說中國白領(lǐng)更認同“小資”，那么，中國老板就更認同“中產(chǎn)”。中國沒有人自稱“精英”，中國更無人認領(lǐng)“大資”的帽子?；蛟S，對于老板、名人來說，混跡于中產(chǎn)的群體之中能讓他們更有安全感，不會那么吸引多社會關(guān)注的目光。因為這其中必然有邪惡的目光。

誤會五：自稱“打工者”的老總

李娜(化名)30歲出頭，發(fā)型時尚，衣著亮麗，說話快人快語：“談吧，你想知道什么?”如此單刀直入，倒使作為提問者的我一時不知該問什么好，只好佯裝細讀她剛遞給我的名片。

我很難把眼前這個新潮女性與名片上的職銜聯(lián)系起來：李娜是一家著名外資銀行上海分行的副總裁，專門負責(zé)該行最重要的一塊業(yè)務(wù)一中國區(qū)跨國公司的銀行生意，她的辦公室位于上海浦東的標(biāo)志性建筑物——金茂大廈之中；

我也很難把眼前這個年輕女性與她隨后介紹的工作經(jīng)歷聯(lián)系起來：她在中國的外資銀行圈內(nèi)已經(jīng)干了11年，數(shù)次跳槽——日資銀行2年，泰資銀行3年，英資銀行5年，最近又跳到這家歐陸背景的銀行，絕對應(yīng)該屬于這個圈子里的資深人士；只有李娜回答提問時的簡潔和老練，以及李娜要求我勿透露其真實身份時的謹慎和周詳，才遺留了一些有關(guān)她職位和資歷的蛛絲馬跡……

“職業(yè)經(jīng)理人”大概是現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的產(chǎn)物，他們不是老板，甚至也不一定擁有企業(yè)的股份，他們的經(jīng)濟收入主要來源于固定的薪水和不固定的獎金，但他們并不一定就比老板寒酸。當(dāng)然，“職業(yè)經(jīng)理人”也分層次，據(jù)說，在發(fā)達的市場經(jīng)濟國家中，“職業(yè)經(jīng)理人”的最上層，即跨國公司的CEO們，肯定要比中小企業(yè)的老板們闊綽、風(fēng)光。

但這也隨之帶來了一個問題：什么樣的“職業(yè)經(jīng)理人”屬于中產(chǎn)階級?

“我現(xiàn)在年薪有50多萬人民幣，另外每年還有相當(dāng)于三、四個月薪水的獎金。”李娜一邊看著筆記本電腦，一邊回答著我的提問，有時她還要接不時響鈴的電話?！拔以谀眯剿娜酥校杖胍苍S屬于中等偏高，但在駐華外資銀行的中方雇員中，這就是一個中等的收入?！?/p>

讓我感到驚訝的是，李娜既未買房，也沒買車，她尚未成家，住在父母那里，上班或購物就靠打車(坐出租車)，“我每月打車的費用，也就千把塊錢，比養(yǎng)車的費用便宜?！彼贿呎f著，一邊簽了張單子。

結(jié)論：如果老板是“中產(chǎn)”，老總(總裁、副總裁、總經(jīng)理、副總經(jīng)理、總編、副總編……)也是打工者，普通的白領(lǐng)“打工族”也是“中產(chǎn)”，這樣一來，“中產(chǎn)階級”成了一個“兼容并蓄”、“魚龍混雜”的大雜燴，這樣的“階層”還有什么意義嗎?

誤會六：自稱無產(chǎn)者的文化人

他穿著上世紀60、70年代的軍裝，戴著“紅星閃閃”的軍帽，兩指夾著一根煙，雙眼瞇成一條線，略帶娃娃氣的圓臉努力作出遠眺狀，只有緊縮的眉頭撐起的那副時尚眼鏡和擼起袖子的手腕上露出的那塊外國名表破壞了“時代氛圍”：他應(yīng)該不是那個年代的普通士兵。

他叫張廣天，職業(yè)是編劇、導(dǎo)演兼音樂人。格瓦拉是張廣天的偶像。2000年，他參與編劇并擔(dān)任導(dǎo)演的一出戲，戲名就叫《切·格瓦拉》，當(dāng)時那部戲在中國演得非?；?，也演得非常有爭議，他因此被中國的自由派知識分子貼上了“新左派”的標(biāo)簽。

如今，張廣天與我坐在北京中央電視臺附近一家酒店“梅地亞中心”的大廳中，一邊喝著咖啡，一邊隨意地聊著。眼前的張廣天，就像小說《純愛譜》描述的那樣，“一口煙黃的牙齒，圓臉，帶著微笑”，他一根接一根地抽煙，微笑著談天說地、譏人諷世、開葷罵娘……

雖然張廣天寫的書寫到了他過去的“無產(chǎn)階級生活”，但他承認，他現(xiàn)在過的其實是“中產(chǎn)階級生活”：“我是獨立文化人，完全靠自己的文化產(chǎn)品養(yǎng)活自己，我的收入主要來自三大塊：導(dǎo)演、音樂和寫書，我的收入使我能夠在一個國際性的大都市中過一份還算可以的生活。我每個月的家庭基本開銷不少于1萬元人民幣，每年開銷至少12萬，這意味著我的收入肯定要超過這個數(shù)，如果按照國家統(tǒng)計局的中產(chǎn)階級收入標(biāo)準，我肯定屬于中產(chǎn)階層。雖然從階級定位來說，我肯定不是無產(chǎn)階級，但這并不意味著我就沒有無產(chǎn)階級生活，就像我不是格瓦拉主義者并不意味著我不能排有關(guān)格瓦拉的戲、我拒絕‘新左派’標(biāo)簽并不意味著我不能研究左翼思想一樣……”張廣天語速極快，仿佛在追趕著增速更快的思緒，他一邊與我聊天，一邊不時地與遠處、近處的熟人打招呼。

我這才注意到，“梅地亞中心”大廳其實頗為忙碌：酒店旋轉(zhuǎn)門，轉(zhuǎn)進旋出著一撥一撥行色匆匆、不知在奔忙著什么的人，大廳沙發(fā)上，正坐斜靠著一堆一堆竊竊私語、不知在策劃著什么的人。張廣天告訴我，這些人都是他的同行：文化人。

結(jié)論：獨立的文化人一直是一個另類，但憑借著專業(yè)的技術(shù)和藝術(shù)技巧，他們過著不錯的生活，中產(chǎn)階級的群體必然有他們的位置。