ＧＤＰ跳躍，你感到幸福了嗎？

　　2005年12月20日，中國一天之內(nèi)多出來2.3萬億元的GDP；一個(gè)多月后的今天，身在世界第六大經(jīng)濟(jì)體里，你的幸福感也隨之上升了嗎？
　　試著回答這個(gè)問題吧，企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理和中產(chǎn)階級(jí)、白領(lǐng)職員們。但是在給出答案之前，你猶豫了嗎？如果沒有，那或許是可喜可賀的，因?yàn)槟阋苍S已經(jīng)擁有別墅，開著跑車，并且參加了高爾夫俱樂部。如果猶豫了，那你的反應(yīng)可能正和90%的中國人相似。
　　先來聽聽國家統(tǒng)計(jì)局局長李德水怎么說的。在讓2004年我國GDP數(shù)據(jù)提升了16.8%之后，這位國家統(tǒng)計(jì)局局長的態(tài)度是很誠懇的：“中國有一首歌里唱道‘山還是那座山喲，梁還是那道梁’，經(jīng)濟(jì)普查本身不可能創(chuàng)造GDP，也不可能因此而增加可支配的財(cái)富?！?br/>　　沒錯(cuò)，中國的人均GDP是1100美元，只有全世界平均人均GDP的五分之一，排在全球100名之后；而我們羨慕的美國人是37600美元，是我們的34倍。中國還有“大數(shù)是1.2億生活困難的人口”，“想一想，世界上總?cè)丝谶_(dá)到1.2億的國家才幾個(gè)”？
　　普通老百姓又說什么了呢？——“真正關(guān)心GDP的人除了官員就是記者，因?yàn)槭撬麄兩w和寫作的工具?！?br/>　　如果你一不小心是個(gè)官員或者記者，那么只好暫時(shí)忍讓，暫時(shí)沉默，暫時(shí)讓人占點(diǎn)嘴上的便宜好了。幸運(yùn)的是白領(lǐng)階層以上的人士，生活不見得局促，但是供房供車，或許還是讓你一周工作40個(gè)小時(shí)以上了。
　　但是，GDP重估面臨的質(zhì)疑還是回避不了。京城一位知名房地產(chǎn)律師對(duì)筆者說，調(diào)整GDP對(duì)國家來講是必要的，這一點(diǎn)他同意；然而，他不同意GDP這個(gè)指標(biāo)的存在，因?yàn)镚DP的提升是以“搶劫”為獲利的主要方式的，是對(duì)人民幸福的傷害。
　　真的是這樣“獲利”嗎？統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)是，此次在GDP總量多出的2.3萬億元中，第三產(chǎn)業(yè)增加值增加2.13萬億元，占93%。在處理好“第三產(chǎn)業(yè)存在明顯的漏統(tǒng)問題”后，新華社說，“在個(gè)體、私營經(jīng)濟(jì)成分占較大比重的交通運(yùn)輸倉儲(chǔ)郵電通信業(yè)、批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)三個(gè)行業(yè)中，普查后的增加值比常規(guī)統(tǒng)計(jì)多出近1.5萬億元，占第三產(chǎn)業(yè)新增部分的70%?！?br/>　　一切或許都清楚了。如果說諸如“通信”、“房地產(chǎn)”這樣的暴利行業(yè)還是被點(diǎn)了名，那么在你的手機(jī)通話單上被無故扣錢時(shí)候，當(dāng)你聽說“房地產(chǎn)就該暴利”的時(shí)候，你到哪里去找幸福感？所以，這位律師主張以某種“公民幸福度”的指數(shù)來代替GDP。
　　想換掉GDP的人還不只一個(gè)，摩根士丹利（Morgan Stanley）亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國忠也是其中之一；他主張以扣掉成本后的NDP（凈國內(nèi)生產(chǎn)總值）取代GDP。
　　謝國忠判斷說，如果扣除天然資源和土地成本，中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值可能減少6~7%?？鄢h(huán)保及工人意外成本，產(chǎn)值可能進(jìn)一步再減6~7%。此外，衍生呆壞帳的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也將同時(shí)減少?！霸诟旧希袊枰獜囊詳?shù)量為導(dǎo)向的發(fā)展政策轉(zhuǎn)向?yàn)橐再|(zhì)量為導(dǎo)向，GDP到NDP可謂千里之行的起點(diǎn)?！?br/>　　在這個(gè)可能的“起點(diǎn)”之前，我們?cè)倏纯串?dāng)下的幸福感?！坝械墓娨蔡岢鰜?，GDP總量增加這么多，我口袋的錢是不是也要增加了？這也是兩碼事情，相信大家都是能夠理解的?！崩畹滤言捳f得很清楚，——群眾關(guān)心的錢袋子還是要等等再說。
　　李德水還表示，這次調(diào)整GDP是對(duì)“有些歷史包袱”、“上世紀(jì)90年代甚至80年代虛報(bào)的數(shù)”的“一刀兩斷”，我們就可以“輕裝上陣，進(jìn)入第十一個(gè)五年規(guī)劃，這是好事情”。
　　但是質(zhì)疑也跟著來了。賓夕法尼亞大學(xué)中國問題專家戈?duì)査固拐J(rèn)為：“在中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程中，大量非法或由貪污腐敗引起的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)被漏報(bào)瞞報(bào)，但現(xiàn)在都被納入修正的數(shù)據(jù)中。”
　　那么對(duì)于這樣的矛盾，你更喜歡對(duì)GDP的“大赦”，還是想不放過被漏報(bào)瞞報(bào)的非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)？又有消息說，在對(duì)2005年GDP進(jìn)行的預(yù)測(cè)中，中國可能超過法國排第五。在驚人的增長面前，幸與不幸，這是一個(gè)問題。