趙麗君
自2005年初,時任西安市市長的孫清云(今為西安市市委書記)在《政府工作報告》中,首次提出西安將啟動“皇城復(fù)興”計劃以來,有關(guān)西安“皇城復(fù)興”的話題,引起海內(nèi)外各大媒體的廣泛關(guān)注。記者在網(wǎng)上就 “皇城復(fù)興”進(jìn)行搜索,僅百度中就有10700條。這鋪天蓋地的報道和評論,預(yù)示著西安城市發(fā)展正面臨著重大的歷史抉擇。分析認(rèn)為,這是自唐以來,西安一場史無前例的文化復(fù)興活動。記者歷時數(shù)天,穿行在古城街巷,走訪了包括專家教授、市民百姓、游客等多層面人士,聽到了來自社會各界的聲音。在他們對皇城復(fù)興的理解支持中,也寄托著諸多希冀。
專家:“這是一盤正在下的棋”
西安市規(guī)劃委員會委員、西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院呂仁義教授,是一位對古城西安有著特別感情的規(guī)劃專家。說起皇城“復(fù)興”,他說,像西安這樣的古城在世界上已經(jīng)不多了。現(xiàn)在,我們抱著對中華民族負(fù)責(zé)任的態(tài)度,使西安古城不再遭受破壞,所以政府提出了城內(nèi)“只拆不建,多拆少建”等政策。西安作為世界“四大文明古都”之一,又是13朝故都,其悠久的歷史、深厚的文化底蘊(yùn)無與倫比。政府啟動這項計劃的初衷,就是希望提高西安的文化內(nèi)涵和綜合形象,讓它成為旅游目的地和世界級文明城市。近20年來,大規(guī)模的城市建設(shè)使西安老城遭到破壞,人口密度過大,建筑風(fēng)格混亂。所以政府主張以“政治中心外移,經(jīng)濟(jì)中心分散”、“新舊分治”等措施來減輕古城的壓力。至于有些媒體報道的“50年時間重振皇城盛世、要遷出20萬人,使城內(nèi)人口控制在25萬以下”等等,那都是比較遙遠(yuǎn)的事情。“皇城復(fù)興”是一個目標(biāo),是一種理念。我們正在朝這個目標(biāo)努力,正如有人所說的這是“一盤正在下的棋”。
留戀這里的老環(huán)境
在東門外紅光巷副18號,記者看到:這里的老住戶大多已遷走,民工們正在拆房,瓦礫成堆,一片狼藉。今年80歲的王老太,是正準(zhǔn)備搬遷的幾位住戶之一。她坐在門前的木凳上,眼瞅著面前的民工在拆墻揭瓦,表情木然??瓷先?,她家的房子低矮而破舊,與附近高大雄偉的城墻有些不協(xié)調(diào)。不過,她說她從十幾歲就住在這里,原想這輩子在這兒呆定了,沒想到老了老了卻要挪挪窩。“這一搬走,可能就回不來了?!闭f著說著她渾濁的眼睛有些濕潤。她說前幾天搬走的老住戶和她告別時都流淚了,不是為去別的地方不好,而是想著以后離開這里,老鄰居們就難得見面了。想想過去大家經(jīng)常聚在一起搖著蒲扇、拉著家常;每天清晨或者吃完飯去城墻邊的公園里散散步……這種生活很悠閑、很愜意。像王老太這樣在城墻邊生活了一輩子的住戶,對城墻下的一草一木早已結(jié)下了難以割舍的感情,但是為了配合政府的工作,使城市環(huán)境改善,他們雖然心里舍不得,但還是紛紛走上了搬遷之路。當(dāng)記者問她為什么要搬遷時,她說聽說政府要對這里的環(huán)境進(jìn)行改造。當(dāng)記者說出“皇城復(fù)興”規(guī)劃時,她感到驚奇。
圓夢的日子不遠(yuǎn)了
在北廣濟(jì)街,記者來到了這里的老居民馬師傅家。馬師傅今年五十多歲,人老幾輩都生活在這里。談到搬遷,馬師傅一家舉雙手贊成:“早都想搬了,這里居住環(huán)境太差了,真是臟、亂、差。尤其是一到夏天,街上污水四溢,蒼蠅亂飛,行人掩鼻而過。廣濟(jì)街本來就很窄,西大街改單行后,所有經(jīng)過的車輛都被‘趕到這里,造成交通嚴(yán)重堵塞,并時常有糾紛發(fā)生。參觀清真寺的外國游客每到這里都皺眉頭,這使西安歷史街區(qū)的形象大打折扣?!瘪R師傅一家做夢都想離開這里。所以,他們希望政府加快市政建設(shè)的步伐,拓寬馬路,改善人居環(huán)境,振興民族風(fēng)貌。馬師傅還提出了自己的設(shè)想,就是建議有關(guān)部門將旁邊空出的老防疫站,改造成封閉式市場,分隔成若干個小鋪子,讓街上經(jīng)營小買賣的居民集中在那里做生意,這樣既干凈衛(wèi)生又不擾民。聽說這里遲早會改造,他們說離他們夢想的日子不遠(yuǎn)了。
希望看到一個更美麗的西安
老西安劉先生原在某事業(yè)單位工作,現(xiàn)在“下?!碑?dāng)了私企老板。當(dāng)記者問他對“皇城復(fù)興”的想法時。他說文化遺產(chǎn)豐富的西安應(yīng)該在復(fù)興古文明方面多做些事,使西安更具旅游價值。
他說他小時候住的院子,五進(jìn)小院,木雕隔板,青磚到頂,很有特色,可惜很早就被拆了,不知還能不能恢復(fù)?!拔蚁耄瞾砦靼餐娴娜?,都是沖著西安的古老文明才來的。我在十幾年前就說過,城內(nèi)沒必要搞現(xiàn)代化建筑,西安最吸引人的就是古老風(fēng)格。城內(nèi)搞步行街,效果會比現(xiàn)在好。城外發(fā)展的空間很大,這方面銀川做得就很好,一個老城,一個新城,風(fēng)格完全不同……作為西安人,我真的希望看到一個既有古老文明又有現(xiàn)代建筑的大西安,如果政府能做好這件事,我當(dāng)然舉手贊成?!?/p>
文化素養(yǎng)和環(huán)境應(yīng)同步
開出租車的滿先生也非常關(guān)心城市的變遷和政府的一些決策等。他說,西安應(yīng)該控制城市規(guī)模,在周邊多建些中小城市。因為西安城市的生態(tài)環(huán)境還是相對差些,城市過大就會破壞生態(tài)平衡,我覺得今年7月西安市的酷熱就是例證。從這方面說,我認(rèn)為政府的決策很正確,比如提出將城內(nèi)人口適當(dāng)降低,對城內(nèi)提出“只拆不建,多拆少建”的政策,我認(rèn)為都是很不錯的。但是市民的文化素養(yǎng)也應(yīng)該相應(yīng)得到提高,否則,這邊建設(shè)那邊根本不珍惜或者有意破壞,只能是浪費資源。比如治理護(hù)城河確實美化了西安,也使西安人生活中有了河的感覺,但人為損害水環(huán)境的事常有發(fā)生。這其中就有市民的素質(zhì)問題。所以,政府在這方面應(yīng)該多引導(dǎo)市民重視自己腳下的古老文明,提高認(rèn)識水平,甚至應(yīng)制定相關(guān)的規(guī)定,對不文明的行為進(jìn)行約束。