管好用好高原鐵路是當(dāng)前面臨的一項(xiàng)新任務(wù)。要全面加強(qiáng)鐵路運(yùn)營(yíng)管理,進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù),抓住機(jī)遇發(fā)展特色經(jīng)濟(jì),努力創(chuàng)造一流的發(fā)展業(yè)績(jī)。要重點(diǎn)搞好運(yùn)輸管理、設(shè)備管理、經(jīng)營(yíng)管理,努力提高服務(wù)質(zhì)量,不斷改善運(yùn)營(yíng)效率。進(jìn)一步健全衛(wèi)生保障體系,制定落實(shí)鐵路運(yùn)營(yíng)環(huán)保方案,解決好人流增加對(duì)高原環(huán)境的影響。
——國(guó)務(wù)院副總理、青藏鐵路建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)曾培炎
未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將放緩
中國(guó)目前采取側(cè)重消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策,將使未來(lái)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要由固定資產(chǎn)投資和出口兩個(gè)力量推動(dòng),這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式在造就中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的同時(shí),也加大了對(duì)自然資源的過度依賴。
——摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)師 史蒂芬·羅
能源讓政治走開
用政治手段來(lái)謀求石油的可靠供應(yīng)是非常不明智的。反之,保持政治中立,通過商業(yè)談判,在公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上達(dá)成的協(xié)議才是最可靠的。全球的石油供應(yīng)安全同樣應(yīng)該建立在市場(chǎng)機(jī)制的基礎(chǔ)上,而不是政治結(jié)盟。政治家最重要的任務(wù)就是保護(hù)世界市場(chǎng)。一旦這個(gè)市場(chǎng)被破壞。全球資源的配置除了靠打仗,再也沒有別的辦法了。
——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 茅于軾
應(yīng)督促美元負(fù)起責(zé)任
從宏觀平衡的角度看,在全球經(jīng)濟(jì)一體化的情況下,美國(guó)的巨額貿(mào)易逆差,意味著有巨額的儲(chǔ)蓄被美國(guó)利用,從這個(gè)意義上說(shuō),儲(chǔ)蓄配置也國(guó)際化了。美國(guó)在這個(gè)全球儲(chǔ)蓄的重新配置格局中,因?yàn)槊涝膹?qiáng)勢(shì)地位、相對(duì)發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)、比較有效的儲(chǔ)蓄配置機(jī)制等等,吸收了更多的全球儲(chǔ)蓄,也使得美元有條件成了一個(gè)“被慣壞的孩子”。
——專欄作家 巴曙松
權(quán)力資本正惡搞國(guó)六條
眼下,新“國(guó)六條”正遭遇著權(quán)力資本的惡搞,從而導(dǎo)致目前房?jī)r(jià)的怪異變化?!皣?guó)六條”通過某些政府官員的解讀,直接將貫徹“十五條”細(xì)則中最具殺傷力的兩個(gè)規(guī)定置于“懸空”狀態(tài)。前有開發(fā)商的見招拆招,今有政府官員化招于無(wú)形,兩者里應(yīng)外合、遙相呼應(yīng),“國(guó)六條”及其“十五條”細(xì)則遭遇到了比“國(guó)八條”更危險(xiǎn)的威脅。
——專欄作家 巫繼學(xué)
國(guó)有銀行為什么無(wú)恥
在中國(guó),“國(guó)際慣例”差不多已經(jīng)成了一句罵人的話。把這個(gè)詞搞臭的就是國(guó)內(nèi)的國(guó)有商業(yè)銀行。每一次,他們收費(fèi)的時(shí)候都說(shuō),這是國(guó)際慣例。近三年來(lái),這個(gè)國(guó)際慣例讓國(guó)內(nèi)銀行增加收費(fèi)項(xiàng)目近30項(xiàng)。其實(shí),相對(duì)于銀行的巨額資產(chǎn),這點(diǎn)錢,真不算什么。但是,銀行偏要收這筆錢,而且是不知浪費(fèi)了納稅人多少錢的四大國(guó)有商業(yè)銀行最積極——算算吧,光是這幾年為這些銀行填黑窟窿,財(cái)政就拿出了幾千億。
——著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家 秋風(fēng)
誰(shuí)把新農(nóng)村建設(shè)說(shuō)成了“韓流”
中國(guó)的農(nóng)民還沒有從“建設(shè)新農(nóng)村”的活動(dòng)中得到什么好處,一不留神就為官員的學(xué)習(xí)考察活動(dòng)買了單。但更壞的結(jié)局可能還不是這個(gè),而是這些官員們?nèi)舭褟捻n國(guó)照搬照抄“新村運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)”用削足適履的方式運(yùn)用到中國(guó)農(nóng)村,那可能才是一場(chǎng)真正的災(zāi)難。
——專欄作家 郭松民
以投資的方法去投資
證券市場(chǎng)是不同于VC投資的,上市公司有信息披露的義務(wù),而流動(dòng)性使投資者在發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),可以隨時(shí)改正錯(cuò)誤。第一,投資的風(fēng)險(xiǎn)可以是比較低的,只要投資者不去冒險(xiǎn)投一個(gè)沒有過往業(yè)績(jī)的公司。第二,類似于資產(chǎn)注入或重組的投資,信息優(yōu)勢(shì)確實(shí)是投資成功與否的關(guān)鍵,而且這類投資短期內(nèi)也很有可能獲得很高收益。
——廣發(fā)基金投資總監(jiān) 朱平
人民幣國(guó)際化勢(shì)在必行 宜于速行
崛起的中國(guó)必須擁有國(guó)際化的貨幣,必須徹底擺脫國(guó)際金融市場(chǎng)上發(fā)展中國(guó)家“原罪”的困擾,即發(fā)展中國(guó)家必須以發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易和融資。而實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略最重要的第一步,就是抓住當(dāng)前人民幣升值的絕好時(shí)機(jī),積極地在海外發(fā)行以人民幣計(jì)價(jià)的政府債券和企業(yè)債券,推動(dòng)人民幣成為亞洲區(qū)乃至世界市場(chǎng)的一個(gè)主要金融計(jì)價(jià)單位,我們不僅可以享有國(guó)際經(jīng)濟(jì)的“鑄幣稅”,人民幣也能更好地成為實(shí)物貿(mào)易的計(jì)價(jià)單位。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 李稻葵
證券賬戶實(shí)名制須做實(shí)
股票實(shí)名制有利于反洗錢和反腐敗工作的推進(jìn)。通過股票市場(chǎng)搞“老鼠倉(cāng)”、洗錢和行賄的各種手段眾所周知,非實(shí)名制是保護(hù)傘!這使司法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門在查處違紀(jì)案件取證過程中工作十分困難,反腐敗和反洗錢工作難以推進(jìn)。股票實(shí)名制還將推動(dòng)金融實(shí)名制以及信用機(jī)制的建立,改善中國(guó)的金融生態(tài)環(huán)境。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 謝平
發(fā)展MBS不能照搬美國(guó)模型
資產(chǎn)證券化在中國(guó)內(nèi)地是一個(gè)相當(dāng)熱門的話題,由于中國(guó)內(nèi)地與美國(guó)同樣具有廣大的市場(chǎng),相信未來(lái)私有住宅的需求將會(huì)持續(xù)急速成長(zhǎng),中國(guó)臺(tái)灣發(fā)展MBS(住房抵押貸款證券)的經(jīng)驗(yàn)值得中國(guó)內(nèi)地的實(shí)務(wù)操作者思考和借鑒。美國(guó)MBS信用是由標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、Fitch等國(guó)際性的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)判,結(jié)果較具公信力。中國(guó)臺(tái)灣由于缺乏符合健全性與國(guó)際性評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),評(píng)判時(shí)趨于謹(jǐn)慎與保守。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 林哲群
政府也會(huì)輸在黃金市場(chǎng)上
非常有趣的事實(shí)是,市場(chǎng)總是存在眾多的“簡(jiǎn)單窗戶紙”讓投資者去犯錯(cuò)誤。中國(guó)金融領(lǐng)域類似“股權(quán)分置”這樣的“窗戶紙”不知道還有多少!在中國(guó)黃金市場(chǎng)中也存在著類似的“黃金分置”問題,“分置”既是問題也是投資機(jī)遇。在目前關(guān)于黃金市場(chǎng)的各類分析中,鮮有符合中國(guó)國(guó)情的突破性認(rèn)識(shí),這和當(dāng)年中國(guó)股市股權(quán)分置,港臺(tái)看市理論體系完全籠罩股市輿論是一樣的現(xiàn)象。
——專欄作家 張衛(wèi)星
公器當(dāng)私器 九部委新政面臨考驗(yàn)
說(shuō)到底,土地這個(gè)本應(yīng)“公有”的“公器”,被少數(shù)權(quán)貴當(dāng)成了攫取財(cái)富的“私器”,以社會(huì)之稀缺資源盡為權(quán)貴所用,才是土地市場(chǎng)屢查不靖的主要原因。從這個(gè)意義上說(shuō),房地產(chǎn)新政必須由土地新政開啟,而所謂土地新政就是徹底清除土地領(lǐng)域的腐?。》駝t,“九部委新政”就會(huì)遭遇尷尬。
——專欄作家 阿蒙
大學(xué)擴(kuò)招提升了教育的公平性
教育公平和其他社會(huì)公平問題一樣,如果在個(gè)人能力、稟賦天資、努力程度相同,其基本原則應(yīng)該集中在給所有人公平發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)上。機(jī)會(huì)不均等是最大的不公平。擴(kuò)招無(wú)疑在上大學(xué)的機(jī)會(huì)公平這一問題上有了大幅提升。尊重和保護(hù)適齡青年的基本權(quán)利與自由發(fā)展,推動(dòng)了教育權(quán)利平等、教育機(jī)會(huì)均等,教育價(jià)值觀念和教育制度公平性的改革。
——銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 左小蕾
央行貨幣政策微調(diào)為主
在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議與央行金融運(yùn)行報(bào)告均對(duì)貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)較快表示擔(dān)憂的時(shí)候,央行是否會(huì)采取加息等剛性調(diào)控措施成為外界關(guān)注的焦點(diǎn)。央行行長(zhǎng)周小川的答案是,當(dāng)前還未到加息的時(shí)候,央行貨幣政策的主調(diào)是“微調(diào)”。對(duì)于現(xiàn)在的貨幣信貸形勢(shì),央行會(huì)“增加貨幣市場(chǎng)公開操作的力度”。
——央行行長(zhǎng) 周小川
政府體制改革要勇于“刮骨療傷”
這幾年中國(guó)審計(jì)工作取得很大成就,但現(xiàn)在很多問題,最終還是由于政府改革不到位造成的。一是政府的行政成本太高,“政府的成本太高,就是再廉潔也是浪費(fèi)納稅人的錢”;二是政府監(jiān)督企業(yè),多龍治水,“誰(shuí)都能檢查,誰(shuí)都能不負(fù)責(zé)任”。政府部門“無(wú)監(jiān)督難問責(zé)”的局面依然沒有扭轉(zhuǎn)。
——國(guó)家審計(jì)署審計(jì)長(zhǎng) 李金華
收入分配已相當(dāng)不均
目前中國(guó)收入分配相當(dāng)不均,更為嚴(yán)重的是起點(diǎn)不公平。先天的不公平是客觀存在的,過程的不公平最為嚴(yán)重。所謂過程的不公平是人的發(fā)展機(jī)會(huì)、進(jìn)入市場(chǎng)的機(jī)會(huì)、從比較貧窮的階層提升的機(jī)會(huì)是否平等。公共政策對(duì)起點(diǎn)的公平關(guān)注不夠,各方面改革不到位引發(fā)過程的不公平。
——財(cái)政部副部長(zhǎng) 樓繼偉
說(shuō)經(jīng)濟(jì)不過熱不符合現(xiàn)實(shí)
我們不是沒有通貨膨脹,而是通貨膨脹游離到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外了。經(jīng)濟(jì)學(xué)看的是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí),不僅僅是看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。八年前上大學(xué)交多少錢,現(xiàn)在交多少錢;這個(gè)價(jià)格的變化就是通貨膨脹。房?jī)r(jià)1999年是多少錢,現(xiàn)在是多少錢;還有醫(yī)療、交通等,這些在我們的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI里面基本沒有被包括進(jìn)去。實(shí)際上,我們不是沒有通貨膨脹,而是通貨膨脹游離到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之外了。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 王大用
股改成功有賴于規(guī)范監(jiān)管會(huì)計(jì)所
迄今為止的國(guó)有商業(yè)銀行上市成了排排坐吃果果的游戲,三大會(huì)計(jì)師事務(wù)所包攬了審計(jì)工作。從去年政府懲罰違法行為來(lái)看,不論是行業(yè)監(jiān)管還是法律法規(guī),對(duì)問題事務(wù)所似乎關(guān)照大于監(jiān)管、譴責(zé)多于懲罰或不了了之,如同隔衣抓癢。而立法和司法制度的不健全則進(jìn)一步助長(zhǎng)了關(guān)照之風(fēng)。所謂不健全追根溯源是“不作為”或“作為不積極、不主動(dòng)”,執(zhí)法的蒼白盡現(xiàn)于此。
——專欄作家 阿蒙
日本為什么幫不上亞洲經(jīng)濟(jì)的忙
國(guó)內(nèi)消費(fèi)居高不下應(yīng)該會(huì)帶來(lái)更強(qiáng)的進(jìn)口增長(zhǎng),而貿(mào)易和國(guó)際收支的逆差也隨之降低。但是日本的國(guó)際收支順差作為GDP的一部分在過去兩年增長(zhǎng)顯著,也就是說(shuō)盡管油價(jià)上漲,日本實(shí)際上向鄰國(guó)出口更多。有一個(gè)小問題,也許日本在家花錢不少,但是卻不怎么消費(fèi)國(guó)外的東西,特別是,它不怎么從它的鄰國(guó)那里買東西。亞洲對(duì)美國(guó)和歐洲的出口在過去的兩年中放緩了增長(zhǎng)速度,但是對(duì)日本進(jìn)口的增長(zhǎng)率卻已經(jīng)降到了零。
——瑞銀集團(tuán)亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師 安德森
房產(chǎn)泡沫破裂最危險(xiǎn)的后果是民工失業(yè)
現(xiàn)在房地產(chǎn)業(yè)吸引巨額資金,這些錢大部分用于蓋房子,因而維持了用工數(shù)額巨大的建筑業(yè)的就業(yè)。一旦資金流向別處,建筑業(yè)將減少工作崗位。當(dāng)然,資金流往別處,也會(huì)在別處創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì),但是建筑業(yè)是勞動(dòng)密集行業(yè),同樣的資本吸引的勞動(dòng)力比較多,其他行業(yè)用的勞動(dòng)力比較少,而且建筑業(yè)就業(yè)門檻低,小學(xué)沒畢業(yè)也用得上,而別的行業(yè)有所不同。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)家 茅于軾
能源與環(huán)境已影響到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
污染問題不僅是一個(gè)國(guó)內(nèi)問題,也是一個(gè)國(guó)際問題。無(wú)論從國(guó)內(nèi)還是國(guó)際來(lái)看,中國(guó)這種以環(huán)境污染為代價(jià)的增長(zhǎng)方式都將難以持續(xù)。在能源價(jià)格不能充分體現(xiàn)資源價(jià)值和環(huán)境影響的情況下,節(jié)能和環(huán)保都相當(dāng)困難。沒有節(jié)制地使用能源,其后果就是嚴(yán)重的環(huán)境污染和后面的巨額環(huán)境治理成本。
——經(jīng)濟(jì)學(xué)人 林伯強(qiáng)