黃萬(wàn)波
在人類進(jìn)化的長(zhǎng)河中,有文字記載的文明史,迄今不過6000年。然而早在史前更加久遠(yuǎn)的年代,人類文明就已萌生。在我國(guó),最早可上溯至200萬(wàn)年前的巫山龍骨坡文化??墒?,處于蒙昧?xí)r期的龍骨坡文化的開創(chuàng)者——巫山猿人,他們不知道自己的身世,也想不到要把自己的經(jīng)歷一代一代往下傳。然而他們卻不經(jīng)意地為200萬(wàn)年后的子孫,留下了一座高深難測(cè)的“背景信息庫(kù)”:巫山龍骨坡上那座200萬(wàn)年前的先民山寨。
“龍骨”與“龍骨坡”
1913年,對(duì)中國(guó)古生物化石頗有研究的美國(guó)傳教士埃德加來到了川東,開始他的峽江考察計(jì)劃。他在宜昌至萬(wàn)縣的長(zhǎng)江沿岸,發(fā)現(xiàn)了多處舊石器遺址,并采集了許多件石器。1921年,年富力強(qiáng)的美國(guó)古生物學(xué)家葛蘭階,追尋埃德加的足跡,尋找人類化石和史前文化遺存。他每到一處,必先光顧中藥鋪,找尋一味名叫“龍骨”的藥材。并最終得知,萬(wàn)縣一個(gè)叫鹽井溝的地方盛產(chǎn)“龍骨”,更確切地說是來自鹽井溝后山的坪壩。葛蘭階在這里一干就是好幾年,采集化石上萬(wàn)件。
1984年,筆者作為三峽洞穴考古隊(duì)的成員,終于踏上了鹽井溝的土地,并進(jìn)行了挖掘工作。不過,面對(duì)這數(shù)十萬(wàn)年前的哺乳動(dòng)物化石,我們思考更多的是,鹽井溝、坪壩是巫山山脈的一個(gè)組成部分,坪壩既然有無數(shù)洞穴和大批哺乳動(dòng)物遺跡,那么,處在同一個(gè)地質(zhì)構(gòu)造單元的三峽腹地,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)同樣的情景呢?調(diào)查過程中,巫山縣的大廟鎮(zhèn)被人提起了,因?yàn)槟抢镉袀€(gè)“龍洞”。
在當(dāng)?shù)厝说闹敢?,考古?duì)一行人踏上了“龍洞”附近的一座山坡,當(dāng)時(shí)真把我們“震”住了。那一面山坡,到處是灰白色的“龍骨渣”。手捧拾得的“龍骨片”,覺得它們沉甸甸的,像出土的寶石,像出海的珍珠,有幾個(gè)牙齒盡管殘缺不全,但從齒冠的表面性狀看,有的齒間鋒利,有的齒間平滑,毫無疑問是食肉類和食草類動(dòng)物的牙齒,其中有靈貓、鬣狗、爪蹄獸和大熊貓。每一種動(dòng)物似乎都能講述一段久遠(yuǎn)的故事……“龍骨坡”這個(gè)名字自然而然的從筆者腦海中浮出。從此,這面山坡有了自己的名字。
喚醒巫山“老母”和“少女”
東非大裂谷是人類學(xué)家、考古學(xué)家向往之地,他們希望在這里能揭開人類起源與演化的奧秘。法國(guó)著名考古學(xué)家伊夫·柯盤斯指出,自然的屏障對(duì)于人和猿的分道揚(yáng)鑣的進(jìn)化是關(guān)鍵性的。之所以重要,原因是“人”和“猿”的共同祖先的群體本身就分開了。這些共同祖先在非洲西部的后裔致力于適應(yīng)生活在濕潤(rùn)的樹叢環(huán)境。這就是“猿”類。相反,這些共同祖先在非洲東部的后裔,為了適應(yīng)它們?cè)陂_闊的環(huán)境中新的生活,開創(chuàng)了一套全新的技能。這就是“人”類。而地殼板塊活動(dòng)造成的長(zhǎng)江三峽這片深山幽谷,會(huì)不會(huì)是中華遠(yuǎn)古文明的搖籃呢?
對(duì)龍骨坡的發(fā)掘工作始于1985年10月4日。10月13日,發(fā)掘工作便有驚喜發(fā)現(xiàn):找到一顆靈長(zhǎng)類動(dòng)物牙齒化石,后來證明是巨猿臼齒化石。巨猿是一種半直立的大型靈長(zhǎng)類動(dòng)物,在演化譜系上已歸屬于人科。在與龍骨坡僅一山之隔的另一處巨猿化石產(chǎn)地湖北建始,便發(fā)現(xiàn)了猿人化石,所以完全有理由期待龍骨坡的發(fā)現(xiàn)。
接下來,更加激動(dòng)人心的場(chǎng)面出現(xiàn)了。一段與眾不同的臼齒標(biāo)本映入筆者的眼簾:乍看,性質(zhì)與大猿相似;細(xì)瞧,尺寸比大猿小,從牙齒和牙床的形態(tài)總起來看,這件標(biāo)本無疑是人屬的。考古隊(duì)員仔細(xì)研究了這件人類化石的科學(xué)價(jià)值,從材料說,是少了一點(diǎn),而且牙面磨蝕很深,部分牙本質(zhì)已暴露出來,是一個(gè)老年個(gè)體。從其牙齒及牙床的形態(tài)特征看,似與北京猿人女性相近。這個(gè)在龍骨坡地下度過了漫長(zhǎng)歲月的“巫山老母”,有可能迎來人類“黎明時(shí)期”的曙光嗎?
一年后,在這片土地上,一顆閃爍著琺瑯質(zhì)光澤的牙齒又讓人眼前一亮。這顆牙齒為人類的上內(nèi)側(cè)門齒,從牙齒的大小、冠部的形態(tài)以及齒冠尚未磨蝕等顯示的性質(zhì),它是一顆兒童牙齒,大小與北京人女性接近,如果是這樣,它是一位待字閨中的“巫山少女”。
揭開龍骨坡文化的面紗
龍骨坡文化遺址經(jīng)過多年發(fā)掘,挖出了人類化石、巨猿化石、石器以及120種脊椎動(dòng)物化石。這些遺存無聲地訴說著在三峽腹地發(fā)生過的歷史。
根據(jù)地層時(shí)序的分析,龍骨坡文化遺址的地層,自下而上有三個(gè)時(shí)序:第一時(shí)段為巫山猿人進(jìn)駐之前,堆積時(shí)間最早;第二時(shí)段為巫山猿人進(jìn)駐之后,該層堆積厚度13米(為便于觀察,研究者將13米堆積以1米為單位,劃分出13個(gè)水平層),大量文化遺存就是在該層被發(fā)現(xiàn)的;第三時(shí)段為巫山猿人“搬家”之后。
120種脊椎動(dòng)物化石全是在第二個(gè)地層時(shí)段中被發(fā)現(xiàn)的,依各類動(dòng)物在進(jìn)化時(shí)段呈現(xiàn)的體制形態(tài)特征和時(shí)空分布規(guī)律,在經(jīng)過相互比較,找出其中的絕滅種和現(xiàn)生種以及兩者的百分比。結(jié)果表明,116種哺乳動(dòng)物,其中滅絕分子數(shù)量最高,達(dá)到了60%以上,比如大靈貓、劍齒虎、小種大熊貓、乳齒象、獵豹、山原貘、祖鹿等?,F(xiàn)生種所占比例較低,不足35%。相比之下,巫山猿人生活時(shí)期的古動(dòng)物,其中絕大多數(shù)的物種隨著生態(tài)環(huán)境的改變而滅絕了。至此,龍骨坡動(dòng)物群在時(shí)代序列上,屬早更新世早期,距今200萬(wàn)年。
采用古地磁法和氨基酸法進(jìn)行微觀測(cè)試,與宏觀推論基本一致,均反映出巫山猿人的年代很早,接近或超過200萬(wàn)年。
根據(jù)中外學(xué)者對(duì)龍骨坡堆積地層的測(cè)年結(jié)果,消除了中外同行對(duì)巫山猿人年代的疑慮。比如在《自然》雜志上發(fā)表的一篇文章指出,巫山猿人的年代比中國(guó)已報(bào)道的人類化石都早,比印度尼西亞猿人也古老。在人類化石特征上,與亞洲猿人很少有共同之處,而與東非人屬中最早的種相似。鑒于此,龍骨坡人類化石應(yīng)為一新種,同時(shí)與非洲能人有親緣關(guān)系。這就說明,人類從非洲擴(kuò)散到亞洲的時(shí)間,有可能不是過去提出的幾十萬(wàn)年前,而是推前到200萬(wàn)年。
龍骨坡的待揭之謎
巫山山脈這片沃土既是人類生息、繁衍之地,那么他們的活動(dòng)地點(diǎn)就不可能只有一個(gè)龍骨坡。從常理上講,人類的活動(dòng)半徑是大的,但是至今還沒有發(fā)現(xiàn)第二個(gè)巫山猿人地點(diǎn)。是迄今的調(diào)查尚未觸及,還是僅此一家?這是謎中之一。
龍骨坡遺址出土的靈長(zhǎng)類化石包括巫山猿人在內(nèi)有5種,其中最引人關(guān)注的是巨猿,雖然化石材料不多,目前僅有15件,而且都是單個(gè)牙齒,比毗鄰的湖北建始高坪和較遠(yuǎn)的廣西柳城巨猿洞的巨猿材料遜色得多,但是意義重大。首先,龍骨坡的巨猿化石是目前已知的8個(gè)巨猿化石地點(diǎn)中最北的一個(gè)地點(diǎn),地質(zhì)時(shí)代也最早(200萬(wàn)年前);其次,龍骨坡的巨猿化石與人類化石埋藏在同一個(gè)層位,這種現(xiàn)象,除了湖北建始,其他地點(diǎn)沒有;第三,巨猿化石與石器埋藏在一起,僅巫山龍骨坡有之。總起說來,巨猿與猿人生活在一個(gè)生態(tài)圈里,他們到底是什么關(guān)系,是雌雄差別,還是不同的物種?這是謎中之二。
假如進(jìn)一步證實(shí)了巨猿不僅能使用“天然工具”,而且還能制造石器,那么巨猿的系統(tǒng)地位如何擺放,是擺在人類進(jìn)化的主枝上,還是旁枝?根據(jù)古人類學(xué)家吳汝康先生的觀點(diǎn),把在進(jìn)化道路上能夠半直立,能夠緩慢地行走,能夠使用各種“天然工具”的巨猿成為生物人,歸入前人亞科,但還不是人,因?yàn)樗荒苁褂谩疤烊还ぞ摺倍荒苤圃旃ぞ?。是不是這樣呢?這是謎中之三。
謎中之四,是巫山猿人本身:到底是猿還是人?這個(gè)問題自巫山猿人面世至今,其討論仍然各執(zhí)一理。那么問題出在哪里?歸根到底是人化石材料太少。在這種背景下,惟一的辦法是再發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)新材料。最終結(jié)論不外乎兩個(gè):人,或者猿。但不管是哪一種結(jié)果,都十分重要。如若是人,他是中國(guó)人屬中最早的一種,與非洲的能人平起平坐;如若是猿,它是中國(guó)猿屬中能夠制造石器工具的猿。這樣的例子在非洲有過,稱之為南方古猿。而今在東方出現(xiàn)了一種能制造工具的猿,我們可不可以稱它東方古猿呢?不管怎么說,其結(jié)果都將是對(duì)研究人類起源與演化的重大貢獻(xiàn)。
相關(guān)鏈接:
何謂“龍骨”
“龍骨”并非恐龍的骨頭,而是新生代時(shí)期(大約1500~1萬(wàn)年)的哺乳動(dòng)物骨骼化石。在地質(zhì)作用下,動(dòng)物的肌肉腐爛了,骨質(zhì)保存了下來。在經(jīng)過漫長(zhǎng)的石化作用,骨頭便形成了化石。一般來說,骨骼石化之后,鈣質(zhì)含量多,吸水性很強(qiáng),與舌頭接觸易于粘著。反之,假化石或尚未石化的骨頭,則不具備這種特性。所以,古生物學(xué)家常用舌頭舔“龍骨”,可以區(qū)別真假化石。
【責(zé)任編輯】龐云