朱 超
黨的十六大明確提出要構(gòu)建社會主義和諧社會,為我國在21世紀(jì)的發(fā)展規(guī)劃了方向。依法執(zhí)政是構(gòu)建和諧社會的前提和重要保障,和諧社會則是實(shí)行依法執(zhí)政的現(xiàn)實(shí)社會基礎(chǔ)。近期,江蘇人民出版社出版了《依法執(zhí)政讀本》(“百千萬”工程干部培訓(xùn)教材之一)。該書圍繞依法執(zhí)政與和諧社會的關(guān)系,對依法執(zhí)政的內(nèi)涵、基本原則等進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和闡述,對培養(yǎng)和增進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部的法律意識、提高依法執(zhí)政的能力、進(jìn)而對建設(shè)法治中國、構(gòu)建和諧社會均具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
依法執(zhí)政是構(gòu)建和諧社會的前提,是新時期黨執(zhí)政的一個基本方式。黨的十六屆四中全會《決定》將依法執(zhí)政的內(nèi)涵概括為要堅持“依法治國,領(lǐng)導(dǎo)立法,帶頭守法,保證執(zhí)法”。如何依法執(zhí)政是一個嶄新的課題,《依法執(zhí)政讀本》對依法執(zhí)政的內(nèi)涵等問題進(jìn)行了有益的探討。
一、 全面推行依法行政
依法執(zhí)政是黨在依法治國基本方略基礎(chǔ)上提出來的治國理政方式。依法行政則是依法執(zhí)政在行政領(lǐng)域中的具體體現(xiàn),是實(shí)現(xiàn)依法執(zhí)政的重要途徑。
所謂依法行政的要求是依法行政在法律上的指導(dǎo)理念、衡量標(biāo)準(zhǔn)和行為準(zhǔn)則,是現(xiàn)代法治精神的集中概括和體現(xiàn)。(1)合法行政。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定進(jìn)行;沒有相關(guān)規(guī)定的,行政機(jī)關(guān)不得作出影響公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。(同時,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理要合乎情理,這是合法行政的延伸與補(bǔ)充。)這是“合法”的第一層意思?!昂戏ā钡牡诙右馑贾饕傅牟皇呛虾醴梢蟮臓顟B(tài),而是一個統(tǒng)治被認(rèn)可的程度,是社會大眾對政治秩序和權(quán)力體系基于內(nèi)心自愿的認(rèn)同、支持和服從。亞里士多德在《政治學(xué)》中曾指出:“一種政體如果要達(dá)到長治久安的目的,必須使全邦各部分(各階級)的人民都能夠參加而且懷抱著讓它存在和延續(xù)的愿意?!雹僭谏鐣髁x初級階段的今天,我黨需要從以下兩方面獲得并鞏固合法性的支持:第一,執(zhí)政為民,大力發(fā)展社會生產(chǎn)力,以經(jīng)濟(jì)績效不斷滿足人民群眾的物質(zhì)利益需求,用執(zhí)政的有效性生成合法性,以合法性增進(jìn)執(zhí)政的有效性;第二,維護(hù)社會主義意識形態(tài),培育社會大眾產(chǎn)生和堅持對執(zhí)政黨統(tǒng)治合法性的信仰和信念。(2)程序正當(dāng)。行政機(jī)關(guān)在作出影響公民,法人或人其他組織權(quán)益的決定時,必須為當(dāng)事人、利害關(guān)系人提供陳述、申辯和救濟(jì)的機(jī)會。我國的行政處罰法、國家賠償法等相關(guān)法律均確認(rèn)了程序正當(dāng)?shù)囊?。例如,信息公開,行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政管理,特別是在作出對當(dāng)事人不利決定時,必須采取聽證會等方式聽取公民、法人和其他組織的意見,并說明理由。從春運(yùn)火車票價格聽證會到圓明園防水滲漏工程等一系列聽證會的舉行,要“多聽專家公眾意見,不能靠拍腦袋定項(xiàng)目”,標(biāo)志著國家立法、政府決策朝民主方向又邁進(jìn)了一步。行政機(jī)關(guān)實(shí)施行證管理,如果不提供權(quán)利救濟(jì)的,該行政行為就不能有效成立,即“無救濟(jì)即無行政”,這也是人類文明進(jìn)步的體現(xiàn)。(3)高效便民。(4)誠實(shí)守信。(5)權(quán)責(zé)統(tǒng)一。行政機(jī)關(guān)依法享有多大的權(quán)力就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多大的責(zé)任。行政機(jī)關(guān)違法或不當(dāng)行使職權(quán),應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
二、 建立完備的法律體系
建立和完善社會主義法律體系,是構(gòu)建和諧社會的內(nèi)在要求。特別是在經(jīng)濟(jì)體制和社會結(jié)構(gòu)處于轉(zhuǎn)型時期的現(xiàn)階段,各種利益關(guān)系和社會矛盾錯綜復(fù)雜,對法制的需要更為突出、更為迫切。
有法可依,是實(shí)行依法執(zhí)政的首要環(huán)節(jié)。改革開放以來,我國的立法工作取得重大進(jìn)展,社會主義法律體系已經(jīng)初步形成。但是,法律體系仍不完善,需要隨著實(shí)踐的發(fā)展,及時制定新的法律,并對不適應(yīng)形勢發(fā)展的法律進(jìn)行修改或廢除,以逐步建立起一個科學(xué)完備的法律體系。
三、 嚴(yán)格遵守憲法和法律
法律的生命在于遵守,否則就是一紙空文。亞里士多德曾經(jīng)指出:“邦國雖有良法,要是人民不能全部遵循,仍然不能實(shí)現(xiàn)法治?!焙\濤總書記在首都各界紀(jì)念1982年憲法20周年大會上指出:憲法是我國的根本大法,是治國安邦的總章程,是保持國家統(tǒng)一、民族發(fā)展、社會進(jìn)步和長治久安的法律基礎(chǔ),是中國共產(chǎn)黨執(zhí)政興國、團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國各族人民建設(shè)社會主義的法制保證。黨的各級組織與黨員個人都必須遵守憲法,要學(xué)憲、守憲、護(hù)憲,并發(fā)揮先鋒模范作用,而決不能享有憲法或法律以外的特權(quán)。
孟德斯鳩認(rèn)為:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬古不易的一個經(jīng)驗(yàn)?!薄耙乐篂E用權(quán)力,就必須以權(quán)力制約權(quán)力?!雹卩囆∑街赋觯骸拔覀円獔猿止伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),當(dāng)然也要有監(jiān)督,有制約?!雹?/p>
如何防范法外特權(quán)和權(quán)利濫用,該書提出構(gòu)建從黨外監(jiān)督黨依法執(zhí)政的機(jī)制:使權(quán)力結(jié)構(gòu)本身形成嚴(yán)密的制約和監(jiān)督,以保證人民賦予的權(quán)力真正用來為人民謀利益。在這種權(quán)力運(yùn)行機(jī)制中,不同性質(zhì)的權(quán)力要作分解,決策職能、執(zhí)政職能、監(jiān)督職能要相對獨(dú)立行使,使各種權(quán)力由不同部門行使,在各種權(quán)力之間形成合理的結(jié)構(gòu),保證權(quán)力依法運(yùn)行,從而防止濫用權(quán)力的行為發(fā)生。
需要指出的是,依法執(zhí)政包含兩層含義:一是要求黨嚴(yán)格遵守憲法和法律執(zhí)政,不能超越憲法和法律行使執(zhí)政權(quán);二是要求黨主動運(yùn)用法律執(zhí)政,以適應(yīng)形勢發(fā)展的需要。④既不能由于過分強(qiáng)調(diào)黨主動創(chuàng)制、運(yùn)用法律執(zhí)政而使其享有法外特權(quán),削弱與損害憲法和法律的權(quán)威,也不能由于片面強(qiáng)調(diào)黨應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守憲法和法律執(zhí)政而束縛其手腳,不能及時對憲法和法律進(jìn)行修改,不能迅速把黨的政策和主張轉(zhuǎn)變?yōu)閲乙庵?,造成黨無法有效回應(yīng)與解決重大的經(jīng)濟(jì)和社會問題。
四、 大力推進(jìn)司法體制改革
法律的有效實(shí)施是黨依法執(zhí)政的重要保證。市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),和諧社會必然是法治的社會,隨著經(jīng)濟(jì)關(guān)系從過去主要依靠政策來調(diào)整,到現(xiàn)在主要依靠法律手段來調(diào)整,司法職能已經(jīng)從打擊犯罪為主,拓展為懲罰犯罪、維護(hù)權(quán)益、化解矛盾糾紛、保障經(jīng)濟(jì)發(fā)展。司法工作的性質(zhì)、地位和作用決定了公正司法是依法執(zhí)政的重要內(nèi)容,“一次不公的判斷比多次不平的舉動為禍尤烈。因?yàn)檫@些不平的舉動不過弄臟了水流,而不公的判斷則把水源敗壞了?!雹菟痉ú还鐣蓡T的合法權(quán)益就不能得到有效保護(hù),紛爭就不能得到及時平息。社會公平與正義就難以實(shí)現(xiàn),法律就會失去人們的尊重與信仰。為實(shí)現(xiàn)公正司法,必須大力推進(jìn)司法體制改革。
近年來,我國司法機(jī)關(guān)采取了一系列的改革措施,如加大司法公開的力度,實(shí)現(xiàn)柔性執(zhí)法,增強(qiáng)社會對司法活動的參與和監(jiān)督等,在維護(hù)司法公正和提高司法效率方面都取得了一定的成效。但應(yīng)該看到司法體制的改革尚存在一些明顯的矛盾和不足,如制度創(chuàng)新不夠,沒有觸及深層次的矛盾問題等,這需要做進(jìn)一步的研究并制定出改革的措施。
注釋:① 參見亞里士多德《政治學(xué)》,第188頁,商務(wù)印書館,1996。
② [法]孟德斯鳩《論法的精神》上冊,張雁深譯,第154頁,商務(wù)印書館,1982。
③ 《鄧小平文選》第3卷,第256頁,人民出版社,1993。
④ 參見袁曙宏《國家行政學(xué)院學(xué)報》,20061。
⑤ 參見[英]弗·培根《培根論說集》,水天同譯,第193頁,商務(wù)印書館,1983。
(作者單位:江蘇人民出版社)