一次次“刮痧”？

梅瓔迪　陳　燕　陳統(tǒng)奎

“只要能救回我的兩個(gè)孩子，我愿意付出任何代價(jià)?！?/p>

２００６年９月１１日晚上８點(diǎn)，瓢潑大雨帶來(lái)陣陣寒意，上海福州路上的一家麥當(dāng)勞生意蕭條。滿頭銀發(fā)的柯先生和夫人急匆匆地推門而入，尋找已和自己女兒離婚的前女婿——高峰。一個(gè)小時(shí)前，他們接到高峰電話，要求必須晚上見(jiàn)面，為的是第二天赴美之事。

１０分鐘后，高峰趕到了店里，從文件夾里抽出兩份表格，對(duì)老人說(shuō)：“這次你們?nèi)ッ绹?guó)，移民局會(huì)要求你們填這份表格，我剛從網(wǎng)上下載的?！?/p>

在這次會(huì)面之前８?jìng)€(gè)小時(shí)，柯先生和夫人剛剛從美國(guó)領(lǐng)事館拿到提前簽發(fā)的簽證，再過(guò)１２個(gè)小時(shí)，兩位老人就要登機(jī)飛赴美國(guó)，參加兩個(gè)外孫９月１４日的第一次撫養(yǎng)權(quán)庭審，開(kāi)庭日子是９月１４日。

別離的悲劇

兩位中國(guó)老人，為什么匆匆忙忙趕往美國(guó)參加一場(chǎng)事關(guān)自己外孫的訴訟？

讓我們把時(shí)鐘撥回到２００６年７月３１日。美國(guó)小城埃爾文市，一位巡警例行公務(wù)時(shí)，在一條不起眼的小道上發(fā)現(xiàn)兩個(gè)汗流浹背的黃皮膚黑頭發(fā)小男孩，正疲憊不堪地騎著自行車。悄悄尾隨一段之后，這位高大威武的巡警決定將男孩攔下。

盤問(wèn)在男孩們慌亂的語(yǔ)氣中開(kāi)始，巡警從男孩口中得知，他們是１１歲的喬丹和９歲的杰瑞。兩人一早從斯塔梅沙的家里騎車一路來(lái)到埃爾文，而此次出行的目的很簡(jiǎn)單——離家出走。孩子的話立即引起巡警的警覺(jué)，談話的氣氛也不再像開(kāi)始時(shí)那樣輕松。９歲的杰瑞喘著氣告訴巡警，出走前一天因?yàn)楹兔妹敏[別扭，媽媽便責(zé)罵了他?！八械綃寢屢呀?jīng)不再愛(ài)他了。”巡警在筆錄上一字一句寫(xiě)下這些話，然后立即向當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)福利局報(bào)告了此事。兩個(gè)孩子被迅速帶到孤兒院，并在取得法官命令后，被暫時(shí)送到兩個(gè)寄養(yǎng)家庭生活，至此，杰瑞已經(jīng)不能回到自己的家了。

當(dāng)天晚上，疲憊又孤獨(dú)的杰瑞一個(gè)人躲在孤兒院里傷心痛哭，他追悔莫及地告訴所有人：“我撒了謊?！钡蔷炀址答伒囊庖?jiàn)是，第一次口供內(nèi)容決不能修改，杰瑞的翻供只能在今后開(kāi)庭時(shí)再做旁證。

一場(chǎng)驚動(dòng)中美的民事訴訟即將上演，序幕只不過(guò)剛剛拉開(kāi)。

很快，獲悉杰瑞第一次的口供的美國(guó)社會(huì)福利局，將此事列入司法程序。一周后，法院向社會(huì)福利局簽發(fā)搜查令，當(dāng)天深夜福利局調(diào)查員便趕到杰瑞家中，依法對(duì)其母親ＣＯＣＯ，也就是高峰的前妻進(jìn)行詢問(wèn)。與此同時(shí)，福利局調(diào)查員還發(fā)現(xiàn)家中另一個(gè)５歲女孩的胳膊上有一塊瘀青，認(rèn)定其為母親毆打所致，要強(qiáng)行將女孩帶走。母親ＣＯＣＯ無(wú)法接受半個(gè)月內(nèi)兩個(gè)孩子活生生被帶離身邊的事實(shí)，情緒達(dá)到崩潰邊緣，竭力阻撓福利局調(diào)查員將孩子帶走。但她失控的情緒非但沒(méi)能挽留孩子，甚至還引起福利局調(diào)查員對(duì)其精神問(wèn)題的猜測(cè)，在隨后的幾天時(shí)間內(nèi)強(qiáng)行安排她進(jìn)行心理測(cè)試。被無(wú)能為力和撕心裂肺緊緊包圍著的ＣＯＣＯ，再也不顧之前的情障，拿起電話直接撥通了身在太平洋另一岸的前夫高峰的手機(jī)。

２００３年，高峰和妻子ＣＯＣＯ辦完離婚手續(xù)后，獨(dú)自回到上海開(kāi)辦起汽車貿(mào)易公司。這個(gè)從小在新疆長(zhǎng)大的八尺男兒，在聽(tīng)到消息的那一瞬間呆若木雞。

“我知道《刮痧》事件在我身上發(fā)生了?！备叻逶谧约翰┛椭袑?xiě)下當(dāng)時(shí)的情景。

杰瑞和筱琳是高峰和ＣＯＣＯ所育的兩個(gè)孩子，都出生在美國(guó)洛杉磯，持有美國(guó)國(guó)籍，從小看著孩子們長(zhǎng)大的高峰經(jīng)常和他們抱在一起唱一首童謠：“我們是一家人／有好吃的要一起去吃／有好玩的要一起去玩……”

“后來(lái)我要出門辦事，孩子們也會(huì)抱著我的腿唱這首歌，我知道，孩子們心中有這個(gè)完整的家的概念，對(duì)這個(gè)家有很多的依戀，以致于我和ＣＯＣＯ離婚時(shí)都沒(méi)有告訴孩子。我記得走的那天，我對(duì)杰瑞和筱琳說(shuō)，爸爸要出差，去賺錢養(yǎng)家。一直到現(xiàn)在，孩子們都不知道我和他們媽媽已經(jīng)離婚的事實(shí)?！?/p>

為了盡快彌補(bǔ)這個(gè)誤會(huì)，高峰和前妻ＣＯＣＯ開(kāi)始四處奔走，尋找“愛(ài)的證明”。很多鄰居證實(shí)稱，筱琳手臂上的瘀青是她在社區(qū)騎自行車時(shí)摔倒留下的。同時(shí)，上海的很多親朋鄰里也提供人證稱，兩個(gè)孩子在上海生活時(shí)，就一直得到外婆外公的溺愛(ài)。“每天都要給孩子買玩具，一樣的車模外婆會(huì)給孩子買不同顏色好幾輛，就是孩子去美國(guó)后，上海的家人也不斷地托人捎帶禮物過(guò)去，兩個(gè)孩子從小就是在蜜糖中泡大，家里人怎么忍心去虐待孩子呢？”柯先生的一位鄰居稱。

盡管如此，美國(guó)當(dāng)局依然認(rèn)定杰瑞第一次的口供，家人所能提供的所有證詞在第一次開(kāi)庭前都無(wú)法改變讓孩子回家的命運(yùn)。

孩子被帶走后，高峰每天只能通過(guò)電話與杰瑞聯(lián)系?！懊看文闷痣娫捛埃叶几嬲]自己一定要平靜，千萬(wàn)不能讓孩子感覺(jué)到大人的焦慮。我努力克制著，但我已經(jīng)聽(tīng)出杰瑞的自責(zé)和擔(dān)心。我告訴他，事情既然已經(jīng)發(fā)生，所要做的就是積極地去面對(duì)?！?/p>

抗?fàn)幍谝徊?/p>

ＣＯＣＯ虐待孩子的消息不脛而走，這幾天在上海看著她長(zhǎng)大的老鄰居、一起寒窗十年的老同學(xué)幾乎把柯家的電話打爆?！八麄儽任覀儺?dāng)父母的還要吃驚，根本就不能把他們所認(rèn)識(shí)的ＣＯＣＯ和虐待兒童畫(huà)上等號(hào)。”柯夫人說(shuō)這些朋友的心態(tài)甚至比他們還要急迫。

不論獲悉事件發(fā)生當(dāng)時(shí)，還是即將赴美前夜，柯夫人眼神中流露出的始終是“清者自清”的自信，這也正是她女兒曾經(jīng)自恃的。“就是這種中國(guó)人的文化堅(jiān)持，最終將事件推向了漩渦的深處?！被厥资录l(fā)生前后，高峰無(wú)意再去責(zé)怪前妻，“如果她能像我一樣了解美國(guó)的社會(huì)制度，至少能避免小女兒也被帶走的事實(shí)。從事情發(fā)生的第一天起，她就以為政府能還她清白，根本沒(méi)有想到要把事情告訴我，直到事件進(jìn)展完全超出她所能理解的范圍。”這句話高峰已經(jīng)多次和柯先生夫婦講起：“在杰瑞被帶走后，她就應(yīng)該料到美國(guó)當(dāng)局會(huì)來(lái)審查，迅速把筱琳轉(zhuǎn)移走，送到朋友家暫住，或者送回國(guó)內(nèi)也行，女兒就不會(huì)現(xiàn)在也面臨寄養(yǎng)于別人家庭的悲劇?！?/p>

獲悉此事后的第三天早晨，高峰就打通了美國(guó)社會(huì)福利局調(diào)查員的電話，調(diào)查員告訴高峰，９月１４日和１０月２３日將分別兩次開(kāi)庭，決定他和前妻對(duì)小孩是否有撫養(yǎng)權(quán)。高峰立即致電中國(guó)領(lǐng)事館，以孩子父母的身份要求取消杰瑞和筱琳的美國(guó)國(guó)籍，但被告知由于孩子出生在美國(guó)，國(guó)籍將無(wú)法更改。

與此同時(shí)，高峰接到了一份自己和前妻一同被列為被告的起訴書(shū)，對(duì)離開(kāi)美國(guó)已經(jīng)３年的高峰的指控是：“孩子的父親（高峰）知道或者是應(yīng)當(dāng)知道孩子受到身體虐待和精神傷害，但疏于照顧，未能保護(hù)孩子免于此種虐待?！?/p>

“沒(méi)錯(cuò)，我疏于照顧，我連自己的孩子都保護(hù)不了，讓他們現(xiàn)在不得不寄人籬下?！痹诘玫较⒌牡谝粫r(shí)間，高峰第一個(gè)反應(yīng)就是要到美國(guó)去，要到他的親人身邊去。然而，他知道如果現(xiàn)在這個(gè)時(shí)機(jī)踏上美國(guó)國(guó)土，他就可能像他的前妻一樣被關(guān)押而失去自由?！拔也荒苁卦诤⒆由磉呉呀?jīng)是不幸，我現(xiàn)在更不想讓他們每天連一個(gè)父親的電話都接不到。如果這樣，誰(shuí)還能來(lái)給我的孩子以安慰？！誰(shuí)又能為讓孩子回到父母的身邊來(lái)拼盡全力？！”

根據(jù)美國(guó)的法律，任何有血緣關(guān)系的人都可以按序取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。高峰說(shuō)，一旦他和ＣＯＣＯ失去對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)，必須有其他親屬幫忙取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)。高峰的妹妹長(zhǎng)期居住在日本，前往美國(guó)無(wú)需辦理簽證，他的第一個(gè)求助電話就讓妹妹在幾天后趕到了洛杉磯，替他奔走在律師、政府之間，處理案件前期準(zhǔn)備。接下來(lái)，他要讓孩子的外公外婆也盡早趕去美國(guó)，再多一層奪回孩子的保障。

按照正常出國(guó)程序，兩位老人最早拿到簽證也將在１０月中下旬，這個(gè)日期對(duì)高峰來(lái)說(shuō)，無(wú)疑將錯(cuò)過(guò)第一次開(kāi)庭?！叭绻也蝗プ鋈魏闻Φ脑挘瑑晌焕先说某尚懈緛?lái)不及，我將可能錯(cuò)失我的孩子。所以我必須要盡全力，讓我的家人能在９月１４日之前趕到美國(guó)?！?/p>

高峰開(kāi)始四處查詢簽證程序，在美國(guó)領(lǐng)事館的網(wǎng)站上他發(fā)現(xiàn)有三項(xiàng)人道主義援助可以辦理提前簽證。第一是緊急事務(wù)，你或者家人、朋友突發(fā)意外情況；第二是法院開(kāi)庭；第三是需要緊急醫(yī)療救助。他馬上整理了份材料向美領(lǐng)館發(fā)去傳真。

同時(shí)，他覺(jué)得應(yīng)該開(kāi)始向這個(gè)社會(huì)求助?！拔宜斫獾娜说乐髁x援助，就是在我需要這個(gè)社會(huì)給我?guī)椭臅r(shí)候，社會(huì)能幫我，媒體能幫我?！贝撕蟮囊粋€(gè)星期，上海媒體將大量熱情投入到對(duì)此事的關(guān)注上來(lái)，不少報(bào)刊甚至以整版篇幅進(jìn)行報(bào)道。同時(shí)，高峰在新浪開(kāi)設(shè)的個(gè)人博客點(diǎn)擊率也頻頻上升。

一邊在呼吁社會(huì)的人道主義援助，高峰一邊又奔波于美領(lǐng)館周邊。幸運(yùn)終于降臨，兩位老人簽證的簽發(fā)日期從１０月份提前到了９月１３日。

９月１３日！和第二次開(kāi)庭只相差一天時(shí)間。憑借多次往返中美之間的經(jīng)驗(yàn)，高峰算了一張時(shí)間表：拿到簽證后馬上搭最早的一班飛機(jī)走，到美國(guó)洛杉磯的時(shí)間估計(jì)是９月１４日上午９點(diǎn)，然后辦理進(jìn)關(guān)手續(xù)、出移民局，時(shí)間大約在上午１１點(diǎn)３０分左右，也已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了早上８點(diǎn)的開(kāi)庭。焦慮，再一次襲上高峰的心頭。

“我必須做更多！”在此后的幾天時(shí)間里，高峰開(kāi)始調(diào)動(dòng)自己公司人員一起向美領(lǐng)館發(fā)傳真。不管是在媒體上，還是博客網(wǎng)頁(yè)上，高峰都高調(diào)談?wù)摯耸?，并懇?qǐng)熱心人能幫他一起向美領(lǐng)館發(fā)傳真，促成兩位老人的提前簽證。

終于，９月８日星期五早晨，美領(lǐng)館通知他們下周一去辦理提前簽證。９月１１日上午，柯先生夫婦如約拿到了簽證，第二天一早高峰順利將兩位老人送上了飛往美國(guó)洛杉磯的航班。

質(zhì)疑價(jià)值觀

“我的這兩個(gè)孩子雖然是美國(guó)公民，但法律不應(yīng)該懷疑這兩個(gè)孩子到了美國(guó)以外的國(guó)家會(huì)受到虐待，……美國(guó)可能自認(rèn)為自己很強(qiáng)大，孩子留在美國(guó)寄養(yǎng)能得到很好的保護(hù)，我也相信美國(guó)政府有這個(gè)能力，但我們的價(jià)值觀并不認(rèn)同政府的強(qiáng)大等同于能再給孩子一個(gè)父親。盡管所有人都告訴我，美國(guó)政府不會(huì)讓步的，因?yàn)樗麄兪敲绹?guó)公民，但如果真是這樣無(wú)法改變的話，我就不用去找媒體，去開(kāi)博客，不用去做所有的抗?fàn)幜??！?/p>

整整一個(gè)月，在求助了領(lǐng)館、媒體、網(wǎng)絡(luò)之后，高峰終于促成了前岳父岳母如約趕赴美國(guó)參加第一次開(kāi)庭。對(duì)高峰來(lái)說(shuō)，這還只是他所要完成的第一步。接下來(lái)他所要做的將更為艱難，也更有意義：他希望通過(guò)這一事件，在美國(guó)形成一個(gè)司法判例：今后美國(guó)國(guó)籍的孩子也可以被帶到親屬所在國(guó)撫養(yǎng)。

高峰在美國(guó)１０年間，對(duì)美國(guó)的法律制度和運(yùn)作機(jī)制頗有了解。他知道自己的案子如果能夠成為一個(gè)判例的話，對(duì)今后所有遇到類似情況的外國(guó)人來(lái)說(shuō)，都將具有標(biāo)志性意義。

“目前美國(guó)在審理這類案件時(shí)，沒(méi)有明確的法律依據(jù)來(lái)規(guī)定美國(guó)國(guó)籍的孩子是不能帶離美國(guó)到親屬所在國(guó)進(jìn)行撫養(yǎng)的，所有的審理都是按照約定俗成的一個(gè)習(xí)慣，也就是相信美國(guó)能保障兒童在自己的境內(nèi)能健康成長(zhǎng)這一信念。審理我這個(gè)案子的法官是個(gè)老太太，我敢肯定她去過(guò)的國(guó)家沒(méi)有我多，她缺乏對(duì)美國(guó)之外的國(guó)家的了解。所以在她的信念中美國(guó)是強(qiáng)大的，有人力，有資金，有完善的司法系統(tǒng)來(lái)保障本國(guó)公民的，但我要讓她站在一個(gè)母親的角度來(lái)深思，骨肉生生分離的現(xiàn)實(shí)是否真的符合人們的愿望，把孩子從她的父母身邊帶走，這并不符合一個(gè)常人的天性。我要讓她知道美國(guó)的價(jià)值觀并不是所有人都能認(rèn)同的?！?/p>

高峰明白自己所要付出的艱辛努力。他開(kāi)始花費(fèi)大量時(shí)間研究美國(guó)兒童福利機(jī)制和收養(yǎng)制度，公司的員工也開(kāi)始幫他從各種渠道搜索相關(guān)信息和資料。

“美國(guó)收養(yǎng)制度和對(duì)兒童福利的保護(hù)立法初衷是美好的，但這并不是百分之百對(duì)兒童有利的。我現(xiàn)在拿到的一份數(shù)據(jù)顯示，全美所有從寄養(yǎng)家庭出來(lái)的小孩，對(duì)社會(huì)的仇視比例非常高。這就需要我們重新審視這個(gè)制度，是不是剝奪了原來(lái)父母的監(jiān)護(hù)權(quán)對(duì)孩子就是一個(gè)好的選擇呢？我在收集資料過(guò)程中還拿到了一份關(guān)于美國(guó)保險(xiǎn)制度的資料。一個(gè)追尾車禍，在中國(guó)５０００元人民幣就能解決的問(wèn)題，在美國(guó)卻需要?jiǎng)佑茫保叭f(wàn)美元的社會(huì)成本，這種成本是合理的嗎？沒(méi)有人反思過(guò)。相比之下，在收養(yǎng)制度方面也是如此，當(dāng)案子進(jìn)入司法程序后，美國(guó)社會(huì)福利局的人員可以動(dòng)用各種社會(huì)資源，為孩子的家人進(jìn)行精神鑒定、心理輔導(dǎo)、讓孩子做各種需要和不需要的測(cè)試，所有這些費(fèi)用都是由政府買單，但這一定是合理的嗎？”

修正法案、形成判例的道路并不是一條康莊大道，高峰也已經(jīng)有所預(yù)料。雖然現(xiàn)在暫時(shí)不能前往美國(guó)，但他要在案件進(jìn)行的關(guān)鍵時(shí)刻飛赴太平洋另一端。到達(dá)美國(guó)國(guó)土后，他要再次懇求華盛頓郵報(bào)、紐約時(shí)報(bào)等媒體，為奪回孩子的撫養(yǎng)權(quán)呼吁民聲。

“媒體介入并不能影響司法的公正性，但至少能激起民眾對(duì)這件事的立場(chǎng)和的看法。這件事是個(gè)誤會(huì)，并沒(méi)有真正的虐待發(fā)生。如果有，作為孩子的父親，我也不會(huì)原諒他們的母親，甚至?xí)鹪V她。我現(xiàn)在所有的時(shí)間都在為孩子抗?fàn)?。公司沒(méi)有了可以重來(lái)，事業(yè)沒(méi)有了也可以重來(lái)，但是孩子已經(jīng)經(jīng)歷的波折和現(xiàn)在身處的境遇是沒(méi)有人可以改變的。如果不做抗?fàn)幍脑?，我將?lái)沒(méi)有辦法來(lái)面對(duì)孩子們的?！?/p>

就在記者發(fā)稿前，高峰告訴了本刊記者９月１４日第一次開(kāi)庭審理的結(jié)果。

“整個(gè)開(kāi)庭才５分鐘，只給了我一個(gè)結(jié)果，就是整個(gè)案子的審理需要２至４年，還又多給了我一條罪狀，‘企圖綁架兩個(gè)美國(guó)公民回中國(guó)。我兩周來(lái)的抗?fàn)?，結(jié)果是多了一條罪狀。我要長(zhǎng)期抗?fàn)幜?，我要讓父?ài)延續(xù)到這個(gè)寄養(yǎng)家庭，我要讓我的兒女在任何時(shí)候、任何地方能感我愛(ài)他們。”

“我要救回我的孩子。我現(xiàn)在會(huì)去加州高院，如果輸了我就去聯(lián)邦巡回法院，輸了我再去聯(lián)邦最高法院，直到最后一步都不會(huì)放棄。我沒(méi)有退路，也不能放棄。”

“只要能救回我的兩個(gè)孩子，我愿意付出任何代價(jià)?！备叻鍖?duì)《新民周刊》說(shuō)。