2005年底,中央企業(yè)資產(chǎn)總額為10.6萬億元,而全國2470個縣(市)單位中,國有資產(chǎn)卻達到了12.35萬億元之巨??h級規(guī)模如此龐大的國有資產(chǎn)的監(jiān)管工作,是關(guān)系到農(nóng)村和民生的大事,為了防止地方國資改革中再出現(xiàn)“刮變賣風”,所以——
監(jiān)管的兩難境地
曾經(jīng)有這樣的經(jīng)歷,國企改革刮起了“變賣風”。早在2003年,國務(wù)院國資委成立的第一年,剛剛被授予極大自主權(quán)的地方政府曾立刻掀起了一場“一次性打包”售賣國有企業(yè)的熱潮。西安、重慶、北京等許多地方政府,相繼拿出上百、甚至上千億的當?shù)貒衅髽I(yè)對外出售,并響亮地喊著“國退民進”、“靚女先嫁”、“國有資本應(yīng)當從一切競爭性領(lǐng)域全部退出”的口號。
那段時間,國資委主要負責人曾在多個場合奉勸地方政府“不要急著賣企業(yè)”。但是,此時國務(wù)院國資委剛掛牌不久,尚未完成自身的內(nèi)部整合;雖然省和市可以設(shè)立國資委,而那時卻還在組建之中;況且,但按照中共十六大的要求,縣一級是不建立國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)的,這令中央國資委在監(jiān)管地方改革行為方面顯得被動而無奈。國資問題專家曾表示,地方政府原來僅是利益主體,隨著國有資產(chǎn)出資人地位的確立,地方政府成為真實意義的產(chǎn)權(quán)主體或準產(chǎn)權(quán)主體。如果沒有相應(yīng)的跟進措施和配套制度,在國資產(chǎn)權(quán)邊界存在模糊區(qū)域的情況下,其交易和談判空間自然很大,由此產(chǎn)生的交易和摩擦成本只會增加不會減少,這些最終都會傳導到企業(yè),成為企業(yè)不可逆的交易成本。此為一難。
那么,第二難又在哪里呢?按照國務(wù)院授予中央國資委的職能,中央國資委肩負著“指導監(jiān)督”地方國企改革的任務(wù)。但是,“指導監(jiān)督”這四個字,含義模糊,指導什么監(jiān)督什么、怎么指導怎么監(jiān)督一直都沒有明確,這就留下了一塊中央與地方之間的“灰色地帶”,造成國企改革中許多失誤和糾紛。
并且,讓上級國資委對下級國資委依法進行指導和監(jiān)督,而國資委卻是個特設(shè)機構(gòu),沒有上下級的行政隸屬關(guān)系。中央國資委對地方國資委沒有行政約束力,所以國務(wù)院國資委如何指導監(jiān)督地方國資委和地方國資監(jiān)管一直是個難題,必須有一個辦法專門對此規(guī)范。事實上也正是如此。一直以來,國務(wù)院國資委制定的法律法規(guī)只是通過國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)到地方,或者與財政部等部委聯(lián)合發(fā)文,才具備行政上的約束力。
國資委也一直在為解決這個問題而苦尋良策。國資委曾表示2006年將加快《地方國有資產(chǎn)監(jiān)管工作指導監(jiān)督暫行辦法》(簡稱《辦法》)等規(guī)章制度的出臺步伐,以統(tǒng)一指導和規(guī)范地方各級國資委的國資監(jiān)管工作。國務(wù)院國資委政策法規(guī)司負責上述《辦法》的起草。他們認為,起草《辦法》的目的,就是為了確保“地方國企改革必須遵照中央的統(tǒng)一部署,自上而下,有序地推進,要按中央精神加以規(guī)范,防止將改革簡單化,防止刮變賣風,造成國有資產(chǎn)流失”。最新消息顯示,這份《辦法)最新稿已結(jié)束了向地方國資委征求意見的過程最快可能在今年上半年出臺。
針對該《辦法》,國資委高官也稱,各地國資委要嚴格依照法定職責范圍,加強對市(地)國有資產(chǎn)監(jiān)管工作的指導和監(jiān)督。要根據(jù)國有資產(chǎn)監(jiān)管法規(guī)和規(guī)章制度,結(jié)合本地實際,制定相應(yīng)的實施辦法。要研究探索不單獨設(shè)立國資委的市(地)和縣級國有資產(chǎn)監(jiān)管的有效形式。
“基本方向”主導全局
值此監(jiān)管兩難的境地下,怎么防止再“刮變賣風”,怎么研究探索不單獨設(shè)立國資委的市(地)和縣級國有資產(chǎn)監(jiān)管的有效形式呢?記者在國資委研究中心李保民博士那里得到了更多的解答。
面對12.35億元的縣級國有資產(chǎn),其大致包括工商企業(yè)的經(jīng)營性資產(chǎn)、行政事業(yè)單位的非經(jīng)營性資產(chǎn)和資源性資產(chǎn)等三大類,可以說是量大面廣,涉及到千家萬戶口,亟需構(gòu)建新的國有資產(chǎn)監(jiān)管和營運體制。
李保民認為,目前對于這些資產(chǎn)的改革已經(jīng)進入了利益調(diào)整階段,不再是普惠政策決定的時期,中央政府、省、市級地方政府在實踐中的一些改革做法,與縣級政府在管理范圍、管理對象、管理層次,調(diào)控手段上都不同。因此,因地制宜,因企制宜,仍是深化縣級國有資產(chǎn)管理體制改革的一項基本原則,不能照抄照搬上級政府的做法。
目前,根據(jù)各地的探索和實踐,李保民強調(diào),首先要明確縣級國有資產(chǎn)監(jiān)管和營運體制改革的基本方向,那就是:統(tǒng)一組織領(lǐng)導,集中監(jiān)督管理、專職機構(gòu)運作、優(yōu)化配置資源。
在闡述統(tǒng)一組織領(lǐng)導這個問題的時候,他認為,政府履行出資人,增強黨的執(zhí)政能力,可以比照山東省東營市東營區(qū)的做法,由區(qū)委區(qū)政府共同組建國資委,實際上是“國家統(tǒng)一所有,分級履行出資人職責”的改革原則在縣一級政府的具體體現(xiàn)。
而集中監(jiān)督管理這個問題與國務(wù)院國資委、省市國資委不同,他們級別高,管理范圍小。但縣一級,級別低,國有資產(chǎn)的量也不是很大,管理范圍可以大一些,經(jīng)營性資產(chǎn)、事業(yè)單位資產(chǎn)和資源性資產(chǎn)三類資產(chǎn)都應(yīng)集中監(jiān)管。改到深處是產(chǎn)權(quán),通過資產(chǎn)管理體制的改革,推動行政管理、事業(yè)單位管理體制改革,深化財政、稅收、農(nóng)村社會保障體制的改革。打破了資產(chǎn)界限,實際上是打破了部門分割,在國有資產(chǎn)總量上比較小的地方,集中人力物力,向優(yōu)勢領(lǐng)域集中。
至于專職機構(gòu)運作這個問題,實際上就是構(gòu)建專門的資產(chǎn)營運公司。李保民坦言,雖然,縣一級是不建立國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu),但可建立資產(chǎn)經(jīng)營管理公司,獨立承擔管理職能,所獲取收益交縣一級,其監(jiān)管、指導由市一級負責。
此外,還可以借鑒國內(nèi)外的探索實踐,從縣一級的資產(chǎn)現(xiàn)狀出發(fā),解決的辦法大體有以五種途徑:一是授權(quán)已有的國有資產(chǎn)管理公司,由地方政府直接授權(quán)其出資的投資公司或企業(yè)集團公司經(jīng)營國有資產(chǎn)。二是由上級(省、地市)政府國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)的派出機構(gòu)分別管理所屬下級(地市、縣)政府數(shù)量較少的國有資產(chǎn);三是由下級(地市、縣)政府委托上級(省、地市)或平級(僅限地市)政府的國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)代管其國有資產(chǎn);四是由地市或縣級政府委托有資質(zhì)的信托機構(gòu)代管其國有資產(chǎn);五是在經(jīng)委或財政部門成立專門的機構(gòu),成為履行出資人職責的法律主體和責任主體。資產(chǎn)經(jīng)營公司當股東,也可以代表政府設(shè)置“金股”,主要關(guān)注三方面的事情:一是安置職工,二是搬遷改造,三是投資取向。
優(yōu)化配置資源方面,李保民認為,首先立足于盤活存量資產(chǎn),由監(jiān)管國企業(yè)變?yōu)楸O(jiān)管和營運國有資產(chǎn),通過體制和機制的創(chuàng)新,把分散于一家一戶的各類資產(chǎn)集中起來,實行統(tǒng)一管理,集約經(jīng)營,變資源為資產(chǎn),變資產(chǎn)為資本,變資本為資金,既盤活了親置資源,堵塞了管理上的漏洞,擔負起國有資產(chǎn)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權(quán)界定、調(diào)查統(tǒng)計、調(diào)劑劃轉(zhuǎn)等基礎(chǔ)性管理責任,擬訂國有資產(chǎn)保值增值考核體系。二是將置的國有資產(chǎn)進行統(tǒng)一整合,對外擔保、抵押、招標確立合作銀行多渠道融會貫通建設(shè)資金,搭建起投融資平臺,三是行使政府的采購業(yè)務(wù)。四是努力實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化。
縣級國資改革“八項主張”
總結(jié)企業(yè)改制改組的實際經(jīng)驗,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)和政策規(guī)定,李保民主張縣級國資改革的企業(yè)改革可以在工作中加大下列/價方面的力度,積極實現(xiàn)企業(yè)投資主體多元化:
第一,發(fā)展和吸引非國有產(chǎn)權(quán)主體,當前要著力在放寬投資領(lǐng)域,拓展融資渠道兩個方面上下功夫。第二,積極引進和利用外資外商,在繼續(xù)引進國外資金、先進技術(shù)和管理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,應(yīng)當大力引進和利用包括港澳臺資本在內(nèi)的境外資本以直接投資方式并購境內(nèi)企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)。第三,培育和發(fā)展各類基金、資產(chǎn)管理公司、信托機構(gòu)、經(jīng)紀公司和證券公司等機構(gòu)投資者,通過投資、控股、參股、委托代理、債轉(zhuǎn)股等方式,形成對企業(yè)的多元持股。第四,支持和鼓勵個人向企業(yè)投資入股,要抓緊處理和完善過去職工集資入股,自然人八股的相關(guān)政策和法規(guī)。第五,激勵和幫助經(jīng)營管理者向企業(yè)投資入股并持有大股,重點是解決投資八股中的資金來源、特殊貢獻如何設(shè)定等問題。第六,建立和完善職工持股會,當務(wù)之急是明確職工持股會的法律地位,修改制定有關(guān)法律法規(guī)。第七,改進和推動知識、專利、技術(shù)和管理等無形資產(chǎn)作價入股,尤其是經(jīng)營管理作為要素參與收益分配的具體途徑和測算辦法。第八,鼓勵和促進公有產(chǎn)權(quán)之間的互相參股入股,交叉持股,特別是金融資本與產(chǎn)業(yè)資本的結(jié)合途徑。(蔡志元)