寶釵是做表面文章嗎

《寶玉挨打》一文寫到寶釵去看望挨打后的寶玉的情景，教參認為“寶釵的關切多半是表面文章”，是虛偽的。我以為這大可商榷。

教參提供的“罪證”有二：一是寶釵托著藥進來，“一個‘托’字，反映了寶釵光明正大之態(tài)以及意欲讓大家注意到她對寶玉的關切的心思”；二是“當襲人怪罪薛蟠時，她言談堂皇，表現(xiàn)大度，并借機規(guī)勸了寶玉”。筆者以為這兩條均不能定寶釵的“罪”。

首先，我認為寶釵的送藥是真誠的關切。理由之一，作者從全知敘事的角度描寫了寶釵的心理：“寶釵見他睜開眼說話，不像先時，心中也寬慰了好些?！边@不是關切是什么？理由之二，我們再看寶釵的言語神態(tài)：“‘就是我們看著，心里也——’剛說了半句又忙咽住，自悔說的話急了，不覺的就紅了臉，低下頭?！边@是懷春少女的心思與神態(tài)。她愛寶玉，焉能說她對所愛之人的關切是假？至于寶釵“托”著藥進來，而不是“提”著或“袖”著，我以為這正符合她的身份與性格：寶釵是一個大方的大家閨秀，不是一個忸怩的小家碧玉。

其次，我認為她對寶玉的“規(guī)勸”是一種真誠的關切。寶釵的思想確實是封建主義的，所以她才批評寶玉“素日不正，肯和那些人來往，老爺才生氣”。但這樣的“規(guī)勸”絕非用虛情假意的“關切”去討好寶玉，而是一種真誠的“恨鐵不成鋼”式的關切。她真心希望寶玉能“改好”，走上經濟仕途的“正當”道路。我們固然可以說她的思想局限于時代，不及黛玉“高超”，但我們絕不可因此懷疑她的人品，懷疑她對寶玉的關切的真誠。我以為，教參所犯的錯誤就是把思想和人品混為一談，用政治的單色調涂去了人性的多彩。

作者系江西遂川中學教師。