不要欺負毛澤東

石山先生：

偶翻《山西文學》2005年第12期，“世相雜譚”有篇雜文《毛澤東是封建家長嗎》，看后對作者方仲秀引發(fā)的雜言頗有不快。文中所言非謬即錯，憤憤之中，不顧困乏，翻身上網(wǎng)，敲上幾鍵，發(fā)給似曾相識并非識的“石山兄”。

文中第一段開頭：“粉碎‘四人幫后，干部隊伍里，知識分子隊伍里，就連老百姓里，都有相當不少的人，想完全否定毛澤東的偉大功績。多虧鄧小平同志的英明，大約在1980年前后，就及時地指出，毛澤東這面旗幟不能倒，這才剎住了這股思想潮流，沒有讓它泛濫開來?！边@不符合事實。粉碎“四人幫”以后，確實有一些人想否定毛澤東，這些人是誰呢?全是在毛澤東時代被打倒的反革命抑或反動分子，這些人純粹的牛鬼蛇神。廣大人民群眾是萬分擁護毛澤東的。其實，這股陰風是有背景的。鄧小平上臺以后，全面執(zhí)行劉鄧路線，把老毛的路線可以說全盤否定了，那些被老毛時代斗爭的人一看時候來了，怎能不叫喊否定毛澤東呢?當時全國形勢十分吃緊，一些人要否定毛，但天下人不答應(yīng)，如果有人膽敢再往前走一步，全國會出現(xiàn)大的波瀾。這個時候，鄧小平著急了，他不制止不行了，再不制止恐怕江山不是他的了，你以為鄧小平真想制止嗎?非也。

文中第四段誣蔑毛澤東讓學生上山下鄉(xiāng)，“除非他瘋了，就是要家破人亡，就是要斷子絕孫?！笨梢姶巳藢厦拗牍恰Ｉ诔鞘械膶W生五谷不分，四體不勤，讓他們上山下鄉(xiāng)接受鍛煉很有必要。君不見現(xiàn)在的學生，結(jié)群打架，偷人搶人，殺人放火，無惡不做。不是老毛，中國恐怕早就滅幾回了。不信你看著，待現(xiàn)在這幫不下鄉(xiāng)的學生掌權(quán)后，中國將是個什么樣?到那時，方先生恐怕死無葬身之地了。

文中第五段評毛澤東同侄女王海蓉談學校教育，毛支持學生上課可以打瞌睡，可以造教師反，這是一代偉人的氣概，老師講得不好學生就有權(quán)否定，其實現(xiàn)實早就是這樣了。方先生可能是外行，你現(xiàn)在就到學校看看，哪一所學校只要老師講得不好，學生不在睡覺?這還要老毛講，我老李也是這樣講的。現(xiàn)在的學生光會睡覺，不會造反，結(jié)果老師還是“黨八股”，就是不改，不知誤人多少子弟。方先生提倡老師講不好可以和老師溝通一下，溝通個球?怎么溝通?三句好話不如一馬棒。

毛澤東是中國人民的偉大領(lǐng)袖，他老人家已經(jīng)作古，蒙眼再不管人民了。人民正在受難過，貪官污吏遍地走，中國還是中國嗎?可恨毛澤東，反右不徹底，留下方先生，繼續(xù)害百姓。石山先生，你對老毛好點行嗎?不要再欺負他了，他就是沒有叫你上大學，你現(xiàn)在比誰過的差?飯局吃的比誰少?比誰耀武揚威少?比誰見的美女少?快退休了知足吧，欺負誰都行，欺負毛主席俺們不答應(yīng)!

石山先生，此文能在《山西文學》全文刊發(fā)嗎？

李鐵拳2005年12月19日

李鐵拳先生：

你問我，能把你的文章在《山西文學》全文刊發(fā)嗎？我想了想，覺得還是可以發(fā)的。正文中沒有相宜的欄目，就放在我主持的這個小欄目里吧。

不是說你的文章多么好，而是太讓我惡心了。我相信，惡心的不止我一個人。讓大家都看看，都惡心一下也有好處，知道世上還有你這么一個人，不，是有你這么一類人。方仲秀的文章，是我簽發(fā)的。我覺得他的文章提出的問題，是個被許多人忽略了的問題。他的意思是，對毛澤東的評價，應(yīng)當以中央文件定的調(diào)子為準，不要因為對毛澤東有成見，就隨便把一些名義加在毛澤東身上。比如不能說毛澤東是封建家長，是封建皇帝，因為封建家長都是想讓孩子好好讀書的，封建皇帝在開科取士上是有規(guī)矩的，而在這兩點上，毛澤東的做法跟他們顯然大相徑庭，因此不可胡亂拉在一起相比。我覺得這個看法，有一定的道理，就簽發(fā)了。你覺得不對，就該寫篇反駁的文章，可你這是寫文章嗎？你這是謾罵，是街頭潑皮的叫罵。

此文中，我最不能理解的是，你怎么會對鄧小平那樣仇恨。你真的覺得，鄧小平開創(chuàng)的改革開放的時代，不如那個階級斗爭又文化革命的時代嗎？那你是個什么人，還用再追問嗎？

我真想不通，都現(xiàn)在了，你還那么想讓學生們“上山下鄉(xiāng)”，你知道，那不是去鍛煉一個月兩個月，而是徹底地下去，下去安家落戶，再也不要回城。這個問題我不打算跟你辯論。我只是想知道，你有沒有兒女，若有，你是不是讓你的兒女上山下鄉(xiāng)了？如果去了，你是不是讓他們回來了？你的兒女回來后，你是不是又動員你的孫兒孫女去了？如果你不讓你的兒女和孫兒孫女上山下鄉(xiāng)，卻想讓別人的兒孫都去上山下鄉(xiāng)，你不覺得你太狠毒太下流了嗎？

你這封信，沒有署真名（我不認為李鐵拳是個真名），也沒署地址，只在信封上寫了“萬榮”二字，看郵戳，確也是從萬榮寄來的。我老家是臨猗，與萬榮相鄰?？磥砟阒酪恍┪液臀壹业那闆r，要不你不會說“他就是沒叫你上大學”這樣的話。你的前提是我家成分不好，我沒上了大學，所以對毛澤東有仇恨，所以才在自己主編的刊物上發(fā)表那樣的文章。別的我就不說了，給你這樣的人說什么也是白說。我如果說我父親當年是國家干部，后來是離休干部，你還會說我是個叛徒，他是個混進革命隊伍里的階級異己分子。我只想告訴你，我是1965年高中畢業(yè)的當年就上了大學的。這一點，肯定你是錯的。

你的人品與文品，都不配享用我的回信，實在是為了讓善良的人們長長見識，我才回你這封信。按本刊規(guī)定，凡發(fā)表的文字，都給稿費。在這個欄目發(fā)表一封信，稿費是30元。你可直接給本刊編務(wù)室來信，告知你的真實姓名與地址，他們會給你寄去稿費和樣刊的。我保證不去打聽你是何人住在什么地方。祝你日子過得好！

韓石山2006年2月22日