二十世紀(jì)國(guó)際共運(yùn)史的一樁公案（一）

1958年3月，南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟中央委員會(huì)公開(kāi)發(fā)表了為南共聯(lián)盟第七次代表大會(huì)起草的綱領(lǐng)草案，以征求黨內(nèi)外的意見(jiàn)。該草案本著南共聯(lián)盟一貫的立場(chǎng)和態(tài)度，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的許多問(wèn)題提出了自己的見(jiàn)解，其中有不少直接或間接批評(píng)蘇聯(lián)、蘇共以及一些兄弟黨和莫斯科會(huì)議的段落。赫魯曉夫?qū)δ瞎猜?lián)盟的批評(píng)十分憤怒，決定“老賬新賬一起算”，動(dòng)員各國(guó)共產(chǎn)黨一起批判南共聯(lián)盟。

中南關(guān)系的歷史回顧

第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，法西斯德國(guó)占領(lǐng)了東歐各國(guó)，包括南斯拉夫。1941年鐵托領(lǐng)導(dǎo)南斯拉夫共產(chǎn)黨人在山區(qū)發(fā)動(dòng)抗德起義，與德國(guó)侵略者進(jìn)行了艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。1945年，在蘇聯(lián)軍隊(duì)的援助下，南斯拉夫全境獲得解放。

二戰(zhàn)結(jié)束后，南斯拉夫在經(jīng)濟(jì)上接受蘇聯(lián)以及東歐其他國(guó)家的援助，恢復(fù)和新建了許多企業(yè)，修建了道路、橋梁、鐵路，等等。同這些國(guó)家的貿(mào)易占其貿(mào)易總額的51％以上。南斯拉夫恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)所需的大量成套設(shè)備、焦炭、生鐵、鋼材，以至日用品都以優(yōu)惠的條件從蘇聯(lián)等國(guó)購(gòu)進(jìn)。在政治、文化等方面南斯拉夫同蘇聯(lián)等國(guó)也有密切聯(lián)系。當(dāng)時(shí)，南斯拉夫同蘇聯(lián)關(guān)系很好。但在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，南斯拉夫也得到英國(guó)、美國(guó)的援助，也同英美建立了一定的聯(lián)系，開(kāi)始是軍事聯(lián)系，后來(lái)發(fā)展到外貿(mào)方面，并接受美國(guó)的一些經(jīng)濟(jì)援助。

隨著二戰(zhàn)的結(jié)束，反法西斯聯(lián)盟解體，昔日的盟國(guó)形成兩個(gè)尖銳對(duì)立的營(yíng)壘，一邊是英、美、法等國(guó)，成立了北大西洋公約組織；一邊是蘇聯(lián)和東歐國(guó)家，成立了華沙條約組織。在兩個(gè)陣營(yíng)對(duì)立的情況下，蘇聯(lián)、斯大林對(duì)南斯拉夫繼續(xù)與英美保持聯(lián)系極為不滿，要求南斯拉夫斷絕與英美的聯(lián)系。但鐵托沒(méi)有聽(tīng)從斯大林的指示，仍然維系同英美等西方國(guó)家的關(guān)系。到1947—1948年，斯大林聽(tīng)信貝利亞等人的挑撥離間，把南斯拉夫共產(chǎn)黨、鐵托說(shuō)成是叛徒，是西方帝國(guó)主義的走狗，等等。1948年6月歐洲共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局作出決定，譴責(zé)南共和鐵托，把南斯拉夫從情報(bào)局開(kāi)除出去，并中斷與南共的一切聯(lián)系，停止了對(duì)南斯拉夫的一切援助。

斯大林逝世后，赫魯曉夫意識(shí)到斯大林當(dāng)年的錯(cuò)誤，于1955年主動(dòng)去貝爾格萊德賠禮道歉，與南斯拉夫重修舊好。但是，南共及其領(lǐng)導(dǎo)人并未因此放棄獨(dú)立自主的立場(chǎng)。

與蘇共不同，中共對(duì)南共（1952年改為南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟，簡(jiǎn)稱南共聯(lián)盟）一直保持同情態(tài)度。1948年雖然以劉少奇的名義發(fā)表《論國(guó)際主義與民族主義》一文，對(duì)南共進(jìn)行了批評(píng)，但對(duì)共產(chǎn)黨和工人黨情報(bào)局開(kāi)除南共及譴責(zé)其領(lǐng)導(dǎo)人，中共不太情愿表態(tài)。1949年新中國(guó)成立后，南斯拉夫立即表示承認(rèn)新中國(guó)，但當(dāng)時(shí)我們礙于蘇聯(lián)的態(tài)度，對(duì)此一直沒(méi)有答復(fù)。1955年蘇南改善關(guān)系后，中南隨即建立了外交關(guān)系。

1956年9月在中共八大期間，毛澤東同前來(lái)出席八大的南共聯(lián)盟代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)維塞林諾夫談話，簡(jiǎn)明闡述了這一段歷史。這次談話，由閻明復(fù)擔(dān)任翻譯。毛澤東說(shuō)：

我們歡迎你們來(lái)到中國(guó)。你們來(lái)，我們很高興。我們得到你們的支持，得到各國(guó)兄弟黨的支持。當(dāng)然，我們也支持你們，支持所有的兄弟黨?，F(xiàn)在世界上馬列主義的共產(chǎn)黨的陣線，不管是在取得勝利的地方，或者是在尚未取得勝利的地方，都是團(tuán)結(jié)一致的。但是也有過(guò)不團(tuán)結(jié)的時(shí)候。我們有對(duì)不起你們的地方。過(guò)去聽(tīng)了情報(bào)局的意見(jiàn)，我們雖然沒(méi)有參加情報(bào)局，但對(duì)它也很難不支持。這是一九四八年的事。一九四九年情報(bào)局罵你們是劊子手、希特勒分子，對(duì)那個(gè)決議我們沒(méi)有表示什么，一九四八年我們寫(xiě)過(guò)文章批評(píng)你們。其實(shí)也不應(yīng)該采取這種方式，該和你們商量，假如你們有些觀點(diǎn)是錯(cuò)了，可以向你們談，由自己來(lái)批評(píng)，不必那樣急。反過(guò)來(lái)，你們對(duì)我們有意見(jiàn)，也可以采取這種辦法，采取商量、說(shuō)服的辦法。在報(bào)紙上批評(píng)外國(guó)的黨，成功的例子很少。這次事件對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，是取得了一個(gè)深刻的歷史教訓(xùn)。你們吃了虧，但對(duì)國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)來(lái)說(shuō)，卻取得了犯錯(cuò)誤的教訓(xùn)。要充分認(rèn)識(shí)這個(gè)錯(cuò)誤。

你們承認(rèn)新中國(guó)，我們沒(méi)有回答，也沒(méi)有反對(duì)。當(dāng)然我們也不應(yīng)該反對(duì)，而且也沒(méi)有理由反對(duì)。英國(guó)帝國(guó)主義承認(rèn)我國(guó)的時(shí)候，我們都沒(méi)有反對(duì)，你們社會(huì)主義國(guó)家承認(rèn)的時(shí)候，又有什么理由反對(duì)呢？

那時(shí)沒(méi)有回答你們，也有一個(gè)原因。就是蘇聯(lián)朋友不愿意我們和你們建交。那末中國(guó)是不是獨(dú)立國(guó)呢？當(dāng)然是獨(dú)立國(guó)。既然獨(dú)立，為何要聽(tīng)他們的話呢？同志！那時(shí)蘇聯(lián)提出這樣的意見(jiàn)，我們不同意也很難辦。當(dāng)時(shí)有人說(shuō)世界上有兩個(gè)鐵托，一個(gè)在南斯拉夫，一個(gè)在中國(guó)。當(dāng)然沒(méi)有作出決議說(shuō)毛澤東就是鐵托。我對(duì)蘇聯(lián)同志講過(guò)，你們懷疑我是半個(gè)鐵托，現(xiàn)在他們不承認(rèn)。從何時(shí)起才摘下半個(gè)鐵托的帽子呢？從抗美援朝打擊了美帝國(guó)主義以后，才摘下了這個(gè)帽子。

我們過(guò)去對(duì)不起你們，欠了你們的賬。殺人償命，欠債還錢。我們寫(xiě)過(guò)文章批評(píng)你們，為什么現(xiàn)在還要沉默呢？在批評(píng)斯大林以前，有些問(wèn)題不能說(shuō)得這樣清楚。過(guò)去我和波波維奇談話時(shí)只是說(shuō)：蘇聯(lián)不批評(píng)斯大林，我們就不好批評(píng)；蘇聯(lián)不與南斯拉夫恢復(fù)關(guān)系，我們也不好和你們建交?，F(xiàn)在就可以講了，關(guān)于斯大林的四條錯(cuò)誤，我就和蘇聯(lián)朋友講過(guò)，和尤金講過(guò)，將來(lái)見(jiàn)到赫魯曉夫時(shí)也要對(duì)他講。你們是同志，所以也和你們講了，但是現(xiàn)在還不能登報(bào)，不能讓帝國(guó)主義知道。以后也許有一兩條錯(cuò)誤要公開(kāi)講的。我們和你們不同，你們?cè)阼F托自傳中提到斯大林的錯(cuò)誤，因?yàn)槟銈兒吞K聯(lián)斷絕了關(guān)系。

南共聯(lián)盟對(duì)莫斯科會(huì)議的態(tài)度及中蘇的反應(yīng)

1956年2月，蘇共召開(kāi)二十大，赫魯曉夫作了批判斯大林個(gè)人迷信的秘密報(bào)告。這引起國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)思想上的嚴(yán)重混亂。西方敵對(duì)勢(shì)力利用這個(gè)報(bào)告，推波助瀾，在全世界掀起一個(gè)反蘇反共的浪潮。10月，波蘭、匈牙利事件發(fā)生后，全世界反蘇反共浪潮達(dá)到新的高潮。

蘇共二十大以后，特別是波蘭、匈牙利事件發(fā)生后，南共聯(lián)盟對(duì)蘇聯(lián)持批評(píng)的態(tài)度。11月11日，南共聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人鐵托在普拉發(fā)表講演，提出要反對(duì)斯大林主義，反對(duì)斯大林主義分子，號(hào)召把各國(guó)的斯大林主義者趕下臺(tái)。

中共對(duì)南共聯(lián)盟的這個(gè)態(tài)度，雖有批評(píng)，但比較謹(jǐn)慎。1956年12月《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》一文，在肯定鐵托等人的講話中有正確的一面之后，批評(píng)了鐵托和南斯拉夫其他領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)兄弟黨采取敵對(duì)態(tài)度的立場(chǎng)，特別是把所謂“斯大林主義”、“斯大林主義分子”作為攻擊對(duì)象。文章說(shuō)，為了國(guó)際共產(chǎn)主義隊(duì)伍的團(tuán)結(jié)，為了不給敵人在我們隊(duì)伍中制造分裂的條件，我們不能不向南斯拉夫的同志們提出兄弟般的勸告。此時(shí)，毛澤東、中共中央對(duì)鐵托、南共聯(lián)盟仍然從團(tuán)結(jié)的愿望出發(fā)，采取了經(jīng)過(guò)批評(píng)和斗爭(zhēng)，達(dá)到團(tuán)結(jié)的原則立場(chǎng)。

1956年底，為便于就當(dāng)時(shí)形勢(shì)和國(guó)際共運(yùn)中出現(xiàn)的各種迫切問(wèn)題交換意見(jiàn)，一些國(guó)家的共產(chǎn)黨中央向蘇共中央建議召開(kāi)各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨國(guó)際會(huì)議。蘇共中央向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)了這些建議。毛澤東、中共中央認(rèn)為，通過(guò)召開(kāi)國(guó)際會(huì)議，討論當(dāng)前世界局勢(shì)和國(guó)際共運(yùn)中出現(xiàn)的重大問(wèn)題，取得共識(shí)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同對(duì)敵，十分必要，因而明確表示支持。1957年1月，周恩來(lái)指示率全國(guó)人大代表團(tuán)訪問(wèn)南斯拉夫的彭真，要他單獨(dú)會(huì)見(jiàn)鐵托，轉(zhuǎn)達(dá)中共中央的建議，由中共和南共聯(lián)盟發(fā)起召開(kāi)世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議。鐵托拒絕了這個(gè)建議。他認(rèn)為以舉行雙邊以至多邊會(huì)談為好，不贊成舉行世界各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議，以防共產(chǎn)國(guó)際或情報(bào)局東山再起。

1957年7月，劉少奇接見(jiàn)蘇聯(lián)駐華使館代辦阿布拉西莫夫。阿布拉西莫夫遞交了蘇共中央致中共中央的信。蘇共中央重新提出召開(kāi)各國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議的意見(jiàn)，并建議7月召開(kāi)一個(gè)秘密會(huì)議。劉少奇表示，我們同意召開(kāi)會(huì)議，但建議要開(kāi)就開(kāi)好，事先要商量，先提出一個(gè)文件的草稿，發(fā)給各兄弟黨征求意見(jiàn)。

1957年8月，蘇南兩黨代表在布達(dá)佩斯舉行會(huì)晤，南共聯(lián)盟代表表示將出席莫斯科會(huì)議并參加會(huì)議文件的起草工作。但在11月莫斯科會(huì)議召開(kāi)前，當(dāng)蘇共中央將會(huì)議宣言草案送給鐵托、南共聯(lián)盟中央征求意見(jiàn)并邀請(qǐng)南共聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)出席會(huì)議時(shí)，南共聯(lián)盟中央表示不同意發(fā)表宣言，只派第二把手卡德?tīng)柭蚀韴F(tuán)赴莫斯科。

11月14日，12個(gè)社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議在蘇聯(lián)克里姆林宮喬治大廳開(kāi)幕。16日，通過(guò)《莫斯科宣言》草案后閉幕。同日，64國(guó)共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議開(kāi)幕，并于19日通過(guò)《和平宣言》后閉幕。南共聯(lián)盟代表團(tuán)列席、參加了這兩次會(huì)議，但沒(méi)有在《莫斯科宣言》上簽字，只簽署了《和平宣言》。南共聯(lián)盟代表團(tuán)的這一立場(chǎng)再次引起蘇共的不滿。赫魯曉夫在莫斯科會(huì)議期間對(duì)毛澤東說(shuō)，南共聯(lián)盟代表卡德?tīng)柨戳诵圆莅负螅呀?jīng)宣布他們不在宣言上簽字?？ǖ?tīng)柋硎?，如果非讓他簽字，就得把南共?lián)盟不同意的觀點(diǎn)從宣言中刪掉。這樣，就等于叫一個(gè)南共聯(lián)盟把所有的黨都拖到了他的立場(chǎng)上。這是不可想像的事。其實(shí)，南斯拉夫怕在宣言上簽字后，美國(guó)將停止對(duì)它的援助。他們怕簽字，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，什么文件都不搞才有利。

毛澤東對(duì)南共聯(lián)盟的做法采取了寬容的態(tài)度。毛澤東在莫斯科會(huì)議結(jié)束后，在會(huì)見(jiàn)卡德?tīng)枙r(shí)說(shuō)，你們雖然沒(méi)有在《莫斯科宣言》上簽字，但在《和平宣言》上簽了字。這沒(méi)關(guān)系，我們可以等待。還是朋友靠得住。我相信，你們會(huì)回來(lái)的?？ǖ?tīng)栒f(shuō)，他們將來(lái)一定會(huì)參加12國(guó)黨的《莫斯科宣言》。毛澤東說(shuō)，可以等15年?？ǖ?tīng)栒f(shuō)，用不著等15年。

莫斯科會(huì)議結(jié)束后，毛澤東在回國(guó)前曾和赫魯曉夫有個(gè)不公開(kāi)批評(píng)其他黨的口頭協(xié)定。毛澤東對(duì)赫魯曉夫說(shuō)，現(xiàn)在關(guān)于宣言是達(dá)成一致了，以后是執(zhí)行的問(wèn)題。各國(guó)黨根據(jù)宣言中肯定的原則，結(jié)合自己國(guó)家的實(shí)際去執(zhí)行，可以有這種政策或那種政策，這種方針或那種方針。在執(zhí)行中會(huì)有不同的意見(jiàn)，如果發(fā)現(xiàn)有不同意見(jiàn)，我們希望還是內(nèi)部談清楚，不要采取公開(kāi)批評(píng)的辦法。兩個(gè)黨之間有不同意見(jiàn)，可以通過(guò)內(nèi)部協(xié)商，內(nèi)部解決問(wèn)題。歷史證明，一個(gè)黨公開(kāi)批評(píng)另一個(gè)黨效果都不好。所以希望我們對(duì)這個(gè)問(wèn)題能夠達(dá)成協(xié)議，不要公開(kāi)我們內(nèi)部的分歧，不要在刊物上公開(kāi)批評(píng)另外一個(gè)黨。赫魯曉夫表示同意。

南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案引起軒然大波

1958年3月，南共聯(lián)盟中央委員會(huì)公開(kāi)發(fā)表為七大起草的綱領(lǐng)草案，以征求黨內(nèi)外的意見(jiàn)。該草案本著南共聯(lián)盟一貫的立場(chǎng)和態(tài)度，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的許多問(wèn)題提出了自己的獨(dú)特見(jiàn)解。

據(jù)時(shí)任中國(guó)駐南大使伍修權(quán)回憶：“在草案公布以后，中共中央電示我們大使館迅速將綱領(lǐng)內(nèi)容及我們對(duì)它的看法報(bào)回國(guó)內(nèi)。我們立即組織大使館的全體人員，將10萬(wàn)多字的綱領(lǐng)草案全部譯成中文，館內(nèi)同志大致研究后，由我起草并簽署了一個(gè)《對(duì)南黨綱領(lǐng)草案的初步意見(jiàn)》，連同譯好的綱領(lǐng)全文送回國(guó)內(nèi)。在此以前，我們還就南共邀請(qǐng)我黨派代表參加他們的七大，向黨中央提出了建議，并草擬了供國(guó)內(nèi)參考的對(duì)南共七大的祝詞初稿。在起草這些報(bào)告和祝詞初稿時(shí)，我們?cè)凑帐?guó)黨的《莫斯科宣言》所提出的社會(huì)主義社會(huì)九條共同規(guī)律與南共綱領(lǐng)和國(guó)內(nèi)情況，一條一條做了對(duì)照。我們認(rèn)為在這九條共同規(guī)律中，南共至少有六條，即實(shí)行工人階級(jí)政黨領(lǐng)導(dǎo)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政、建立工農(nóng)聯(lián)盟、建立生產(chǎn)資料公有制、實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)民族平等和保衛(wèi)社會(huì)主義祖國(guó)等方面，是符合這些共同規(guī)律的。只有二、三條與《宣言》所說(shuō)的不完全一致，其中最重要的一條是關(guān)于實(shí)行無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義的團(tuán)結(jié)一致問(wèn)題，南共綱領(lǐng)卻強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義各國(guó)和各兄弟黨的平等原則，反對(duì)任何國(guó)家的黨搞壟斷和霸權(quán)。這個(gè)觀點(diǎn)現(xiàn)在看來(lái)當(dāng)然也是正確的……其次在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化等方面，南共堅(jiān)持自己的做法，這本來(lái)也是可以允許的，可是當(dāng)時(shí)盛行的觀點(diǎn)是：只要與我們和蘇聯(lián)不一致的地方，就是‘修正主義’的。但是對(duì)整個(gè)綱領(lǐng)草案，我們還是給予了實(shí)事求是的評(píng)價(jià)。我在報(bào)告中說(shuō)，綱領(lǐng)草案許多部分反映了正確的觀點(diǎn)，在幾個(gè)問(wèn)題上如關(guān)于社會(huì)主義革命問(wèn)題上，認(rèn)為有革命的、議會(huì)的以及其他斗爭(zhēng)方式的前途，社會(huì)主義社會(huì)存在內(nèi)部矛盾，必須正確解決這些矛盾等等，與我黨的觀點(diǎn)是基本一致的。”

但是，南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案中有不少直接或間接批評(píng)蘇聯(lián)、蘇共以及一些兄弟黨、莫斯科會(huì)議的段落，特別是關(guān)于“現(xiàn)代霸權(quán)主義”、“官僚主義和官僚國(guó)家主義”、“思想壟斷和政治霸權(quán)”等章節(jié)公開(kāi)或不指名地批評(píng)了蘇聯(lián)內(nèi)外政策中的種種弊端。

本來(lái)，蘇共高層元老派對(duì)1955年赫魯曉夫親赴貝爾格萊德向鐵托賠禮道歉、修好蘇南關(guān)系早就不以為然。對(duì)鐵托支持1956年匈牙利民眾反對(duì)執(zhí)政的匈牙利工人黨、激烈抨擊蘇聯(lián)出兵鎮(zhèn)壓、庇護(hù)納吉政權(quán)、發(fā)表講話號(hào)召反對(duì)斯大林主義分子等行徑，元老派更是憤然而起，遷怒于赫魯曉夫。1957年夏莫洛托夫等元老派奮起罷免赫魯曉夫，對(duì)鐵托的“縱容”就是一項(xiàng)“罪名”。在國(guó)防部長(zhǎng)朱可夫的支持下，赫魯曉夫轉(zhuǎn)危為安，打倒了元老派，并于8月在布達(dá)佩斯再次與鐵托會(huì)晤，對(duì)南共聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人在匈牙利問(wèn)題和其他問(wèn)題上的政策提出意見(jiàn)，取得鐵托同意參加莫斯科會(huì)議和會(huì)議文件的起草工作的承諾。但是11月莫斯科會(huì)議召開(kāi)時(shí)鐵托卻未出席，并且南共聯(lián)盟代表拒絕在《莫斯科宣言》上簽字。所有這一切已使赫魯曉夫?qū)﹁F托、對(duì)南共聯(lián)盟極為不滿，而南共聯(lián)盟七大綱領(lǐng)草案“出言不遜”，抨擊蘇聯(lián)，更使赫魯曉夫勃然大怒。于是，赫魯曉夫決定“老賬新賬一起算”，對(duì)南共聯(lián)盟要公開(kāi)予以批判，而且動(dòng)員各國(guó)共產(chǎn)黨一起批判，并派尤金拜見(jiàn)毛澤東，爭(zhēng)取毛澤東和中共對(duì)批南的支持。

尤金奉命向毛澤東談南共綱領(lǐng)草案問(wèn)題

1958年4月3日，中辦楊尚昆主任辦公室通知我們中辦翻譯組，說(shuō)蘇聯(lián)尤金大使要求會(huì)見(jiàn)毛主席，轉(zhuǎn)交蘇共中央的信件。現(xiàn)在毛主席在武漢，要閻明復(fù)去武漢擔(dān)任翻譯。同時(shí)，毛主席還將接見(jiàn)羅馬尼亞部長(zhǎng)會(huì)議主席基伏·斯托伊卡和他率領(lǐng)的羅馬尼亞人民共和國(guó)政府代表團(tuán)，也要閻明復(fù)做翻譯。于是閻明復(fù)于4月4日趕到武漢。

4月5日，毛澤東接見(jiàn)羅馬尼亞貴賓后，又會(huì)見(jiàn)了蘇聯(lián)大使尤金，同他進(jìn)行了兩個(gè)半小時(shí)的談話。周恩來(lái)總理參加了接見(jiàn)。

尤金對(duì)毛澤東說(shuō)，他奉命向毛主席談?wù)勀瞎簿V領(lǐng)草案問(wèn)題。毛澤東回答說(shuō)，他還沒(méi)有看到南斯拉夫綱領(lǐng)草案的譯文。他問(wèn)尤金，是否讀了這份文件？尤金回答說(shuō)讀過(guò)了。于是，毛澤東請(qǐng)尤金詳細(xì)談?wù)劸V領(lǐng)的主要論點(diǎn)，以及他對(duì)這些論點(diǎn)的看法。

尤金首先遞交了蘇共中央4月3日致中共中央的信。由閻明復(fù)當(dāng)場(chǎng)口譯。信中說(shuō)：“我們研究了南共綱領(lǐng)草案以后得出這樣的結(jié)論：草案別有用心地企圖向國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)提出實(shí)質(zhì)上同社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨和工人黨代表會(huì)議宣言相違背的綱領(lǐng)性文件?！薄安莅钢袑?duì)當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)、工人運(yùn)動(dòng)、共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)和世界社會(huì)主義體系的發(fā)展有不少錯(cuò)誤的、非馬克思主義的論斷和評(píng)語(yǔ)。綱領(lǐng)草案的觀點(diǎn)實(shí)質(zhì)上是近乎現(xiàn)代修正主義和小資產(chǎn)階級(jí)民族主義的立場(chǎng)。”接著，蘇共中央的信便列舉了南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案中的許多“錯(cuò)誤”觀點(diǎn)。

最后，蘇共中央在信中又正式通知中共中央：蘇共將不派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大，僅委托蘇聯(lián)駐南斯拉夫大使以觀察員身份參加會(huì)議。與此同時(shí)，在南共聯(lián)盟七大開(kāi)會(huì)之前，蘇共要在《共產(chǎn)黨人》雜志上公開(kāi)發(fā)表文章，對(duì)南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案進(jìn)行分析和批判。

蘇共中央的來(lái)信當(dāng)場(chǎng)譯完后，毛澤東立即問(wèn)尤金，波蘭統(tǒng)一工人黨在這個(gè)問(wèn)題上持何種態(tài)度？尤金說(shuō)，他還沒(méi)有關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的信息。毛澤東說(shuō)，12個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的黨當(dāng)中，肯定會(huì)有11個(gè)黨不派代表團(tuán)參加南共聯(lián)盟七大。資本主義國(guó)家共產(chǎn)黨，看來(lái)全部或至少大部分會(huì)不派代表出席。也許不排除，就連波蘭黨也不派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大。毛澤東說(shuō)，我個(gè)人推測(cè)，波蘭黨在一系列問(wèn)題上是同意我們對(duì)于南共聯(lián)盟綱領(lǐng)的評(píng)價(jià)的。毛澤東說(shuō)，在莫斯科會(huì)議上，波蘭黨的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)于一些重大問(wèn)題實(shí)際上都采取了否定的立場(chǎng)。只是經(jīng)過(guò)同他們討論和做了大量工作之后，他們才投票贊成宣言。如果波蘭人在社會(huì)主義國(guó)家中是唯一出席南共聯(lián)盟七大的客人，這就會(huì)在他們黨內(nèi)部引起不滿和受到批評(píng)。而且，波蘭領(lǐng)導(dǎo)人如果采取這一步驟，就會(huì)在國(guó)內(nèi)外給他們自己造成巨大的困難。

毛澤東接著說(shuō)，對(duì)于重大問(wèn)題任何時(shí)候都是不能忽視和抹殺的。紙是包不住火的。如果波蘭人想去出席南共聯(lián)盟七大，就讓他們?nèi)グ伞?/p>

尤金大使說(shuō)，沒(méi)有人想禁止波蘭人派代表團(tuán)去南斯拉夫。毛澤東說(shuō)，波蘭同志們應(yīng)該認(rèn)真地考慮這一切。

毛澤東說(shuō)，這一類令人不快的事情，我們總是把它們看做是反面教員，對(duì)我們大家共同前進(jìn)是有好處的。我們應(yīng)該用那些正確的觀點(diǎn)、文件來(lái)教育我們的人民和黨，但這是不夠的。為了教育我們的人民，還必須利用我們敵人的言行，揭露他們的敵對(duì)思想。

在這方面，毛澤東說(shuō)，南斯拉夫人當(dāng)前的言行，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，也有某些好的作用。他們的綱領(lǐng)集中地表現(xiàn)了南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人在不同時(shí)期直接或間接發(fā)表的全部修正主義觀點(diǎn)。南斯拉夫人的這些言行現(xiàn)在迫使各國(guó)兄弟黨考慮并確定自已的立場(chǎng)。波蘭黨是簽署了《莫斯科宣言》的。如果波蘭黨中央現(xiàn)在派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大，它就會(huì)在社會(huì)主義國(guó)家黨的面前，也會(huì)在其他所有共產(chǎn)黨的面前，把自己置于困難的境地。

隨后，尤金著重談了南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案中的“反蘇攻擊”，如：“污蔑蘇共搞霸權(quán)主義”、“攻擊蘇維埃制度的官僚主義性質(zhì)”、“歪曲蘇聯(lián)在德黑蘭會(huì)議、雅爾塔會(huì)議和波茨坦會(huì)議上所起的作用”、“大肆攻擊蘇聯(lián)在東歐各國(guó)所起的作用”。對(duì)此，毛澤東說(shuō)，看來(lái)鐵托對(duì)蘇共和蘇聯(lián)的態(tài)度相當(dāng)放肆。鐵托甚至不惜用腳踢你們，開(kāi)頭是杜勒斯踢你們，接著則是鐵托。毛澤東說(shuō)，蘇聯(lián)政府和蘇共努力擴(kuò)大社會(huì)主義力量的影響范圍，只能為之高興。如果沒(méi)有蘇聯(lián)的幫助，在東歐各國(guó)現(xiàn)在也不會(huì)建立起社會(huì)主義。沒(méi)有蘇聯(lián)的幫助，南斯拉夫人是解放不了他們自己的國(guó)家的，貝爾格萊德就是蘇軍解放的。

尤金還談到“南斯拉夫人武斷地批評(píng)各國(guó)兄弟黨的活動(dòng)”、“指責(zé)社會(huì)主義國(guó)家黨的國(guó)際會(huì)議上就屬于這些國(guó)家憲政機(jī)關(guān)管轄范圍內(nèi)的問(wèn)題作出決定”，“間接批駁了莫斯科宣言”。毛澤東說(shuō)，南斯拉夫人批評(píng)的兄弟黨，雖然沒(méi)有指名，但完全可以看出，他們所指的是法國(guó)、英國(guó)、瑞士、比利時(shí)等國(guó)共產(chǎn)黨。然而，南斯拉夫人很可能不想把他們的這一批評(píng)擴(kuò)大到意共頭上。至于所謂莫斯科會(huì)議宣言的內(nèi)容干涉了各國(guó)的法令的指責(zé)，毛澤東指出，各國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)議的宣言是可以置于我們這些國(guó)家的法令之上的。因?yàn)榉羁偸窃谀硞€(gè)限定的時(shí)間內(nèi)有效的，而我們各國(guó)黨所公布的宣言，則通常是在一個(gè)很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)起作用的原則。

尤金還著重談到“綱領(lǐng)草案對(duì)列寧關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的論點(diǎn)做了修正，南斯拉夫人認(rèn)為某些國(guó)家有可能借助工會(huì)，而無(wú)需無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，就可以走向社會(huì)主義”。毛澤東指出，鐵托是在資本主義國(guó)家各種資產(chǎn)階級(jí)政黨積極活動(dòng)的時(shí)候來(lái)反對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的?？磥?lái)，鐵托是贊成資產(chǎn)階級(jí)政黨繼續(xù)存在，而認(rèn)為共產(chǎn)黨可以不要。在這方面，他的信念同資產(chǎn)階級(jí)活動(dòng)家相似。

尤金還說(shuō)，按照南斯拉夫人的意見(jiàn)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義只能包括兩個(gè)方面，即平等和不干涉內(nèi)政。毛澤東立即說(shuō)，還必須講社會(huì)主義國(guó)家及各國(guó)共產(chǎn)黨間的團(tuán)結(jié)與互助。

毛澤東同意與蘇共聯(lián)手“批南”并抵制南共聯(lián)盟七大

毛澤東對(duì)蘇共中央決定不派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大特別稱贊。毛澤東對(duì)在場(chǎng)的周恩來(lái)說(shuō)，關(guān)于南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案問(wèn)題，以及對(duì)于南斯拉夫人的這一步驟作什么反應(yīng)，這是個(gè)重大問(wèn)題。毛澤東提議在4月5日和6日兩次中央政治局會(huì)議上仔細(xì)討論。毛澤東對(duì)尤金說(shuō)，中共中央政治局肯定會(huì)贊成蘇共中央不向南斯拉夫派出代表團(tuán)的決定，而且也一定會(huì)同意蘇聯(lián)同志們對(duì)于南斯拉夫綱領(lǐng)作出的評(píng)價(jià)。周恩來(lái)離席去打電話給北京后告訴毛澤東，劉少奇今天上午在政治局會(huì)議上報(bào)告了南斯拉夫問(wèn)題，會(huì)上通過(guò)了政治局常委關(guān)于同意蘇共中央的看法、不派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大的決定。周恩來(lái)接著說(shuō)，北京認(rèn)為，4月5日不宜再召開(kāi)政治局會(huì)議，因?yàn)檎尉治瘑T們還沒(méi)有來(lái)得及閱讀南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案的譯文。周恩來(lái)建議隔一天，即在對(duì)蘇共中央的來(lái)信起草出復(fù)信后，政治局再開(kāi)會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題。毛澤東表示同意。毛澤東對(duì)尤金大使說(shuō)，鑒于這個(gè)問(wèn)題很緊迫，讓他立即將中共中央的口頭回答報(bào)告給莫斯科。毛澤東請(qǐng)尤金報(bào)告蘇共中央，中共中央政治局已經(jīng)討論了這個(gè)問(wèn)題，對(duì)于蘇共中央的立場(chǎng)表示同意。毛澤東強(qiáng)調(diào)指出，在這類問(wèn)題上，特別重要的是，要表示我們完全一致。他說(shuō)，雖然我個(gè)人還沒(méi)有看過(guò)南共聯(lián)盟綱領(lǐng)，但我完全相信你們向我轉(zhuǎn)述的內(nèi)容。

周恩來(lái)指出，蘇聯(lián)大使將作為觀察員出席南共聯(lián)盟七大。毛澤東說(shuō)，可以這樣做。中國(guó)駐南大使伍修權(quán)也有可能被指定為觀察員出席大會(huì)。周恩來(lái)問(wèn)尤金，蘇共中央是否向南共聯(lián)盟七大發(fā)賀電。尤金回答說(shuō)，他不知道。毛澤東說(shuō)，即使蘇共中央發(fā)賀電，我們也不想發(fā)。毛澤東說(shuō)，我們共同決定拒絕派代表團(tuán)出席南共聯(lián)盟七大，我很滿意。毛澤東強(qiáng)調(diào)指出，各兄弟黨完全有充分理由做這種決定。毛澤東說(shuō)，南斯拉夫人自然會(huì)指責(zé)我們中共對(duì)于南共聯(lián)盟不友好。他們會(huì)說(shuō)，南共聯(lián)盟曾派代表團(tuán)出席了中共八大。當(dāng)然，他們也會(huì)說(shuō)，中國(guó)人這樣做是受了蘇聯(lián)同志的影響。但是，這一切是嚇不住我們的。早在綱領(lǐng)草案發(fā)表之前，我們就考慮過(guò)是否派代表團(tuán)出席南斯拉夫代表大會(huì)。我們談過(guò)，既然我們要派代表團(tuán)在大會(huì)上講話，就不得不對(duì)南斯拉夫人說(shuō)點(diǎn)贊揚(yáng)的話。然而我們這種贊揚(yáng)的話會(huì)使南共聯(lián)盟隊(duì)伍中、南斯拉夫人民中以及其他國(guó)家中的許多人感到困惑不解。這些人會(huì)覺(jué)得，南斯拉夫國(guó)內(nèi)正在做的一切，我們實(shí)際上幾乎都贊成。我們?cè)谀瞎猜?lián)盟七大上講話，會(huì)有利于南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人，而對(duì)我們自己不利。毛澤東說(shuō)，鐵托的綱領(lǐng)使我們擺脫了煩惱（此前，中央政治局常委會(huì)議曾決定派劉寧一作為觀察員出席南共聯(lián)盟七大，中辦楊尚昆主任曾通知閻明復(fù)準(zhǔn)備隨同劉寧一參加大會(huì)——閻明復(fù)注）。

毛澤東說(shuō)，從各方面情況來(lái)看，南斯拉夫人早從1948年起，特別是從蘇南關(guān)系開(kāi)始正?；院?，就不想使黨的關(guān)系正?；?。如果南斯拉夫人現(xiàn)在就能向我們所希望的那樣，放棄他們的修正主義等錯(cuò)誤，那自然很好。然而，當(dāng)前許多事實(shí)說(shuō)明，南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人并不想走這條路。第一個(gè)最說(shuō)明問(wèn)題，表示他們真正利益的事實(shí)，就是他們拒絕參加莫斯科會(huì)議。第二個(gè)這類事實(shí)就是當(dāng)前的南共聯(lián)盟綱領(lǐng)草案。

毛澤東說(shuō)，現(xiàn)在，南斯拉夫人還很想得到艾森豪威爾和杜勒斯的賞識(shí)。在我看來(lái)，杜勒斯和艾森豪威爾大概很喜歡鐵托的新綱領(lǐng)。鐵托的新綱領(lǐng)說(shuō)明，南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人很怕美帝國(guó)主義。南斯拉夫人明顯害怕原子戰(zhàn)爭(zhēng)，他們想置身于原子戰(zhàn)爭(zhēng)之外。南斯拉夫領(lǐng)導(dǎo)人正在策劃建立接受南斯拉夫思想領(lǐng)導(dǎo)的亞非國(guó)家大集團(tuán)。他們宣稱自己反對(duì)軍事政治集團(tuán)，想以此來(lái)擺脫原子戰(zhàn)爭(zhēng)。應(yīng)當(dāng)指出，鐵托的計(jì)劃在亞非國(guó)家并沒(méi)有引起任何熱情。這些國(guó)家有他們自己的領(lǐng)袖，如尼赫魯、納賽爾、蘇加諾、吳努。南斯拉夫人當(dāng)然有他們更高的期望，就是成為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中最有影響的一股力量，既能對(duì)資本主義國(guó)家的黨施加影響，也能對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的黨施加影響。然而鐵托知道，他的市場(chǎng)并不大。兄弟黨中的修正主義分子才需要他的思想。毛澤東說(shuō)，南斯拉夫的新綱領(lǐng)促使兄弟黨更多地去考慮反擊修正主義，這是好事呀。這個(gè)綱領(lǐng)在集中反映現(xiàn)代修正主義思想方面，同當(dāng)年伯恩斯坦的言論一樣，起著同樣的作用。南斯拉夫人就像伯恩斯坦一樣，用馬克思主義的詞句來(lái)掩飾他們的修正主義。（未完待續(xù)）

（責(zé)任編輯 劉榮剛）