因合同條款不完善而導(dǎo)致敗訴的案例

合同條款是合同中經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致、規(guī)定雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的具體條文。合同的條款也是合同的內(nèi)容。因此，合同條款是否齊備、準(zhǔn)確，決定合同能否成立生效以及能否順利履行、和達(dá)到訂立合同的目的。由于合同的次要條款或者合同的具體內(nèi)容要由當(dāng)事人約定，因此，在簽訂一些合同時(shí)，有些企業(yè)或者個(gè)人，雖然對(duì)合同的主要條款進(jìn)行了約定，但卻沒有按照簽定合同的規(guī)則詳細(xì)約定具體內(nèi)容，致使合同內(nèi)容不完善。一旦合同引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，不僅雙方當(dāng)事人難以協(xié)商處理，而且訴訟到法院時(shí)，還要承擔(dān)敗訴的后果。下面幾個(gè)因合同內(nèi)容不完善引發(fā)的訴訟敗訴案例，不能不引起人們的注意。

因?qū)?biāo)的表述不詳細(xì)而導(dǎo)致的敗訴。某村一小賣部的尚某與某酒廠簽訂了一份購銷白酒的合同，在合同中，其標(biāo)的是這樣寫的：“某酒廠將白酒5000瓶送到某村小賣部，貨到付款。”當(dāng)該酒廠送貨時(shí)，尚某卻發(fā)現(xiàn)所送酒根本不是他所要的，為此，尚某拒絕收貨，可是酒廠卻認(rèn)為遵照了合同規(guī)定，沒有送錯(cuò)。一氣之下，尚某將酒廠告到法院，要求酒廠按他的要求提供其他型號(hào)的白酒，經(jīng)法院審理，尚某敗訴，不僅收下了酒廠送去的白酒，而且還按照合同規(guī)定付了款。

點(diǎn)評(píng)：標(biāo)的是合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。因?yàn)樯唐返姆N類是繁多的，所以在簽訂合同的標(biāo)的條款時(shí)，就必須做到清楚明白、準(zhǔn)確無誤，對(duì)于標(biāo)的的名稱、型號(hào)、規(guī)格、品種、等級(jí)、花色等都要約定得細(xì)致、準(zhǔn)確、清楚，防止出現(xiàn)差錯(cuò)。尚某之所以敗訴，就是因?yàn)闆]有將白酒的型號(hào)、規(guī)格、品種寫清楚，只是在合同中，約定為“白酒”。如果尚某當(dāng)時(shí)將白酒的種類、型號(hào)寫清楚，酒廠就不敢違背合同約定了。在該案中，顯然是由于尚某對(duì)標(biāo)的表述不準(zhǔn)確，才導(dǎo)致了敗訴。

對(duì)質(zhì)量條款表述不確切而導(dǎo)致的敗訴。某單位與東北某農(nóng)場(chǎng)簽訂了購進(jìn)大豆10噸的合同，在合同中，卻沒有對(duì)大豆的質(zhì)量進(jìn)行約定，合同履行時(shí)，該單位在驗(yàn)收中發(fā)現(xiàn)，該大豆不僅含水分較多，而且破碎率超過了50%，為此，該單位拒絕接受，并提出，即使接受，也拒絕付款給對(duì)方。農(nóng)場(chǎng)見該單位收取了大豆，卻拒絕付款，便請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)審理，該單位必須繼續(xù)履行合同。

點(diǎn)評(píng)：所謂質(zhì)量，是指標(biāo)的的內(nèi)在素質(zhì)和外觀形象的狀況。標(biāo)的的質(zhì)量，是通過規(guī)格、性能、款式、感覺等體現(xiàn)出來的。在簽訂合同中，雙方應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)量問題盡可能地規(guī)定細(xì)致、準(zhǔn)確和清楚。如果標(biāo)的有國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的，就按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)約定；如果沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)而有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，則按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)約定；沒有國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)由雙方當(dāng)事人協(xié)商約定質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在該合同中，由于雙方當(dāng)事人沒有對(duì)該大豆的質(zhì)量進(jìn)行約定，致使發(fā)生合同糾紛。在簽訂商品的購銷合同中，除有國(guó)家和行業(yè)規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)外，一般性的商品，尤其是農(nóng)副產(chǎn)品，雙方必須進(jìn)行細(xì)致的協(xié)商，如果不對(duì)標(biāo)的的質(zhì)量進(jìn)行約定，就可能會(huì)發(fā)生上述案例中的經(jīng)濟(jì)糾紛。

對(duì)履行期限條款表述不確定而導(dǎo)致的敗訴。某公司與山西某煤礦簽訂了一份采購煤炭20噸的合同，并付定金2萬元，合同規(guī)定：“該煤礦應(yīng)在10月1日后，分四次將煤炭運(yùn)往某公司。”但直到過完冬季，該公司也沒見到山西某煤礦的煤炭。經(jīng)該公司多次催促，某煤礦春節(jié)后才開始履行合同約定。為此，該公司以山西某煤礦不按約定送煤炭為由將其告上法庭，要求某煤礦賠償經(jīng)濟(jì)損失?？山?jīng)法院審理，該公司不但沒有獲得經(jīng)濟(jì)賠償，反而以敗訴告終。

點(diǎn)評(píng)：履行期限是當(dāng)事人履行合同義務(wù)的時(shí)間界限。履行期限可以約定為定時(shí)履行，還可以約定為在一定期限內(nèi)履行，如果是分期履行的，應(yīng)當(dāng)寫明每期履行的時(shí)間。在該案中，山西某煤礦在冬季不供煤炭，為什么法院不判決該煤礦敗訴，反而判決該公司敗訴，其原因就是，該合同中對(duì)煤炭的供給期限沒有進(jìn)行明確的限制，在該案中，其期限是從10月1日后分四次履行，而沒有明確具體的每次履行時(shí)間和截止到某月某日履行完畢。由于該公司忽視了對(duì)履行期限的明確界定，所以該公司的敗訴就成了必然。

對(duì)違約責(zé)任條款表述不明確而導(dǎo)致的敗訴。章某將自己的四間門面房出租給夏某經(jīng)營(yíng)服裝。在合同中，章某只是對(duì)租賃期限、租賃費(fèi)等進(jìn)行了詳細(xì)約定，但對(duì)違約責(zé)任卻只字沒提。去年冬天，夏某經(jīng)受不了冬天的寒冷，便未經(jīng)章某同意，將該門面房南墻打通，安裝了爐子烤火。章某發(fā)現(xiàn)后，便以夏某破壞門面房整體結(jié)構(gòu)為由，強(qiáng)行趕走夏某，并終止了租賃協(xié)議。夏某不服，便將章某告到法院，在法庭上，章某又是辯論，又是出示房屋被破壞的照片，自認(rèn)為肯定能打贏這場(chǎng)官司，可最后，章某卻以敗訴而結(jié)束了這場(chǎng)自認(rèn)為能勝訴的官司。

點(diǎn)評(píng)：違約責(zé)任是因當(dāng)事人一方或者雙方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。違約責(zé)任是促使當(dāng)事人履行義務(wù)，使非違約方免受或減少損失的法律措施，對(duì)當(dāng)事人的利益關(guān)系重大，因此應(yīng)當(dāng)在合同中予以明確規(guī)定。在該案中，夏某未經(jīng)章某同意，擅自將章某的門面房打通，安裝爐子烤火，顯然是損害了章某的合法利益，但法院卻沒有因其損害了章某的合法利益而讓夏某敗訴。其原因是，該合同沒有違約責(zé)任條款，如果章某當(dāng)時(shí)在租賃給夏某門面房時(shí)，將破壞門面房的違約責(zé)任進(jìn)行約定，那么夏某一旦出現(xiàn)違約，章某就可按照合同的約定，要求夏某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。應(yīng)當(dāng)看到，在一些合同中，尤其在民間一般合同中，違約責(zé)任條款要么沒有，要么不周全，一旦出現(xiàn)違約，雙方當(dāng)事人往往各說各的理，這樣不僅難以保證和減少非違約方的經(jīng)濟(jì)損失，而且也會(huì)給法院的取證、判決帶來一定的難度。因此，詳細(xì)規(guī)定違約責(zé)任，在合同中是非常重要的，合同雙方當(dāng)事人都不可忽視。（山東 莊奎太）